|
Арт-калейдоскоп Интересные и актуальные материалы об искусстве. Обсуждение общих вопросов искусства и любых тем, не попадающих в другие тематические разделы. Здесь только искусство! Любовь, политика, спорт, другие увлечения — в «Беседке». |
Результаты опроса: Кто, по Вашему мнению, настоящий автор картины «Вид Кремля»? | |||
И. С. Глазунов | 24 | 68.57% | |
другой художник | 4 | 11.43% | |
скорее Глазунов, чем другой художник | 5 | 14.29% | |
скорее другой художник, чем Глазунов | 2 | 5.71% | |
Голосовавшие: 35. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
05.06.2008, 12:22 | Язык оригинала: Русский #11 |
Гуру
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: Сочи
Сообщений: 14,663
Спасибо: 18,865
Поблагодарили 16,455 раз(а) в 4,506 сообщениях
Записей в дневнике: 273
Репутация: 32442
|
Не всё так просто,работа всё же огромного размера...и старенькая,и уже с историей..ну и цена смешная..
|
05.06.2008, 13:04 | Язык оригинала: Русский #13 |
Гуру
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: Сочи
Сообщений: 14,663
Спасибо: 18,865
Поблагодарили 16,455 раз(а) в 4,506 сообщениях
Записей в дневнике: 273
Репутация: 32442
|
Это наоборот хорошо и размеры и скандалы -двигатели торговли ,деньги на рекламу тратить не надо..я конечно утрирую,но не чего страшного не произошло...моё мнение такую работы покупать надо безусловно...(если всё же атрибуция подтверждается).
|
Этот пользователь сказал Спасибо Евгений за это полезное сообщение: | Marjana (19.04.2009) |
06.06.2008, 17:38 | Язык оригинала: Русский #14 |
Гуру
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: Сочи
Сообщений: 14,663
Спасибо: 18,865
Поблагодарили 16,455 раз(а) в 4,506 сообщениях
Записей в дневнике: 273
Репутация: 32442
|
.....Картина "Вид на Кремль", авторство которой дом Sotheby's ранее приписал Илье Глазунову, с лондонских торгов русской живописью, назначенных на 10 июня 2007 года, не снята, но ее атрибуция изменена: теперь подпись в каталоге гласит "Русская школа. XX век", сообщает "Интерфакс". Работа оценена в 8-12 тысяч фунтов стерлингов (16-24 тысячи долларов). .......
|
06.06.2008, 22:03 | Язык оригинала: Русский #15 |
Гуру
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 8,085
Спасибо: 3,353
Поблагодарили 25,442 раз(а) в 5,540 сообщениях
Записей в дневнике: 250
Репутация: 23523
|
Жуть. Почему так? Политическое решение или юридическая перестраховка?
Действительно пишут так, что сотбис сменил аттрибуцию http://echo.msk.ru/news/519199-echo.html Признаться, о сотбисе я думал лучше, все-таки была занята принципиальная позиция, а тут происходит "отыгрывание" ситуации. Кто-нибудь понимает, что происходит? Последний раз редактировалось Vladimir; 06.06.2008 в 22:13. |
07.06.2008, 06:57 | Язык оригинала: Русский #17 |
Бывалый
Регистрация: 25.04.2008
Сообщений: 267
Спасибо: 200
Поблагодарили 195 раз(а) в 76 сообщениях
Репутация: 157
|
Возможно, они боятся, что Глазунов в отместку начнет отказываться от всех своих работ, проданных на Сотбисе. Не знаю уж, сколько их там продавалось за последние 5 лет (такой, кажется, сейчас срок гарантии аукциона на подлинность?), но если продажи Глазунова были, то покупатели понесут эти картины возвращать - и любой суд признает их правоту (раз уж сам автор не подтверждает подлинность ). Ну, и другие картины Глазунова после этого на Сотбис продавать не понесут - налицо упущенная выгода. Так что ссориться с Глазуновым Сотбису, пожалуй, не с руки.
|
07.06.2008, 07:07 | Язык оригинала: Русский #18 |
Гуру
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 1,213
Спасибо: 1,422
Поблагодарили 7,268 раз(а) в 947 сообщениях
Репутация: 5498
|
Мне кажется тут все проще. Глазунов - довольно тяжелая фигура в "артменеджменте" России. Мы видим в последнее время какие усилия прикладывают западные аукционные дома и галереи, пытаясь "освоить" русского покупателя. Вот и решили просто не связываться, это как у Хеллера: лучше будет вряд ли, а хуже стать может.
|
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо qwerty за это полезное сообщение: |
07.06.2008, 14:21 | Язык оригинала: Русский #19 |
Гуру
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 8,085
Спасибо: 3,353
Поблагодарили 25,442 раз(а) в 5,540 сообщениях
Записей в дневнике: 250
Репутация: 23523
|
Можено было, наверное, формально сменить атрибуцию и опубликовать фотографии Глазунова на фоне картины неизвестного художника XX века. Чтобы сохранить лицо, если козыри на руках, но не хочется связываться. А то чегеда каких-то странностей: то коллекцию Вишневской снимут, то фаберже, то атрибуцию сменят под давлением скандала...
Добавлено через 2 минуты qwerty, это правильный Хеллер? http://www.bolero.ru/books/978536700...s=хеллер Последний раз редактировалось Vladimir; 07.06.2008 в 14:24. Причина: Добавлено сообщение |
07.06.2008, 15:02 | Язык оригинала: Русский #20 |
Гуру
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 1,213
Спасибо: 1,422
Поблагодарили 7,268 раз(а) в 947 сообщениях
Репутация: 5498
|
Vladimir, это неправильный Хеллер. Они сделали новый перевод, который, на мой взгляд, существенно уступает предыдущему. Правильный был издан году в 75ом.
|