В кого выгоднее инвестировать?

[SergeiSK]

Мне вместо денег за картины предложили обмен на следующих авторов:
Константин Батынков,
Виктор Седов,
А.П.Жданов,
А.С.Бантиков,
О.В.Ланг,
Е.С.Вахтангов.
Это все современные художники и сразу скажу, что мне никто из них не нравится. Но сейчас выбирать не приходится и я бы обменялся с целью дальнейшей продажи. Посоветуйте - у кого из перечисленных художников есть потенциал роста?

[danvik]

Мне нравятся законченные работы Бантикова но у него много незаконченных работ и эскизных - они мне не нравятся.Я думаю на его законченные работы вполне можно поменятся на них есть спрос.

[Евгений]

SergeiSK, Художники все хорошие.Но без работ ,как можно дать совет?Есть этюды,эскизы,просто проходные работы...

[Vladimir]

Попробуем рассуждать логически: сильнее всего в выставочный оборот включен Батынков (соответственно пресса, каталоги и т.д.) Кроме того, его произвдения не сложно увидеть в музеях, в хороших коллекциях, на ключевых выставках и ярмарках современного искусства. Что еще важнее, так это присутствие в стрингах ведущих аукционов русского искусства. Это что касается "магии имени" (никому не нужно объяснять, кто такой Батынков) и ликвидности. То есть фактор качества работы мы игнорируем, потому что по конкретным работам нет информации.

Седов такой? http://artinvestment.ru/news/exhibit...tor_sedov.html Мне его работы очень понравились в А3. По рыночным параметрам (ликвидность, включенность в рыночный оборот) преимущества перед Батынковым точно нет. Это такое экспресс-мнение.

Залез в нашу базу по Батынкову: 15 аукционных результатов (одна работа -- графика, а остальные -- живопись). Максимальный результат 12,5 тыс.фунтов в прошлом году на Сотбисе. Двухметровых абсурдистский холст "Лодка". Вообще стиль художника очень менялся, поэтому нужно смотреть конкретную картинку.

[Евгений]

Сергей голосуем за Константина Батынкова..

[SergeiSK]

Я обязательно размещу здесь предлагаемые картины на обмен. Так сказать "вынесу на всеобщее обсуждение" Уже написал человеку и попросил фотографии и описание именно Батынкова. Это который маленькие самолётики и вертолётики на своих картинах рисует? Или это Бантиков? Мне главное фамилии не перепутать.

[SergeiSK]

Vladimir,
Евгений,
Вот. Публикую фото предлагаемых на обмен работ Константина Батынкова. Цен пока не прислали, напишу через день-два. А пока интересует мнение и примерная оценка:
1. Бумага, акварель, 30 х 25 см - 4 работы
2. Холст, тушь, 202 х 106 см
3. Холст, тушь, 167 х 106 см
4. Холст, тушь. 201 х 106 см
5. Бумага, акварель, 40 х 30 см
6. Бумага, акварель, 40 х 30 см
7. Бумага, акварель, 40 х 30 см
8. Бумага, акварель, 40 х 50 см
9. Бумага, акварель, 40 х 50 см
10. Бумага, акварель, 40 х 50 см

Что скажете? Присутствуют и самолётики и вертолётики

[spigo]

SergeiSK,мне понравились 5 и 6 работы интересной абсурдистской составляющей.

[Vladimir]

Сообщение от SergeiSK

пока интересует мнение

Не могу сказать, что мой герой, но из представленного выбрал бы наверное так:
Фото 1: плюсы - есть текст и допускает концептуальную "развеску", комплесное оформление. Если собрать 4 рисунка вместе, то получится интересный сет размером не меньше 50 на 60. Минусы -- маленькие размеры (по отдельности).
Фото 4: плюсы -- техника (хост) + узнаваемые образы. Сюжет мрачен, но дым над нефтевышкой -- это лучше, чем самолет над океаном. Минусы: исполинский размер, для двух метров такой красоты не просто будет найти место в помещении.
Фото 5: плюсы: комфортный для графики размер и очень узнаваемые образы. Минусы: живопись лучше, чем графика. Чем лучше? Чем графика
Фото 7: умиротворяющий сюжет, декоративно, спокойно. Дачка какая-то. Но вот хорошо ли для Батынкова отсутствие характерной катастрофы? Вот вопрос.

В общем, сильнее всего колебался бы между фото 1 и фото 7

[Jasmin]

А можно влезу со своим мнением? Мне Седов больше понравился: колорит интересный и стиль ярко выраженный...к тому же есть в его работах что-то трогательное...