Помогите с оценкой Айвазовского - Страница 3 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

мистер-у · 17.10.2008, 22:17

Kama, Работа очень слабенькая.Я сомневаюсь,что это Иван Константинович,или плохая фотография.Если предлагают 160-200 тыс.,то Вы везунчик или Вам назначили цену за которую эта работа не продастся.Работу не реставрируйте ни в коем случае.

Сергеич · 17.10.2008, 23:40

Цитата:

Есть информационная база по Айвазовскому на сайте ,там размеры,год,цены..можно определиться с ценой,какие проблемы?

Естественно я посмотрел. Там аналагичного размера есть классный ночной, морской пейзаж за 200 000$ и типа показанного Камой за 50 000$. Получается в районе второй цифры, так?

мистер-у · 18.10.2008, 00:04

Сергеич, Вы правильно определили.Где-то около 50 у.е.,но очень слабый уровень живописи для такого Большого художника.Небо вообще не его,вода не обсуждается,т.к. фото в невысоком разрешении. Гос. Ниир. в атрибуции Айвазовского вообще ничего не решает.

Kama · 18.10.2008, 00:45

Уважаемый мистер-у и Сергеич! Вы играете в преферанс? Я очень люблю распасы и мизер. Все это очень-очень напоминает второй курс - бессонные ночи в хорошей компании. Будем считать, что низкое разрешение и пр... Спасибо за совет - работу реставрировать я и не собиралась, так же как и продавать за 50 тысяч. За такие деньги такая корова и самому нужна - особенно в условиях финансового кризиса

uriart · 18.10.2008, 06:55

Такая "корова" мне бы не понадобилась.
От нее проку(молока) никакого!
Работа очень слабая и мало похожа на Айвазовского.У него есть открыточные варианты, типа 6х9см, и на них хорошо видна рука мастера.
Чего не скажешь об этой.
Ведь по Айвазовского писали и при его жизни. И вполне может оказаться,что работа Н/Х, того времени.
Покажите ее Петрову В.А. - тот уж точно скажет,он или не он.

Евгений · 18.10.2008, 07:02

Цитата:

Сообщение от uriart

Покажите ее Петрову В.А. - тот уж точно скажет,он или не он.

Почему Вы так считаете?
----------------------------------------------------------------------------

uriart · 18.10.2008, 08:57

Потому что Петров как раз и есть специалист-стилист по художникам этого периода.
Во всяком случае таковым всегда считался.
Перестав работать в третьяковке его рейтинг несколько подупал,но,тем не менее, к нему по-прежнему люди идут. И он всегда объективен в своих оценках. Даже более чем!
И еще!
Он первым указал на свои собственные ошибки и заблуждения в атрибуции
русских работ связанных с делом Преображенских.
Не у каждого хватит смелости признать собственные ошибки!
Тем более, когда речь идет о совсем немалых деньгах.

dedulya37 · 18.10.2008, 09:18

Цитата:

Сообщение от uriart

Он первым указал на свои собственные ошибки

Вот почему я зауважал SergeiSK.

Glasha · 18.10.2008, 10:23

Цитата:

Сообщение от uriart

Работа очень слабая и мало похожа на Айвазовского.
Ведь по Айвазовского писали и при его жизни. И вполне может оказаться,что работа Н/Х, того времени.

Извините, насколько я помню, Айвазовский был еще помимо прочего хорошим менеджером, у него было много учеников и помощников, которые начинали картину, а он подправлял, заканчивал и ставил подпись, откуда и такая огромная производительность. Цифр, точности не помню, не являюсь его большой поклонницей, может кто поправит.

uriart · 18.10.2008, 18:57

Бытует такое мнение,что им написано около 6000 работ.
Однако. Судя по тому, какое количество работ появляется на рынке, можно сказать,что бытует работ больше чем написал автор.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Помогите с оценкой картины Столицы Е.И	chef	Цены, оценка, атрибуция	3	08.12.2008 00:44
Помогите с оценкой	Ольга	Цены, оценка, атрибуция	0	22.09.2008 11:44
Много Айвазовского	Anton	Экспертиза	4	02.08.2008 16:45
С.Васильковский-помогите пожалуйста с оценкой картины	игорь	Цены, оценка, атрибуция	7	05.06.2008 21:52
Нестерова помогите с оценкой	Anton	Цены, оценка, атрибуция	4	23.05.2008 11:06

17.10.2008, 22:17	Язык оригинала: Русский #21
мистер-у Старожил Регистрация: 02.09.2008 Сообщений: 700 Спасибо: 222 Поблагодарили 484 раз(а) в 201 сообщениях Репутация: 861	Kama, Работа очень слабенькая.Я сомневаюсь,что это Иван Константинович,или плохая фотография.Если предлагают 160-200 тыс.,то Вы везунчик или Вам назначили цену за которую эта работа не продастся.Работу не реставрируйте ни в коем случае.

18.10.2008, 00:04	Язык оригинала: Русский #23
мистер-у Старожил Регистрация: 02.09.2008 Сообщений: 700 Спасибо: 222 Поблагодарили 484 раз(а) в 201 сообщениях Репутация: 861	Сергеич, Вы правильно определили.Где-то около 50 у.е.,но очень слабый уровень живописи для такого Большого художника.Небо вообще не его,вода не обсуждается,т.к. фото в невысоком разрешении. Гос. Ниир. в атрибуции Айвазовского вообще ничего не решает.

18.10.2008, 00:45	Язык оригинала: Русский #24
Kama Новичок Регистрация: 16.10.2008 Сообщений: 10 Спасибо: 3 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 3	Уважаемый мистер-у и Сергеич! Вы играете в преферанс? Я очень люблю распасы и мизер. Все это очень-очень напоминает второй курс - бессонные ночи в хорошей компании. Будем считать, что низкое разрешение и пр... Спасибо за совет - работу реставрировать я и не собиралась, так же как и продавать за 50 тысяч. За такие деньги такая корова и самому нужна - особенно в условиях финансового кризиса

18.10.2008, 06:55	Язык оригинала: Русский #25
uriart Banned Регистрация: 05.06.2008 Адрес: UKRAINE Сообщений: 8,039 Спасибо: 5,979 Поблагодарили 7,015 раз(а) в 2,462 сообщениях Репутация: 12459	Такая "корова" мне бы не понадобилась. От нее проку(молока) никакого! Работа очень слабая и мало похожа на Айвазовского.У него есть открыточные варианты, типа 6х9см, и на них хорошо видна рука мастера. Чего не скажешь об этой. Ведь по Айвазовского писали и при его жизни. И вполне может оказаться,что работа Н/Х, того времени. Покажите ее Петрову В.А. - тот уж точно скажет,он или не он.

18.10.2008, 08:57	Язык оригинала: Русский #27
uriart Banned Регистрация: 05.06.2008 Адрес: UKRAINE Сообщений: 8,039 Спасибо: 5,979 Поблагодарили 7,015 раз(а) в 2,462 сообщениях Репутация: 12459	Потому что Петров как раз и есть специалист-стилист по художникам этого периода. Во всяком случае таковым всегда считался. Перестав работать в третьяковке его рейтинг несколько подупал,но,тем не менее, к нему по-прежнему люди идут. И он всегда объективен в своих оценках. Даже более чем! И еще! Он первым указал на свои собственные ошибки и заблуждения в атрибуции русских работ связанных с делом Преображенских. Не у каждого хватит смелости признать собственные ошибки! Тем более, когда речь идет о совсем немалых деньгах.

18.10.2008, 18:57	Язык оригинала: Русский #30
uriart Banned Регистрация: 05.06.2008 Адрес: UKRAINE Сообщений: 8,039 Спасибо: 5,979 Поблагодарили 7,015 раз(а) в 2,462 сообщениях Репутация: 12459	Бытует такое мнение,что им написано около 6000 работ. Однако. Судя по тому, какое количество работ появляется на рынке, можно сказать,что бытует работ больше чем написал автор.