В Третьяковской галерее проходят обыски по делу о контрабанде

[Artem]

Силовики искали в Третьяковке следы контрабанды
Сотрудники музея подозреваются в выдаче ложных заключений, позволявших вывозить за границу ценные картины

Вчера в 20:40,

Сотрудники правоохранительных органов вечером 5 мая нагрянули в главное здание Третьяковской галереи с обыском. Для самих работников музея визит «гостей» из силовых ведомств стал полной неожиданностью. По предварительным данным, следственные действия связаны с возбужденным ранее делом о контрабанде ценных картин, в которой оказался замешан столичный чиновник.


Первым делом следователи обыскали рабочее место куратора отдела живописи первой половины XX века Третьяковки Татьяны Ермаковой. По всей видимости, следствие подозревает женщину в выдаче подложных экспертных заключений, по которым ценные произведения искусства вывозились за рубеж.

- Обыск длился около часа. На это у следователей, как я поняла, были соответствующие документы, которые они показали, - пояснила корреспонденту «МК» Татьяна Ермакова. - Они осмотрели мой рабочий стол, и сейчас уже все закончилось.

На вопрос «Что же следователи пытались у вас найти?», Татьяна ответить не смогла.

По ее словам, силовики конкретно не пояснили ей причину визита. Но вроде в ходе обыска ничего не нашли.

- За мной никакого криминала нет, - сказала она «МК». - Так что очень надеюсь, что все скоро уляжется.

В целом же, как пояснили в музее, у них сейчас минимум информации по этому делу. За подробностями лучше обращаться непосредственно в силовые структуры.

Читать дальше... 

По версии следствия, Татьяна Ермакова является фигурантом уголовного дела о контрабанде картин художников XIX-XX веков. Оно было возбуждено по статье «Контрабанда культурных ценностей» после задержания с поличным одного из коллекционеров антиквариата, занимавшегося контрабандой предметов искусства. Мужчина подозревается в вывозе из России ряда картин известных российских художников, в том числе Серова, Кончаловского и Невинского, на общую сумму более 15 млн. рублей.

Представитель столичного главка СКР Юлия Иванова, уточнила, что дело о контрабанде, возбужденно в отношении главы территориальной избирательной комиссии по Ломоносовскому району Москвы. По некоторым данным, речь идет о Сергее Степанове.

По информации следователей, произведения искусства могли вывозиться за границу по подложным экспертным заключениям, которые были подписаны сотрудниками Государственной Третьяковской галереи. Как правило, в таких заключениях указывалась сильно заниженная стоимость картин и отмечалось, что они не обладают художественной ценностью.

Как пояснили «МК» в пресс-службе УВД по Москве, в настоящее время этим делом занимается следственный комитет.

Наталья Баженова

http://www.mk.ru/culture/2015/05/05/...ntrabandy.html

----------------
Завотделом Третьяковки: Я подозреваю, в чем усмотрели криминал
После обысков в галерее Татьяна Ермакова заявила, что вопросы к экспертам нередко возникают из-за низкой оценочной стоимости предметов искусства.

Сегодня сотрудники правоохранительных органов пришли с обысками в Третьяковскую галерею. В первую очередь оперативники посетили рабочий кабинет заведующей отдела живописи первой половины двадцатого века Татьяны Ермаковой. Сотрудница музея пояснила LifeNews, что причиной визита правоохранителей может стать низкая оценочная стоимость произведений искусства, однако никакой противозаконной деятельности ни она, ни ее коллеги не ведут.

— Мне пояснили, что какая-то контрабанда произведений искусства, — рассказывает Ермакова. — Изъяли черновики экспертных заключений на вывоз, это моя работа, и иногда эти черновики остаются. Я могу только догадываться, о чем может идти речь, но тут никакого криминала на самом деле нет... Было недовольство, что были низко оценены вещи на вывоз.

Сотрудница Третьяковки пояснила, что не знает, о каких именно произведениях искусства идет речь. Однако сказала, что не может быть и речи о намеренном занижении экспертами стоимости картин. По словам Татьяны Ермаковой, нередко работы публикуют в каталогах аукционов Сотбис или Кристис и устанавливают завышенную цену, и только после этого обращаются к специалистам Третьяковки за экспертной оценкой для оформления разрешения на вывоз. В результате оценочная стоимость, определенная российскими экспертами, оказывается ниже «рыночной». Именно поэтому, как отмечает Ермакова, иногда к экспертам возникают вопросы.

— Никакой противозаконной деятельностью мы не занимаемся, поскольку пишем экспертные заключения для Министерства культуры, которое выдает разрешения, — продолжает завотделом живописи первой половины ХХ века.— Если вещи не превышают столетний рубеж, возятся они совершенно законно и ценность у них разная. Не дело эксперта производить расследование, куда человек везет вещь.

Ермакова рассказала, что ни она, ни ее сотрудники не занимались оценкой работ русского живописца Валентина Серова, потому что они старше ста лет и вывоз их из России запрещен. Экспертизы полотен Кончаловского, по словам женщины, производились периодически, так его наследие велико и картины возят довольно часто как родственники, так и коллекционеры.

— Мы пытались когда запретить к вывозу одну работу Кончаловского и запретили, но через год ее вывезли без нашего участия абсолютно законно. Минкульт дал разрешение на вывоз, — вспоминает Татьяна Ермакова. — Тут нужно уповать на законы государства, которое должно это регламентировать более строго.

Отметим, что сотрудники правоохранительных органов пока не предъявили официальное обвинение Татьяне Ермаковой.

Напомним, 5 мая 2015 года сотрудники правоохранительных органов пришли с обысками в главное здание Третьяковской галереи в Москве. Руководство учреждения ничего не знало о визите оперативников, информация была сохранена в тайне, дабы сотрудники музея не смогли подготовиться к визиту «гостей» из силовых ведомств.

По словам источников LifeNews, следственные действия связаны с возбужденным ранее делом о контрабанде предметов искусства. Основанием для его возбуждения стало задержание с одного из столичных коллекционеров антиквариата, который занимался контрабандой предметов искусства, имеющих историческую и музейную ценность. По версии следствия, мужчина организовал вывоз из России ряда картин известных российских художников конца 19-го — начала 20-го веков, среди них шедевры Серова, Кончаловского и Невинского на общую сумму более 15 миллионов рублей.

По информации правоохранителей, вывезти произведения искусства за границу удалось благодаря подложным экспертным заключениям, которые специально были составлены на картины. Причем документы были подписаны сотрудниками Министерства культуры России, работающими в Государственной Третьяковской галерее.


Судя по материалам уголовного дела, подобный вывоз раритетов был поставлен на широкий поток. По сути, аттестованные эксперты обслуживали интересы своих богатых заказчиков, желавших получить в частное пользование шедевры российской и мировой культуры. Одним из клиентов экспертов Минкультуры стал известный российский бизнесмен Альфред Кох, некоторое время назад покинувший пределы Российской Федерации из-за опасения уголовного преследования. Кох, как человек увлеченный антиквариатом и хорошо разбирающийся в предметах искусства, пытался вывезти из России картину, стоимость которой по составленной декларации не превышала 18 тысяч рублей.

http://lifenews.ru/news/153485

[K-Maler]

Сообщение от Artem

Как правило, в таких заключениях указывалась сильно заниженная стоимость картин и отмечалось, что они не обладают художественной ценностью.

В СПб на разрешающих документах пишется что-то вроде "не является культурной ценностью запрещенной к вывозу"... "Не обладает художественной ценностью" это как-то слишком... Ведь через обозначенный срок (50-70 лет) вывоз уже будет автоматически запрещен, что и происходит уже с некоторыми авторами.

[Pavel]

Сообщение от K-Maler

В СПб на разрешающих документах пишется что-то вроде "не является культурной ценностью запрещенной к вывозу"... "Не обладает художественной ценностью" это как-то слишком... Ведь через обозначенный срок (50-70 лет) вывоз уже будет автоматически запрещен, что и происходит уже с некоторыми авторами.

Если есть возможность , то за определенные суммы всегда... Дело в том , что в нашей стране невозможен оборот художественных ценностей по настоящему номиналу, поэтому процветает подпольная продажа и естественно криминал на этой основе. Пора государству озаботится созданием полноценного художественного рынка на основе государственного же аукциона, где все продажи полностью прозрачны и доступны всем без исключения гражданам и налогообложению.

[khmelev]

все же в этих статьях какая-то неточность. ГТГ не делает экспертиз. Делает НИНЭ. причем никаких сумм они не обозначают. Могут написать о значении - музейное, антикварно-коллекционное и т.д.
Вывоз и ввоз культурных ценностей для собственных нужд у нас бесплатный - а если делали экспертизу, то по умолчанию это проходит по разряду культурных ценностей. Может быть это финал какой-то длительной разработки, но тогда и судить что и как преждевременно.
В любом случае это добавит жертв к идиотским российским законам о ввозе-вывозе.

[Pavel]

Сообщение от khmelev

все же в этих статьях какая-то неточность. ГТГ не делает экспертиз. Делает НИНЭ. причем никаких сумм они не обозначают. Могут написать о значении - музейное, антикварно-коллекционное и т.д.
Вывоз и ввоз культурных ценностей для собственных нужд у нас бесплатный - а если делали экспертизу, то по умолчанию это проходит по разряду культурных ценностей. Может быть это финал какой-то длительной разработки, но тогда и судить что и как преждевременно.
В любом случае это добавит жертв к идиотским российским законам о ввозе-вывозе.

Все и дело в этом ввозе и вывозе. Почему это необходимо? Потому что продавать можно только на их аукционах. Везут то только на вывоз. Ни в одной стране нет такого. Везде можно продавать у себя или почти. Вот отсюда все и проистекает. Сначала дают на Серова бумажку , что это не Серов, потом его оценивают как любительскую работу , на рынок. Здесь отделываются тысячами , а там получают сотни тысяч. Налоги все равно платят там, а здесь оставляют копейки. Нехорошо!

[Grigory]

Сообщение от dato

Тема Artem-а , В Третьяковской галерее проходят обыски по делу о контрабанде , время публикации Вчера 20:53
Тема mihailovoh-а Контрабанда??? время публикации Вчера, 22:20
Это к тому, кто вопрос на обсуждение вынес первым, чья тема чужая и своя.

Две темы объединил.

[John Preston]

Сообщение от khmelev

все же в этих статьях какая-то неточность. ГТГ не делает экспертиз. Делает НИНЭ.

khmelev, Вы не владеете вопросом, не городите околесицу.
НИНЭ проводит экспертизу и выдает сдатчикам экспертное заключение об авторстве произведения, НО они не занимаются разрешениями на вывоз предметов за рубеж, понимаете?
Давать заключения о том, представляет ли предмет культурную ценность - это прерогатива экспертов, наделенных соответствующими полномочиями Минкультом (в частности данные эксперты трудятся в ГТГ, ГРМ и т.д.).

То, что коммерческая организация - НИНЭ, также привлекает экспертов ГТГ к проведению коммерческой экспертизы в рамках своей деятельности, к данному расследованию не имеет никакого отношения.

[Хранитель укропа]

Подозреваемым в деле о незаконном вывозе картин оказался председатель ТИК

Следственный комитет России (СКР) возбудил уголовное дело о контрабанде картин, в связи с чем в Третьяковской галерее проводятся обыски. Об этом сообщается во вторник, 5 мая, на сайте СКР.

Дело возбуждено в отношении руководителя территориальной избирательной комиссии Ломоносовского района по статье 226.1 УК РФ (контрабанда культурных ценностей), после того как он пытался вывезти из страны несколько картин.

По версии следствия, 29 апреля 2015 г. 33-летний подозреваемый при прохождении таможенного контроля в аэропорту Внуково сообщил о наличии у него 5 полотен общей стоимостью 180 тысяч рублей.
В действительности их стоимость составляет не менее 1 миллиона 900 тысяч рублей.

Ранее СМИ сообщили о проверке, которую проводят правоохранительные органы в Третьяковской галерее. Руководитель пресс-службы Анна Котляр подтвердила факт проведения следственных действий, но отказалась от комментариев, отметив, что гендиректор галереи Зельфира Трегулова на данный момент находится в командировке.

Владимир Вяткин / РИА Новости

[Artem]

Эксперт Третьяковки, замешанная в скандале с контрабандой картин, улетела в Китай

Анна БАЛУЕВА, Олег АДАМОВИЧ

По мнению следствия, из России пытались вывезти полотна Серова и Кончаловсого по подложным заключениям специалиста картинной галереи

Сегодня 19:10

В Третьяковской галерее следователи тщательно осмотрели кабинет заведующей отдела живописи первой половины XX века

Люди в штатском, но с корочками Следственного комитета, нагрянули в Третьяковскую галерею с обыском. Представители закона искали в Третьяковке улики по делу контрабанды произведений искусства.

- По версии следствия, 29 апреля 2015 года во время прохождения таможенного контроля в аэропорту Внуково 33-летний мужчина сообщил о наличии у него пяти картин общей стоимостью 180 тысяч рублей, - заявила представитель ГСУ СК по Москве Юлия Иванова. - Но оказалось, что полотна подлежали обязательному письменному таможенному декларированию - их вывоз с территории таможенного союза в рамках ЕврАзЭС запрещен или ограничен. При этом, подозреваемый предоставил ложные сведения о стоимости картин, которая в действительности составляет не менее 1 млн 900 тысячи рублей.

Полотна через границу пытался провести известный коллекционер Сергей Степанов. Для каждого холста у него имелось экспертное заключение заведующей отдела живописи первой половины XX века Третьяковской галери Татьяны Ермаковой. В бумаге значилось, что произведения могут покинуть Россию. Неладное заподозрил таможенный инспектор.

- У нашего сотрудника возникли сомнения в подлинности экспертных заключений на картины, - заявила «КП» пресс-секретарь таможни аэропорта Внуково Элина Афанасьева. - Везде было указано, что автор неизвестен. Служащий вызвал независимого эксперта Минкульта для повторной оценки полотен. Искусствовед осмотрел картины и заявил, что их цена гораздо выше заявленной.

По версии следствия, коллекционер пытался вывезти из страны акварель Валентина Серова «На лугах Кавказа» и полотно Федора Федоровского «Красное кольцо». Кроме этого, он оформил предположительно подложные экспертные заключения на неизвестные ранее диптих «Венера и Амур» и редкую работу Петра Кончаловского (до этого не выставлялась).

Поэтому в Третьяковской галерее следователи тщательно осмотрели кабинет заведующей отдела живописи первой половины XX века Татьяны Ермаковой - ей и принадлежит экспертное заключение, разрешавшее вывоз картин. В итоге, компьютер сотрудницы галереи увезли для дальнейшего изучения - на жестком диске могут быть черновики тех самых экспертиз.

Читать дальше... 

«Комсомолка» обратилась за разъяснениями ситуации в Министерство Культуры РФ, в отдел госконтроля за вывозом и ввозом культурных ценностей - этот отдел и занимается выдачей разрешений на вывоз искусства на основании экспертиз. Глава отдела Михаил Брызгалов от комментариев отказался, адресовав нас в пресс-службу, а в пресс-службе комментариев нет, потому что они их сами от Брызгалова не получали. СК в Минкультуры тоже официально на тот момент не обращался. Поэтому в Министерстве нам рассказали только о переполохе в Третьяковке и то, что Татьяна Ермакова улетела в запланированную командировку в Китай, поскольку в ее адрес никаких обвинений не поступало и в передвижениях она не ограничена.

- Я ничего комментировать не буду, потому что мне никто ничего не объяснил, и я совершенно не понимаю, что происходит, - сказала по телефону сама Татьяна Ермакова.

МНЕНИЕ ЮРИСТА

«Комсомолке» удалось связаться с Никитой Семеновым, юристом, 15 лет специализирующемся на делах, связанных с оборотом предметов искусства. Именно Семенов в 2006 году руководил следственной группой, раскрывшей крупное дело мошенников Преображенских, продававших поддельные картины. На этот раз к Семенову обратился коллекционер Сергей Степанов, задержанный на таможне во Внуково и находящийся сейчас в статусе подозреваемого в контрабанде живописи.

- Сергея Степанова остановили в аэропорту Внуково при досмотре и сказали, что он незаконно вывозит пять картин, - объясняет юрист. - Он не задержан, не арестован, обвинение не предъявлено, но в отношении него возбуждено уголовное дело по статье 226.1 - «незаконный вывоз культурных ценностей». Это несмотря на то, что в декларации у Степанова, как и требуется по закону, перечислены все пять предметов искусства и номера разрешений на их вывоз, выданные Минкультуры. Разрешения прилагаются. Все эти документы, предусмотренные законом, он и предъявил сотрудникам таможни. Документы подлинные. Они получены с соблюдением строжайшего регламента, установленного законом РФ. Поэтому что инкриминируется Степанову - мне совершенно непонятно. Насколько я могу судить - а я много знаю о коллекционерах - Сергей Степанов порядочный и честный человек. Он не профессиональный дилер или галерист - он коллекционер, который иногда покупает картины.

- Так это работы известных художников?

- Нет. В документах значится НХ - то есть неподтвержденное авторство и стоимость, определенная экспертами. Откуда взялись эти 2 миллиона - вообще загадка. Авторство Петра Кончаловского отпадает сразу - Фонд Кончаловского его не подтвердил. Что касается картины, приписываемой Серову, то это полотно ввозное. То есть, если вещь ввезена после 2009 года, она по закону не подлежит ограничениям к вывозу. Потому что она уже изначально не российская. При этом картина покупалась в статусе неподтвержденного авторства, и в этом статусе - «Серов под вопросом» - она и существует. Мало того, пока не было экспертизы, абсурдно вообще говорить «о Серове». Похоже, оперативники ни в чем не разобрались. Мало того, картины у Степанова изъяты незаконно - только в отношении одной составлен акт. Экспертиза по делу не проводилась. Поэтому о контрабанде в принципе говорить нельзя.

- А кто будет проводить экспертизу?

- Есть авторитетные эксперты по определенным авторам. По Коровину, по Айвазовскому... И есть несколько центров, куда в таких случаях обращаются: Третьяковская галерея, Центр Грабаря, Арт-консалтинг , Русский музей и экспертный центр имени Репина. Самое разумное здесь - это создать комиссию, когда войдут экспертов из разных учреждений. Это сродни врачебному консилиуму. Но даже если комиссия и определит, что какая-то из картин не подлежит вывозу, то как это мог знать человек, имеющий на руках разрешение Министерства культуры?

КОММЕНТАРИЙ ГАЛЕРЕИ

- Вчера у нас действительно побывали сотрудники Следственного комитета - впрочем, я не могу точно утверждать, что именно оттуда, потому что эти приятные молодые люди не были в форме, они были просто в костюмах, - рассказла «КП» сотрудница Третьяковской галереи. - Обыском - таким, как показывают в кино, когда все вверх тормашками - это тоже не назовешь. Визитеры о чем-то поговорили с заведующей отделом живописи первой половины 20 века Татьяной Андреевной Ермаковой, и, насколько мы можем судить по сообщениям в прессе и по досужим разговорам, унесли с собой какие-то документы - были ли это дубликаты экспертиз, мы не знаем.

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

Ситуацию «Комсомолке» прокомментировал Владимир Рощин, директор ООО «Реестр культурных ценностей»:

- Если таможня задержала человека с подозрениями в контрабанде - это хорошо, и это давно нужно начинать делать и обращать на это особое внимание. Такое явление происходит многие годы: вывозятся картины, якобы не представляющие особой культурной ценности, а на самом деле под их видом за границу переправляются шедевры и продаются там на крупнейших аукционах за миллионы долларов. Но тут может быть и другой аспект: если в этой конкретной ситуации окажется, что на самом деле это подделки, копии или картины невеликой ценности, то есть не имеющие отношения к кисти Серова или Кончаловского, то в таких случаях можно задерживать ни за что ни про что десятки людей, вывозящих картины по разрешительным документам Минкульта - и конечно, так быть не должно.

http://m.kp.ru/daily/26377/3256794/

[John Preston]

Главный фигурант дела о контрабанде картин отрицает свою вину

Сергей Степанов, из-за которого прошли обыски в Третьяковской галерее, является директором арт-галереи «Кремль»

Главный фигурант дела о контрабанде культурных ценностей, в рамках которого вечером 5 мая прошли обыски в Третьяковской галерее, коллекционер живописи и директор арт-галереи «Кремль» Сергей Степанов отрицает свою вину.

Как рассказал «Известиям» сам Степанов, он собирался провезти за границу четыре принадлежащие ему картины, которые были оценены экспертами Министерства культуры на общую сумму 180 тыс. рублей, их возраст был определен менее чем в 100 лет. Это картина «Красное крыльцо» Федора Федоровского и три работы неизвестных художников — «Букеты» 1960-х годов, акварель «Горцы» первой половины XX века и диптих «Дама с амурами» середины XX века. Цель вывоза культурных ценностей Степанов пояснить отказался.

— Это мои картины. Если бы я хотел их продать или просто подарить — я плачу налог один и тот же, поэтому для государства не имеет значения, что я собирался с ними делать, — сказал Степанов.

Адвокат подозреваемого Алхаз Абгаджава настаивает, что картины предназначались не для продажи, а для личного пользования.

Читать дальше... 

— Установленный федеральным законом порядок ввоза-вывоза культурных ценностей мой подзащитный не нарушал. Как и предписано, Сергей Степанов ходил к аккредитованным Министерством культуры экспертам и получил их заключение по предметам, которые собирался вывозить. Он собирался их задекларировать в аэропорту, когда его задержали. Правоохранители сразу стали исходить из предположения, что выданные разрешения поддельны, в то время как это необходимо доказать, — подчеркнул адвокат.

29 апреля в аэропорту Внуково на таможенном контроле у Сергея Степанова были изъяты четыре картины, а сам коллекционер был снял с самолета. Днем позднее, в ночь на 1 мая, в квартире коллекционера был проведен обыск и возбуждено уголовное дело. Степанову присвоен статус подозреваемого, обвинение не предъявлено, но уже выбрана мера пресечения — подписка о невыезде.

— Мы с моим подзащитным сразу заявили, что нам непонятна суть подозрений, — заявил адвокат. — У Степанова не было оснований сомневаться в достоверности разрешений. Соответственно, либо виноват сам институт экспертизы, либо выданные разрешения считаются верными, пока не доказано иное. Заявление, что вывозились шедевры живописи стоимостью 1,9 млн рублей, — голословно. Для этого сначала необходимо получить повторное экспертное заключение.

Алхаз Абгаджава не исключает возможности того, что, хотя дело и заведено против Сергея Степанова, основой целью правоохранительных органов является один из экспертов Минкультуры.

Как предположила заведующая отделом живописи первой половины ХХ века Третьяковской галереи Татьяна Ермакова, на рабочем месте которой вечером 5 мая был проведен обыск, причиной визита правоохранителей стала заниженная стоимость картин.

Директор галереи Зельфира Трегулова находится в командировке и о произошедшем обыске узнала из СМИ. 12 мая она планирует вернуться к работе и разобраться в ситуации. Трегулова подчеркнула, что никаких претензий к работе Татьяны Ермаковой она не имеет. Заместитель директора Лидия Иовлева отметила, что Ермакова уже более 30 лет работает в галерее и никаких нареканий ее работа за весь этот период не вызывала.

Как рассказал «Известиям» директор департамента культурного наследия Министерства культуры Михаил Брызгалов, ведомство воздержится от комментариев до окончания следственных действий.

— Правоохранительные органы пока не обращались в министерство, но если для следствия понадобится информация, мы готовы оказывать содействие. Поясню лишь про экспертизу: во-первых, эксперты — это аттестованные министерством люди, они не являются сотрудниками министерства. Во-вторых, когда эксперты выдают заключения, они действуют как частные лица, а не как сотрудники Третьяковской галереи. При этом они пользуются личными штампами. Министерство культуры вместе с руководством Третьяковки по окончании следствия и в зависимости от его исхода будут принимать решение по сложившейся ситуации, — заявил Брызгалов.

Вечером 5 мая сотрудники правоохранительных органов пришли с обыском в Третьяковскую галерею по делу о контрабанде культурных ценностей. Основанием для возбуждения дела стало задержание коллекционера, который, по версии следствия, пытался вывезти из России картины художников XIX–XX веков общей стоимостью 1,9 млн рублей.

По информации правоохранительных органов, коллекционер обладал всей необходимой разрешительной документацией на вывоз ценностей. Подложные, как считает следствие, экспертные заключения были подписаны сотрудниками Третьяковской галереи.

Судя по материалам уголовного дела, незаконный вывоз произведений был поставлен на широкий поток: аттестованные эксперты фактически обслуживали интересы заказчиков, желавших незаконно получить в частное пользование шедевры российской и мировой культуры.

http://izvestia.ru/news/586244