Гламур в искусстве

[Veronic]

Сообщение от Вивьен

Одна бабуля ответила, что "гламур" - это что-то, связанное с ГЛАвным Московским Уголовным Розыском

Добавлено через 6 минут
Гигантомания китча. Выставка Джеффа Кунса в Версале

"Если подумать, то и всё нынешнее искусство — хепенинг. Его цель — не создание художественных ценностей, а то или иное заявление, демонстрация, декларация. И еще один важный элемент: артобъектом выступает не столько произведение, сколько сам художник. Не столько искусство, сколько имидж-мэйкинг (понятное сейчас в России слово). Или еще более понятное: Пи-Ар. Современный художник должен себя пиарить, — и недаром Джефф Кунс в самом начале своей карьеры нанял имидж-мэйкера. Но имидж-мэйкинг сегодня не ограничивается пиаром — нынешнее искусство в его декларациях и замыслах не понять без помощи профессионального искусствоведа: эти вот люди создают продвижение на эстетическом рынке. Именно рынке: одна работа Кунса была продана за 23 с половиной миллиона долларов. А пошедший по его стопам Херст тот и сто миллионов сделал на своем бриллиантовом черепе. Трезвые критики говорят, что современное искусство — китч для богачей."

http://www.svobodanews.ru/content/article/467693.html

[NATA NOVA]

Сообщение от Veronic

Трезвые критики говорят, что современное искусство — китч для богачей."

И не просто "богачей", а супербогачей (туканов). Бодрияр хорошо (понятно) обьяснял.Но он утверждал просто: искусства нет (на западе). Но опять же, это "по ту сторону"...Это отдельные (параллельные) миры. Начавшие соприкасаться, т.к. туканы есть теперь везде.

[L-ana64110]

В моем понимании гламур\ в любом жанре, стиле\ - это работа расчитанная на "красивость"- т.е отсутствие подтекста как смыслового так и психологического, а китч то же самое только в массовом эквиваленте

[Veronic]

Сообщение от L-ana64110

В моем понимании гламур\ в любом жанре, стиле\ - это работа расчитанная на "красивость"- т.е отсутствие подтекста как смыслового так и психологического, а китч то же самое только в массовом эквиваленте

а на примерах можно? Кстати, подтекст придумать или найти всегда можно, если немного напрячься, конечно.

Добавлено через 10 минут
интересная на мой взгляд статья


Понтифик носит Prada
Как часть правящего класса иерархи Церкви, безусловно, гламурны, считает главный редактор GQ
2008-09-03 / Станислав Минин


Николай Усков: "Тот, кто становится церковным иерархом, обладает теми же качествами, что и любой топ-менеджер".

Нынешний период в истории российской культуры нередко называют «временем гламура». В то же время все чаще можно услышать, что Россия переживает «религиозное возрождение». Есть ли какая-то связь между этими двумя явлениями: гламуром и религией? На эту тему корреспондент «НГР» побеседовал с Николаем Усковым, главным редактором журнала GQ и историком-медиевистом, автором книги «Христианство и монашество в Западной Европе в раннее Средневековье».
http://religion.ng.ru/art/2008-09-03/7_prada.html

[Yaya]

в самом деле, кому как не гл.реду журнала про "тёлок" и модные тряпки рассуждать о гламуре понтификов?
Вероник, как специалист по западному средневековью ваш респондент получает "кол". Папа никогда не был наместником Христа. Папа -- наместник апостола Петра.

[Veronic]

Сообщение от Yaya

в самом деле, кому как не гл.реду журнала про "тёлок" и модные тряпки рассуждать о гламуре понтификов?
Вероник, как специалист по западному средневековью ваш респондент получает "кол". Папа никогда не был наместником Христа. Папа -- наместник апостола Павла.

еще слова гл.ред журнала про "тёлок"

"мне вообще кажется, что общество потребления – самое безобидное из всех когда-либо существовавших. И самое позитивное. Оно не базируется на ненависти. Очень многие идеологии, в том числе национальные и этатистские, подпитываются комплексом неполноценности. Отсюда ксенофобия, имперские амбиции, дух превосходства. Сейчас в России умами большинства овладела идеология успеха со всеми его материальными атрибутами. Я не вижу в этом ничего предосудительного и не считаю, что все должны читать Достоевского. Больше того, я уверен, что Достоевского чаще читают именно те, у кого все хорошо, чем те, у кого ничего нет. Социологи называют это пирамидой Маслоу – удовлетворив базовые потребности, человек ищет новые, нематериальные ценности в жизни."

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Yaya

Папа -- наместник апостола Павла.

Тогда уж-Петра.

[Yaya]

Кирилл Сызранский, фу, Господи, конечно, Петра! Он же камень!

Добавлено через 4 минуты
Veronic, да, чувствуется щенячий восторг от того, что парень (вот интеллектуал-то!), наконец, открыл для себя пирамиду Маслоу!

[Veronic]

Сообщение от Yaya

Добавлено через 4 минуты
Veronic, да, чувствуется щенячий восторг от того, что парень (вот интеллектуал-то!), наконец, открыл для себя пирамиду Маслоу!

Может чтоб пропал скептицизм, Вам нужно лично с гл.ред журнала про "тёлок" пообщаться?

Сообщение от Yaya

[NATA NOVA]

Сообщение от Veronic

дух превосходства.

Вот как раз "дух превосходства " общества потребления и прёт изо всех щелей и дырок " и где бы я не появился , где бы не остановился...Он так вьелся в подсознание, чтоим даже невдоьёк, что могут быть не просто "другие" , а ценности вообще..