Альфред Кох попал в уголовное дело из-за картины

[Магнолия]

[Хранитель укропа]

Сообщение от Магнолия

.......................

Надо было споткнуться чуть раньше , когда он учился в Ленинградском финансово-экономическом институте.

Кох же был сторонник масштабной приватизации госимущества.
Его установка: «Я считаю, что у государства не должно быть собственности. У государства не должно быть экономических интересов, они существуют только как совокупность экономических интересов граждан».

[ADV]

10 апреля 2017, 14:43

Международная организация уголовной полиции не нашла уголовного состава в действиях бывшего вице-премьера правительства РФ Альфреда Коха, обвиняемого в контрабанде культурных ценностей, сообщает РБК.

Генеральный секретариат Интерпола уведомил стран-участниц организации о том, что вся информация из баз данных удалена, а любое оперативное сотрудничество с российскими правоохранителями по делу Коха будет нарушать правила Интерпола. Кроме того, в Интерполе указывают, что в отношении Коха больше не действует "Красный циркуляр" (Red Notice – список подозреваемых в совершении преступлений). Для многих стран «Красный циркуляр» равен международному ордеру на арест.

Кох был объявлен в федеральный розыск в ноябре 2015 года по делу о попытке вывезти в Германию без разрешительных документов полотно Исаака Бродского (см. "Бывший вице-премьер РФ Альфред Кох объявлен в международный розыск"). Дело было возбуждено в апреле 2014 года, в московском аэропорту у Коха изъяли картину, с которой он намеревался вылететь в Германию. Сам Кох утверждает, что экспертизы, проведенные по заказу ФСБ, признали картину подделкой, однако оценили ее почти в 200 000 руб. (см. "Бывший вице-премьер, критикующий Путина в Facebook, стал фигурантом уголовного дела"). Однако эксперты Третьяковской галереи пришли к выводу, что автором произведения является именно Бродский, а картина, написанная в 1911 году, должна расцениваться как объект, представляющий культурную ценность.

https://pda.pravo.ru/news/view/139774/

[Кирилл Сызранский]

Однако эксперты Третьяковской галереи пришли к выводу, что автором произведения является именно Бродский, а картина, написанная в 1911 году

Когда за "положительной" экспертизой приходит ЧК, напишешь в заключении даже "о чём говорили Гришка Отрепьев с отцом Варлаамом на литовской границе"

[Vladimir]

Сообщение от ADV

Однако эксперты Третьяковской галереи пришли к выводу, что автором произведения является именно Бродский

Откуда такая информация? Вот фото экспертиз - там неизвестный художник везде. https://artinvestment.ru/news/artnew...0216_kokh.html

[Дуся]

Сообщение от Маруся

Ну есть же еще и красный коридор, и совсем не страшный...

А проблемы, которые человек получает, зависят только от его подготовки, и ни в коем случае - от цвета коридора.
Может, Коху стоит поговорить со своими помощниками, прежде чем на весь мир объявлять о политической травле

Он привык к вседозволенности. Вначала 2000-х этот гражданин набрал антикварных книг и не заплатил. Ему это сошло с рук.

[Romario]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Когда за "положительной" экспертизой приходит ЧК, напишешь в заключении даже "о чём говорили Гришка Отрепьев с отцом Варлаамом на литовской границе"

И что в этом случае написали как ЧК нужно было?

[Дилетант]

Сообщение от Vladimir

Откуда такая информация? Вот фото экспертиз - там неизвестный художник везде.

Vladimir, да Господь с Вами!
Какой "неизвестный художник"? В заключении ГТГ - по всем признакам однозначно Бродский.

"По художественному качеству и как БЕССПОРНАЯ работа И.Л.Бродского пейзаж "Вечерняя заря. У берегов Италии" представляет музейный интерес".

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Дилетант

Vladimir, да Господь с Вами!
Какой "неизвестный художник"? В заключении ГТГ - по всем признакам однозначно Бродский.

"По художественному качеству и как БЕССПОРНАЯ работа И.Л.Бродского пейзаж "Вечерняя заря. У берегов Италии" представляет музейный интерес".

Да, тут, в заключении ГТГ 1999 года, именно так.

Но есть же ещё и заключение про "200 тысяч рублей".

=======================

Сообщение от Romario

И что в этом случае написали как ЧК нужно было?

Так вот же:
Однако эксперты Третьяковской галереи пришли к выводу, что автором произведения является именно Бродский, а картина, написанная в 1911 году, должна расцениваться как объект, представляющий культурную ценность.

===========================

Сообщение от Дуся

Вначала 2000-х этот гражданин набрал антикварных книг и не заплатил.

Где он набрал антикварных книг? На аукционе каком-то? И с ними ушёл домой?
- А деньги?
- Какие деньги? - сказал Апьфред, открывая входную дверь. - Вы, кажется, спросили про какие-то деньги?
- Да как же! За книги! За антикварные тома!
- Голуба, - пропел Альфред, - ей-богу, клянусь честью покойного батюшки. Рад душой, но нету, забыл взять с текущего счета...
Аукционист задрожал и вытянул вперед хилую свою лапку, желая задержать высокопоставленного посетителя.
- Тише, дурак, - сказал Альфред грозно, - говорят тебе русским языком - завтра, значит, завтра. Ну, пока! Пишите письма!..

[Дилетант]

"Про 200000" - это Геращенко. Геращенко отвела авторство Бродского.
Но, зная И.В. почти сорок лет, сомневаюсь, что именно она оценивала картину.
Во-первых, страсть как не любит И.В. этого занятия, до зубовного скрежета не любит;
во-вторых - в ценах И.В. отродясь не ориентировалась.
И тут возникает законный вопрос: если не Геращенко, то - кто?
Светлана Фёдоровна Вигасина (не тем будь помянута) в ентом в самом деле разбиралась приблизительно как одна милая зверушка в цитрусовых.
Так что (вероятнее всего) оценка была подсказана неустановленным (-ыми) третьим (-и) лицом (лицами). И вот тут-то каждый трудящийся вправе строить собственные догадки...