Упадок техники масляной живописи - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Santa · 19.10.2011, 01:41

При чтении книги В.В. Тютюнник "Материалы и техника живописи", очень заинтересовал данный т.с анализ -
..Лучшие приемы масляной живописи были разработаны и применялись в эпоху Возрождения, чем и объясняется отличная сохранность картин художников того времени. С XVIII века традиции старых мастеров-живописцев, строгие требования к качеству материалов и соблюдению в работе лучших правил и приемов постепенно стали забываться, вследствии чего, начался упадок техники масляной живописи..
Действительно, картины современных авторов, при небольшом времени существования, зачастую имеют очень печальный вид.
Напрашивается вопрос - почему методы и приемы, проверенные не годами!, веками - уходят в небытие..
Искусство сегодня - жизнь одного дня?

NATA NOVA · 19.10.2011, 17:11

Цитата:

Сообщение от Santa

Напрашивается вопрос - почему методы и приемы, проверенные не годами!, веками - уходят в небытие..

Потому что интересны деньги(инвестиционный потенциал), а не искусство.
Искусство давно уже ни при чём...

Santa · 19.10.2011, 22:37

Цитата:

Сообщение от NATA NOVA

Искусство давно уже ни при чём...

Печально.

Что останется потомкам

Игорь Гурьев · 19.10.2011, 23:25

Надо заметить, что большинство красок, которыми пользуются в 19 и особенно 20 веках, были неизвестны художникам Возрождения.

Так что, например, Веронезе ни в каком разе не смог бы написать копию с картины Матисса, если бы его попросили - просто не было подходящих пигментов.

Что же касается техники масляной живописи, то если ей следовать, то картины хорошо сохраняются. Возьмите, например, Кончаловского или хоть того же Клода Моне.

А если не следовать, то чернеют (Курбе, который добавлял асфальт), трескаются (Тропинин и др.), теряют яркость (Куинджи)...

Еще хорошо сохранились краски ну хоть у того же Пластова, хотя он писал иногда довольно рискованными плотными мазками, вперекрыв.
Но, видать, знал, какие интервалы надо выдерживать и какие краски друг с другом можно смешивать.
Стожаров тоже не пострамил.

Да и у Матисса все в порядке, и у Дерена (хотя и бывают кракелюры, но это ерунда).

Santa · 20.10.2011, 00:37

Игорь Гурьев, согласна по всем позициям.

Артём · 20.10.2011, 10:10

Цитата:

Сообщение от Santa

Напрашивается вопрос - почему методы и приемы, проверенные не годами!, веками - уходят в небытие..
Искусство сегодня - жизнь одного дня?

Сегодня сами материалы, мягко скажем, так себе. Не надо ждать 100 лет, 10 лет достаточно, чтобы краска начала кусками отваливаться от плохих "фирменных" холстов. Я уже не говорю о художниках, которым зачастую наплевать на технологию.

Amateur · 20.10.2011, 10:54

Цитата:

Сообщение от Игорь Гурьев

Так что, например, Веронезе ни в каком разе не смог бы написать копию с картины Матисса, если бы его попросили - просто не было подходящих пигментов.

Супер!!! Представил себе Веронезе, заброшенного на машине времени в XX век и стоящего в очереди в валютообменник, чтобы обменять свои флорины или пистоли на современные деньги (думаю, это охотно бы сделали) с целью покупки нужных ему красок для такого копирования...

Артём · 20.10.2011, 11:04

Цитата:

Сообщение от Amateur

Представил себе Веронезе, заброшенного на машине времени в XX век и стоящего в очереди в валютообменник, чтобы обменять свои флорины на современные деньги (думаю, это охотно бы сделали) с целью покупки нужных ему красок для такого копирования..

А после, с недоумением почесывая затылок, смотрел на тюбики с надписью "Синяя ФЦ" и "Зеленая Веронеза" и синтетическую кисть.

NATA NOVA · 20.10.2011, 13:32

Цитата:

Сообщение от Артём

. Я уже не говорю о художниках, которым зачастую наплевать на технологию.

Цитата:

Сообщение от NATA NOVA

Искусство давно уже ни при чём...

Это относится к совриску, когда масло (краска) используется как средство "исполнения", а не как живопись (в традиционном понимании)
Справедливости ради стоит заметить Что существуют и коллекционеры, и художники которые и понимают и придают значение и художестенному уровню, и технике живописи.

Масляная краска-это королева среди красок; а масляная живопись-королева среди техник.

Сергей Дородный · 20.10.2011, 22:57

Цитата:

Сообщение от NATA NOVA

Потому что интересны деньги(инвестиционный потенциал), а не искусство.
Искусство давно уже ни при чём...

Исчерпывающий анализ. Плохие картины сжечь, художников-стяжателей - на перековку.

19.10.2011, 01:41	Язык оригинала: Русский #1
Santa Banned Регистрация: 11.12.2010 Адрес: Москва Сообщений: 1,968 Спасибо: 13,069 Поблагодарили 5,390 раз(а) в 1,566 сообщениях Репутация: 10982	Упадок техники масляной живописи При чтении книги В.В. Тютюнник "Материалы и техника живописи", очень заинтересовал данный т.с анализ - ..Лучшие приемы масляной живописи были разработаны и применялись в эпоху Возрождения, чем и объясняется отличная сохранность картин художников того времени. С XVIII века традиции старых мастеров-живописцев, строгие требования к качеству материалов и соблюдению в работе лучших правил и приемов постепенно стали забываться, вследствии чего, начался упадок техники масляной живописи.. Действительно, картины современных авторов, при небольшом времени существования, зачастую имеют очень печальный вид. Напрашивается вопрос - почему методы и приемы, проверенные не годами!, веками - уходят в небытие.. Искусство сегодня - жизнь одного дня?

19.10.2011, 23:25	Язык оригинала: Русский #4
Игорь Гурьев Гуру Регистрация: 01.07.2009 Адрес: город П. Сообщений: 4,939 Спасибо: 6,544 Поблагодарили 6,620 раз(а) в 2,829 сообщениях Репутация: 13305	Надо заметить, что большинство красок, которыми пользуются в 19 и особенно 20 веках, были неизвестны художникам Возрождения. Так что, например, Веронезе ни в каком разе не смог бы написать копию с картины Матисса, если бы его попросили - просто не было подходящих пигментов. Что же касается техники масляной живописи, то если ей следовать, то картины хорошо сохраняются. Возьмите, например, Кончаловского или хоть того же Клода Моне. А если не следовать, то чернеют (Курбе, который добавлял асфальт), трескаются (Тропинин и др.), теряют яркость (Куинджи)... Еще хорошо сохранились краски ну хоть у того же Пластова, хотя он писал иногда довольно рискованными плотными мазками, вперекрыв. Но, видать, знал, какие интервалы надо выдерживать и какие краски друг с другом можно смешивать. Стожаров тоже не пострамил. Да и у Матисса все в порядке, и у Дерена (хотя и бывают кракелюры, но это ерунда). Последний раз редактировалось Игорь Гурьев; 19.10.2011 в 23:29. Причина: Добавлено сообщение

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Техника масляной живописи и сохранность картин	Seriy	Арт-калейдоскоп	224	14.02.2020 14:33
Эзотерика в живописи	Konstantin	Арт-калейдоскоп	63	01.02.2011 18:01
Ищу коллекционеров грузинской живописи	RGB	Беседка	2	18.07.2010 16:10
Реставрация масляной живописи 19 века	NATA NOVA	Реставрация	27	12.08.2009 21:21
Библия в живописи	nikola	Беседка	0	21.01.2009 23:05

20.10.2011, 00:37	Язык оригинала: Русский #5
Santa Banned Регистрация: 11.12.2010 Адрес: Москва Сообщений: 1,968 Спасибо: 13,069 Поблагодарили 5,390 раз(а) в 1,566 сообщениях Репутация: 10982	Игорь Гурьев, согласна по всем позициям.