У недобросовестного собственника изъяли памятник

[Allena]

Москомнаследием создан прецедент изъятия памятника у недобросовестного собственника
10 июня 2008 года Московский городской суд удовлетворил иск Москомнаследия об изъятии из собственности усадьбы Колесникова-Саргиных-Шапатиной. Сегодня уже с уверенностью можно сказать, что случай с Таганской площадью, 88, стр. 1 – прецедент не только для московского, но и российского законодательства, поскольку речь идет о решении суда об изъятии памятника у недобросовестного собственника(!).

Читать дальше... 

Новейшая история главного дома городской усадьбы В.Ф. Колесникова-Саргиных-М.Е.Шапатиной, конца XVIII в.-начала ХХ в. по адресу: Таганская пл., д.88, стр.1. – объекта культурного наследия регионального значения, находившегося в частном владении, – началась, когда Инспекция Москомнаследия выявила грубые нарушения в использовании здания, а именно: отсутствие охранного обязательства, положенного по законодательству Российской Федерации, отсутствие согласованной документации на проведение работ на объекте, в результате которых памятник был изменен до неузнаваемости. В результате незаконных действий собственника вместо главного дома городской усадьбы кон. 18 в., построенного в классическом стиле «ампир», центр столицы приобрел уродливый объём в стиле «гаражно-складской» архитектуры. Предписания Москомнаследия по срочной приостановке всех работ собственница здания проигнорировала. Тогда 10 декабря 2007 года Москомнаследием был подан иск к собственнику здания, и по факту нанесения ущерба объекту культурного наследия было возбуждено уголовное дело.
7 мая 2008 года иск Москомнаследия был удовлетворен. Однако собственница памятника попыталась опротестовать решение суда, и 10 июня в Московском городском суде состоялось рассмотрение жалобы собственника здания на решение Таганского районного суда от 7 мая 2008 года. Но Московский городской суд в удовлетворении кассационной жалобы отказал и принял решение в пользу Москомнаследия. Дальнейшие действия Правительства Москвы – выкуп здания Департаментом имущества города Москвы у собственника, но с учетом нанесенного ущерба памятнику. Теперь важно, чтобы нашелся пользователь, который в дальнейшем восстановит этот уникальный объект.
Несмотря на то, что объект уже достаточно пострадал от руки недобросовестного владельца, ему не удалось целиком осуществить вандальный план по перестройке памятника - не секрет, что вплотную к зданию уже был вырыт котлован, предназначенный для нового строительства. В данном случае владелица памятника не только проигнорировала предписания Москомнаследия по срочной приостановке всех работ, но и пренебрегла законами Российской Федерации.
Решительные действия Москомнаследия и историческое по своей сути решение Таганского суда по усадьбе В.Ф.Колесникова-Саргиных-М.Е.Шапатиной должно укротить пыл тех пользователей памятников, которые потребительски относятся к нашему бесценному наследию, каждый кирпичик которого – часть нашей великой истории. На культурное наследие должны претендовать только те, кто действительно готов взяться за реставрацию и сохранение памятников архитектуры. Кроме того, усиление контроля над использованием памятников, очевидное сегодня в Москве: серьезные штрафы, расторжение договоров аренды, прекращение права пользования памятником, - всё это особенно важно в ситуации отмены моратория на приватизацию объектов культурного наследия.
07 августа 2008