«Победа. Стиль эпохи»

[Евгений]

В США появился бюст советского диктатора Иосифа Сталина. Бронзовая скульптура разместилась в мемориальном парке города Бедфорд, штат Вирджиния, за считаные дни до ежегодных мероприятий в честь годовщины высадки союзников в Нормандии 6 июня 1944 года. В США день начала какой-либо военной операции традиционно обозначается как "День Д"; высадка в Нормандии, или Операция "Нептун", - самый известный из них.
Установка бюста планировалась давно, но из года в год откладывалась из-за острых дискуссий в обществе. С появлением памятника они не прекратились, а только разгорелись еще сильнее, сообщает The Roanoke Times.
По данным издания, многие ветераны отказались от участия в воскресных торжествах, считая, что отныне Сталину будут возносить почести так же, как лидерам других стран антигитлеровской коалиции - американскому президенту Франклину Рузвельту и британскому премьеру Уинстону Черчиллю. Их бюсты уже давно установлены в мемориальном парке Бедфорда.

Читать дальше... 

В отличие от этих памятников, под бюстом Сталина размещена табличка, на которой суммируются все злодеяния советского лидера. В частности она гласит: "В память о десятках миллионов погибших в годы правления Сталина и всех тех, кто ценой личных жертв героически отрицал победу его последователей в холодной войне".

Руководство мемориального комплекса также пояснило, что бюст Сталина является не данью его заслугам, а напоминанием о его весомой роли во Второй мировой войне. В частности, это напоминание о том, что советские войска отвлекли на себя все внимание гитлеровских армий, чтобы дать возможность союзникам беспрепятственно высадиться во Франции и открыть Второй фронт.

Лишь небольшое число американских ветеранов соглашаются с таким мнением. Один из них, 75-летний Уэйберн Норфлит, считает, что установка бюста абсолютно оправданна: "Нельзя уничтожить память и историю". Он напомнил слова генерала Дуайта Эйзенхауэра, сказанные им в Аушвице: "Надо собрать как можно больше доказательств, фотографий и видеокадров, свидетельств, потому что наступит день и час, когда какой-нибудь сукин сын скажет, что этого никогда не было".

Большинство же считают, что памятник Сталину оскорбляет ветеранов, которых традиционно чествуют во время мемориальных мероприятий. Одна из ассоциаций американских ветеранов объявила, что будет добиваться сноса бюста советского диктатора. По их мнению, для того, чтобы напомнить о роли Сталина, достаточно одной таблички.

Некоторые указывают, что бюст Сталина позорит весь мемориал и снизит уровень его посещаемости, а следовательно - пагубно повлияет на финансирование.

Напомним, в России споры о роли Сталина перед годовщиной Победы вылились в "плакатную войну". В разных городах по инициативе отдельных лиц или отделений КПРФ делались попытки вывешивать изображения "вождя народов". Московские власти, в частности, хотели украсить улицы такими плакатами.

Правозащитники и зарубежные СМИ расценили эти попытки как стремление возвеличить Сталина и наделить его решающей ролью в победе в Великой Отечественной войне. Они говорили о возрождении сталинизма, поддерживаемом российскими властями.

Однако президент РФ Дмитрий Медведев в большом предпраздничном интервью газете "Известия" отверг эти обвинения, заявив, что при оценке личности Сталина российское руководство исходит прежде всего из того, что он совершил массу преступлений против своего народа. В ноябре 2009 года президент публично объявил сталинский режим преступным.

http://www.newsru.com/world/04jun2010/stalinbust.html

[NATA NOVA]

Сообщение от Евгений

Один из них, 75-летний Уэйберн Норфлит,

1935 года рождения? Ветеран? (Наверное Вьетнамской войны ветеран)

[SergeiSK]

Сообщение от Евгений

Американских ветеранов шокировал бюст Сталина, установленный в США

Бредовая статейка, где истиной является только это:

Сообщение от Евгений

"Нельзя уничтожить память и историю".

[Евгений]

Правозащитник, исполнительный директор российского движения «За права человека» Лев Пономарев прокомментировал размещение плакатов с изображением Иосифа Сталина в 15 московских музеях и выставочных залах. По его словам, это еще один шаг к расколу общества.

«В музеях и выставочных залах это больше подходит (о выставке плакатов в Москве), только хорошо бы на этом музее писали «осторожно, войдя в это помещение, вы можете столкнуться с портретом Сталина. Ясно, что запретить это до конца нельзя. Портрет Сталина у нас не запрещен. Он раскалывает общество, бесспорно. Упорные люди, сталинисты пытаются навязать нам память о Сталине, портрет Сталина и так далее. В этом смысле они являются экстремистами. Ничего другого я сказать не могу», — сказал Пономарев
-------------------------------------------------------------------------

Читать дальше... 

Сообщение от SergeiSK

Бредовая статейка

Нормальная статья,полностью поддерживаю американских ветеранов,не место этому памятнику на военном кладбище.

Сообщение от Евгений

многие ветераны отказались от участия в воскресных торжествах,

правильно сделали..
------------------------------------------------------

Сообщение от inega

выставка «Победа. Стиль эпохи». По адресу: г. Москва, Федеральное учреждение культуры Центральный музей Великой Отечественной войны 1941-1945гг

На выставке явный перебор с изображениями И.Сталина..портреты,ковры ,вазы и т.д. лучше бы показали простых солдат,простой советский народ,-это "стиль эпохи" ,а не диктатор...

[inega]

Сообщение от Евгений

Читать дальше... 

На выставке явный перебор с изображениями И.Сталина..портреты,ковры ,вазы и т.д. лучше бы показали простых солдат,простой советский народ,-это "стиль эпохи" ,а не диктатор...

Подраздел 1. Живопись.
"При отборе художественных произведений организаторы старались учитываять и отразить одну важную особенность искусства художников того времени. «Стиль «Победа» (как заключительная стадия Большого советского стиля) актуализировал такое понятие, как «Большой художник» – мастера, в чем-то отказавшегося от собственных творческих исканий, сознательно ставшего транслятором художественного пафоса эпохи, исполнителем ее задач.
Учитывая богатейшее разнообразие творческих манер и индивидуальных стилей ведущих советских мастеров, в данную экспозицию предлагаются работы живописцев-станковистов, монументалистов, художников театральной декорации, наиболее характерные для этого времени. Живопись – это “штучный товар”, но и здесь среди индивидуальностей можно выделить то общее, что их объединяло.

Для живописных полотен, монументально-декоративных произведений послевоенного периода было свойственно стремление к типизации явлений и образов и запечатлению событий большой общественной зачимости, с поиском нового живописного языка, более эмоционального и выразительного, что проявилось в массовом увлечениее художников так называемым “широким письмом” – размашистой фактурной живописной техникой и пластической лепкой формы. Преобладание содержания над формой: изобразительность, станковость, сюжетность, литературность – всё это родовые черты живописи тех лет, и по этому признаку будут отобраны работы."
(Астраханцева Т.Л.)
Возможно к нам присоединится и сама Татьяна Леонидовна Астраханцева. Автор проекта и куратор выставки.

Добавлено через 4 минуты
Специально для Nata Nova публикую один из моих любимейших разделов!!!

Подраздел 4. Архитектура

"Пафос Победы дал мощный импульс к подъему зодчества. Восставновление мирной жизни начиналось сразу же, как только города и села освобождались от оккупантов. Уже в конце 1942 года создавались архитектурные мастерские, руководимые ведущими специалистами страны (А. Щусевым, К. Алабяном, Б. Иофаном, Л. Рудневым, Н. Колли и др.). Перед ними встала неслыханная по размаху градостроительная задача: предстояло не только восстановить раз¬рушенные города, но и сделать это в принципиально новом стиле.
По сути на месте старых городов создавались новые архитектурные организмы. Главное внимание их создателей концентрировалось на центрах, которые несли основную идеологическую нагрузку. В большинстве проектов — это широкая улица-эспланада, начало которой фланкировано симметричными и торжественными домами-башнями. Площадь являлась главным местом действия — общения, ликования, скорби, памяти. Доминантой был и неизбежный Дворец культуры, прилегающий к площади, а также фонтан, по размаху и образному звучанию напоминающий композиции ВДНХ. Важно отметить – и отразить в выставке – что раскрытие героической темы в архитектуре советских городов было возможно только в монументальном архитектурном ансамбле, не могло воплотиться отдельным памятником, триумфальной аркой или монументом героя.

Столица получила 7 новых доминант – знаменитых московских «высоток», символических «храмов». Будучи историческими преемниками церковного и крепостного московского зодчества, они несли в себе ту же идею храма, строившегося на Руси в честь военной победы, в то же время они стали теми монументальными вертикалями, победоносными акцентами, столь необходимыми мегаполису. Сталинские небоскребы расположились крайне выигрышно, с точки зрения градостроительства, – по сути, они «держали» город, скрепляли исторически аморфную, разношерстную московскую архитектуру. С другой стороны, высотные здания возродили традиции старой русской архитектуры (общий силуэт, пирамидальные линии и детали- параллели с башнями Кремля Б. Огурцова).
4 июля 1944 года газета «Комсомольская правда» сообщила о том, что под Садовым кольцом метростроевцы проложили первые метры тоннеля кольцевой линии – соответственно, новый стиль пришел и в та¬кое чрезвычайно важное, с т.з. синтеза искусств, направление, как под¬земка.

Пафос Победы, торжественный, праздничный настрой являлся главным при восприятии новых станций московского метрополитена и, особенно, Кольцевой линии, построенных в 1945-1955 годах. Об этом напоминали просторные светлые центральные подземные залы-анфилады с роскошными люстрами, обилием света, декоративностью цвета камня, мозаик и рельефов, декора и орнамента и материалы, используемые в них. Лучшие станции отличались единством стиля и гармонией и полностью соответствовали стилю «Победа» (станции метро Кольцевой линии - “Комсомольская» 1951, арх. А.Щусев, “Таганская”, “Октябрьская” (“Калужская”), “Проспект Мира” («Ботанический сад») и др.). "
Т. Л. Астраханцева.
кандидат искусствоведения,
заслуженный работник культуры РФ

[Евгений]

inega, Всё это понятно,не понятно только одно: зачем столько изображений Сталина?

[NATA NOVA]

inega, спасибо, чо проиллюстрировали мою мысль (по котоой я заключила, что Вы МОЮ мысль либо не поняли вообще, либо поняли неправильно.)
Я не ставлю ни под никакое сомнение мнение Астраханцевой(кстати, неплохо было бы указать год написания этих её строк)

Повторяю свою мысль:Строители "храмов"(лучше и не скажешь!) и "сказочек на потолке"(с) острейшим образом сами нуждались жилье, т. к. жили (на мой взляд) в нечеловеческих условиях скучености (комуналках, бараках и лагерях)

"Человека"(с большой буквы, как индивидуальности, персоналии) при тоталитаризме не существут и архитертура -"Застывшая политика"(с) илюстрируетэто наикратчайшим и наиярчайщим способом.
Главное идея и её вопощение.Любыми средствами ..Можно сказать показуха (своего рода). Если князь Потёмкин стоил декорации, чтоб показать процветание "Людей" царице, то Сталин строил настоящие "храмы", чтоб демонстрировать миру Победу и Благоденствие..
Хочется провести паралель с Америкой того же времени.(может со сроками чуть невпопад-напамять не помню- но здесь главное-подход к человеку как к индивидуальности и интерпретация Идеи)

Билл Левит и его "Левиттауны" (Билл Левин придуиал и поставил на поток производство дешёвых домиков, который мог заиметь практически каждый работающий американец) Он добился беспроцентной ссуды(на это жильё) от правительства.
Его главным доводом было: "когда у человека есть собственность, он не будет заморачиваться коммунистическими идеалами-ему будет чем заняться"( Тогда как раз настало время Холодной Войны)

http://www.peoplesru.com/undertake/founder/levitt/

Сообщение от inega

они несли в себе ту же идею храма

Сообщение от inega

Сталинские небоскребы расположились крайне выигрышно, с точки зрения градостроительства, – по сути, они «держали» город, скрепляли исторически аморфную, разношерстную московскую архитектуру.

Сообщение от inega

новый стиль пришел и в та¬кое чрезвычайно важное, с т.з. синтеза искусств, направление, как под¬земка.

Сообщение от inega

Пафос Победы, торжественный, праздничный настрой являлся главным при восприятии новых станций московского метрополитена и, особенно, Кольцевой линии, построенных в 1945-1955 годах. Об этом напоминали просторные светлые центральные подземные залы-анфилады с роскошными люстрами, обилием света, декоративностью цвета камня, мозаик и рельефов, декора и орнамента и материалы, используемые в них. Лучшие станции отличались единством стиля и гармонией и полностью соответствовали стилю «Победа» (станции метро Кольцевой линии - “Комсомольская» 1951, арх. А.Щусев, “Таганская”, “Октябрьская” (“Калужская”), “Проспект Мира” («Ботанический сад») и др.).

Сообщение от inega

Столица получила 7 новых доминант – знаменитых московских «высоток», символических «храмов».

Если Вы ещё не поняли ни меня, ни мои мысли, обьясняю: я за целостный "холический" подход, свободный от зашорености пропаганды .
ЗЫ:Перечитала ссылку про Левита(которую специально нашла для ВАс) и пришла квыводу, насколько же враждебен по сути (как и любая диктатура, любая тоталитарность) "Стиль Победы" к Человеку, к его элементарным нуждам.
inega, уже не раз я упоминала пирамиду Маслоу. Нельзя прыгать через ступеньки (Особенно вождям)

Добавлено через 1 час 34 минуты
Из Проэкта Астраханцевой:

Сообщение от inega

Организаторы, предлагая свой концептуальный взгляд, учли эту особенность, что не позволило объектам, несущим в себе идеи войны и мира и раскрывающие художественные идеалы и вкусы победившего поколения, превратиться в приторный «позитив», в псевдо-героическую экзальтацию (так свойственную искусству фашизма), или же в констатацию жутких картин смертей и разрушени

Противопоставление с искусством фашизма некорректно-у обеих этих тоталитарных искусств общего больше, чем различий (см мой пост №22) Это близнецы-братья.
О "приторном позитиве"(великолепное определение!).
Как раз он и отличает ("лакировка действитнльности") практически любое тоталитарное иск-во.Которое, надо отметить было вообще "психологически щадящим".(Как и новости-самолёты не разбивались, корабли не тонули, а планы-только опрежались и перевыполнялись)

Сообщение от inega

зародившегося в 1930-е гг. особого “советского ар деко”,

Сообщение от inega

Стиль становится большим, если обнажает свою политическую природу».

Арт-Деко дитя свободы, а не диктатуры, и поэтому "Советский Арт деко"-это нонсерс! (имхо)

Добавлено через 5 часов 35 минут
Вообще то в Москве есть один (случайный и вероятно единственный построенный в СССР) уникальный частный дом Арт Деко (Дом Мельникова-"Круглый Дом"Кривоарбатский пер.10-был адрес В Сов.время)Который он и спроектировал..
Употреблять(даже в кавычках)" Советский Арт Деко"- неправомочно-нет совершенно никакой внутренней логики.(Разве что "Тоталитарный АРТ деко"?Нет, никак нельзя."Тоталитарное Искусство-Стиль Победы"-это понятно...
Можно ещё назвать "стилем Советской номенклатуры"..(В бараки и комуналки кроме вереницы слоников и самовязанных/вышитых салфеточек и стиль никакой не поместился бы-да и уровень жизни к особой стилистике не располагал)... "Арт Деко"... О чём Вы?
А оригинальный (англ) Арт Деко отлично представлен в сериале об Эркюле Пуаро (С Давидои Суше,по романам Агаты Кристи). Вот там любовь к деталям!(Редкая! И костюмы, и бытовые детали, и интерьеры и архитектура, и авто и пр. и пр.)