|
English | Русский | Регистрация | Дневники | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Арт-калейдоскоп Интересные и актуальные материалы об искусстве. Обсуждение общих вопросов искусства и любых тем, не попадающих в другие тематические разделы. Здесь только искусство! Любовь, политика, спорт, другие увлечения — в «Беседке». |
|
Опции темы | Опции просмотра |
30.09.2009, 13:38 | Язык оригинала: Русский #1 |
Авторитет
Регистрация: 26.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 806
Спасибо: 1,778
Поблагодарили 885 раз(а) в 243 сообщениях
Репутация: 1165
|
И все таки, кто из них настоящий Ван Гог?
Читаю сейчас переписку Ван Гога с братом, удивительный был он человек, особого сумашествия не заметила. Да, много личных переживаний, некрепкое здоровье... через это проходят не только люди творческие, но и самые обыкновенные, так что , самоубийство его, это шаг , скорее минутной слабости, ИМХО конечно. И еще перечитала тему про подделки у LSR, спасибо ей большое за все темы ее созданные
И хочу спросить, всех , кто же из этих Ван Гогов настоящий , на ваш взгляд "Портрет доктора Гаше". Арль, июнь, 1890.,холст, масло, 73х60. Частное собрание или "Портрет доктора Гаше". Овер, июнь 1890. Холст, масло, 68х57, Париж, музей д'Орсэ, Франция Я думаю, что первый настоящий, а тот который в Орсэ подделка А вы что скажете?
__________________
«Художник – это человек, который пишет то, что можно продать. А хороший художник – это человек, который продаёт то, что пишет». ПАБЛО ПИКАССО |
30.09.2009, 14:40 | Язык оригинала: Русский #2 |
Гуру
|
И чем Вы руководствовались выражая подобное предположение?
|
30.09.2009, 14:44 | Язык оригинала: Русский #3 |
Авторитет
Регистрация: 26.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 806
Спасибо: 1,778
Поблагодарили 885 раз(а) в 243 сообщениях
Репутация: 1165
|
Внимательно изучила фоны у разных портретов и у Орсешного уж очень он гладкий. Ну, и конечно, интуиция
ООО! И не только я заметила , вот из статьи , переведенной LSR: "Вторая версия знаменитого портрета доктора Гаше, хранящаяся в Музее Орсэ, о которой в письмах художника нет совершенно никаких упоминаний, вызывает сильные сомнения в авторстве. Жан-Мари Тассе, критик в «Фигаро», которому мы обязаны выявлением несообразностей в «Саду в Овере», уверен, что эта работа поддельная, так же как и автопортрет Ван Гога из собрания Метрополитена в Нью-Йорке."
__________________
«Художник – это человек, который пишет то, что можно продать. А хороший художник – это человек, который продаёт то, что пишет». ПАБЛО ПИКАССО Последний раз редактировалось eva777; 30.09.2009 в 15:32. |
30.09.2009, 20:14 | Язык оригинала: Русский #6 |
Гуру
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 4,561
Спасибо: 9,503
Поблагодарили 3,653 раз(а) в 1,670 сообщениях
Записей в дневнике: 4
Репутация: 6462
|
Я тоже думаю что первый, из-за слишком рыжих и как-то особенно торчащих из под кепки волос. Так специально не придумаешь. Насчет писем я тоже согласна, его переписка впечатляет.
|
Этот пользователь сказал Спасибо K-Maler за это полезное сообщение: | eva777 (01.10.2009) |
01.10.2009, 11:14 | Язык оригинала: Русский #7 |
Авторитет
Регистрация: 26.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 806
Спасибо: 1,778
Поблагодарили 885 раз(а) в 243 сообщениях
Репутация: 1165
|
Мог и два сделать, но второй нигде не упоминается и его , как заметил
uriart, не хочется к себе на стенку повесить. Интуиция сопротивляется
__________________
«Художник – это человек, который пишет то, что можно продать. А хороший художник – это человек, который продаёт то, что пишет». ПАБЛО ПИКАССО |
Этот пользователь сказал Спасибо eva777 за это полезное сообщение: | Jasmin (01.10.2009) |
02.10.2009, 12:21 | Язык оригинала: Русский #8 |
Старожил
Регистрация: 17.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 593
Спасибо: 1,280
Поблагодарили 953 раз(а) в 370 сообщениях
Репутация: 1839
|
Забавное обсуждение.
Уж совсем для знатоков творчества Ван Гога. Но мне тоже захотелось "вставить свои 5 копеек" ( извините за банальную фразу, но уж очень она точно по месту). Я бы ни за что не подумал, что одна из картин - возможная подделка, если бы не эта тема. Стал всматриваться, и вот на что обратил внимание: - На первой картине, хотя вся обстановка говорит за то, что это - помещение ( стол с книгами, и свет на фигуре похож на свет от лампы "сверху"), фон прописан скорее как пейзаж - наклон мазков как по поверхности ландшафта, и у верхней кромки ландшафта\дивана нет закоруглений мазков " к стене", которые были бы нужны, если бы это был диван ( ведь Ван Гог когда пишет отчетливыми мазками, всегда кладет их "по форме"). Так же - для дивана уж очень бесформенно. И с учетом того, что фигура освещена скорее сверху, горизонтальная поверхность спинки дивана тоже должна бы была быть освещена сильнее, чем вертикальная поверхность спинки дивана. А так, опять же, больше похоже на "воздушную перспективу" - постепенное затемнение освещенности далеких холмов. А за головой - очень похоже на то, как он пишет небо, и большая глубина чувствуется. Ну как-то диван со стенкой так не напишешь. А на второй картине линия между холмами\небом ( или диваном\стеной?) стала более аморфной, верхняя плоскость ( небо\стена?) прописана точно как стена ( т.е. как Ван Гог пишет плоские поверхности) - мазками, идущими под 90 градусов друг к другу. Конечно, если на одной картине - ландшафт, а на другой - диван и стена, это еще ничего не доказывает. Но все-же дает зацепку - копировщик не увидел, что написан ландшафт, и сделал помещение. И, что-бы не нарываться на возможные неточности , сделал его "вялым" ( ну типа,- где был - не помню). А Ван Гог обычно очень смакует обстановку. Вот такой имхо. Последний раз редактировалось Сергей Дородный; 02.10.2009 в 12:30. |
Этот пользователь сказал Спасибо Сергей Дородный за это полезное сообщение: | eva777 (02.10.2009) |
02.10.2009, 13:53 | Язык оригинала: Русский #9 |
Авторитет
Регистрация: 26.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 806
Спасибо: 1,778
Поблагодарили 885 раз(а) в 243 сообщениях
Репутация: 1165
|
netserg, По моему вы правы! Но ужас теперь в том, что они оба теперь вызывают у меня сомнения, потому что, и в том и в другом куча всяких неточностей, на какие Ван Гог, по определению, был не способен!
И что теперь с этим прикажите делать?!
__________________
«Художник – это человек, который пишет то, что можно продать. А хороший художник – это человек, который продаёт то, что пишет». ПАБЛО ПИКАССО |
Этот пользователь сказал Спасибо eva777 за это полезное сообщение: | Jasmin (02.10.2009) |
02.10.2009, 23:52 | Язык оригинала: Русский #10 |
Гуру
Регистрация: 10.04.2009
Адрес: ישראל
Сообщений: 2,566
Спасибо: 6,355
Поблагодарили 2,524 раз(а) в 963 сообщениях
Репутация: 4255
|
А я обратила внимание на выражение лица (лиц) обоих докторов. У первого оно просто грустное, а у второго (предположительно фальшивого) - очень грустное...
|
Этот пользователь сказал Спасибо Jasmin за это полезное сообщение: | eva777 (03.10.2009) |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Разделы | Ответов | Последние сообщения |
У меня такое подозрение, что эта картина очень старая, но все-таки в этом сомневаюсь | Vadim777 | Цены, оценка, атрибуция | 2 | 28.06.2009 10:38 |
|