Прошу атрибуции

[Tiger73]

https://youtu.be/fGdk7-BMzMo

Прошу прощения! Это шутка )))

[Николаич]

Святогор, Водичка написана весьма достойно,Вы правы...Но,если это Коровин,Вам тут не ответят по существу ...с подтверждением...Точно...Не знаю,уж,почему. Закономерность-ли это, самомнение или же зависть...Трудно сказать. Я ,тут ,выставил Моисеенко и Яковлева. Да,подписи отсутствуют, но - они,насколь я понимаю своим скудным умишком...Ответов нет вовсе,хоть ты тресни...Почему ? Одному Богу ведомо...С ув.

[Алексан Давидов]

Водичка, как и другое на этом этюде, написано нормально. Но не уровень Коровина.
В 1950-е и 1960-е., таких милых крымских этюдов, Вы можете найти у очень, очень многих живописцев, окончивших Академию Художеств.

А если сами во всём разбираетесь, и водичка написана, по Вашему мнению "совсем не плохо", почти как у Коровина, как и прочее на этой картинке, то идите смело в НИНЭ или в центр им. Грабаря.

И было хорошо, если Вы загрузили бы фотографию оборота.

Николаич, Вы действительно думаете, что представленная Вами работа, имеет отношение к Моисеенко ? Вы на последней выставке произведений Моисеенко были, в музее при АХ ? Работа не плохая, но опять же, так работали многие. Мода была такая. И Вы, наверное, прекрасно знаете, что у Моисеенко, было энное количество учеников, которые все, в годы обучения у мэтра, писали так же, как и он. Почти подражали. Идентичная судьба, постигла учеников Петрова-Водкина. Было время, когда в Питере, очень много продавалось работ Моисеенко, в действительности, являющимися работами его учеников. Пару моих знакомых, до сих пор сидят с этими подделками.
Я знаю много стареньких живописцев, которые прекрасно знали Евсея Евсеевича и его творчество. Могу им показать фото Вашей работы.

[Николаич]

Алексан Давидов, Был бы Вам весьма признателен,Уважаемый ! Быть может и Яковлева Б.Н.( ?) покажете ? С ув.

[Святогор]

Оборотная сторона холст и картон