Марк Масарский: в России "назрела необходимость капитализации искусства как ресурса" - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Евгений · 09.07.2008, 04:27

Философ и известный бизнесмен Марк Масарский считает, что в России "назрела необходимость капитализации искусства как ресурса"
Когда мы говорим о красоте, которая спасет мир, мы неосознанно имеем в виду визуализируемые аспекты красоты. Иными словами, главным спасителем мира может стать изобразительное искусство. Очень жаль, что такого рода аргументация пока не является убедительной для людей, от которых напрямую зависит жизнь нашей страны. О красоте, к слову, можно говорить и в других терминах - экономической и социальной целесообразности, инвестиционной привлекательности, экспортопригодности, в терминах новых рабочих мест и занятости.
Эффективно ли мы "работаем" с красотой, если вести рассуждение в подобных терминах? Если "считать по валу", то примерно пятнадцать процентов мирового искусства - наше по происхождению. При этом в обороте торговли нами освоены лишь сотые или даже тысячные доли процента. Почему?

Читать дальше...

У предметов изобразительного искусства никогда не будет международного рынка, если нет рынка "домашнего", где художник - герой в своем отечестве в полном смысле слова. При этом дело не только в уровне доходов населения России, но и в государственной политике по отношению к искусству. Bспомним Францию, породившую импрессионистов и Пикассо во многом благодаря государственной политике.
Наше искусство назвать провинциальным нельзя, но мы варимся в собственном соку, причем на задворках социальных процессов в своей стране. Рынок российского изобразительного искусства до сих пор не капитализирован, ни о какой динамике его развития пока не может быть и речи. В итоге русское изобразительное искусство - невостребованный инвестиционный ресурс.
Кроме нового государственного подхода для художественного рынка критически важными являются усилия по построению его инфраструктуры. Искусство - товар, рассчитанный на индивидуального потребителя. Каждое произведение неповторимо, и на бирже картинами или скульптурами торговать никто не будет: там котируется только стандартный товар - зерно, уголь, лес. Иными словами, оптовая торговля искусством исключается. Поэтому надо знать не просто, как и где приобрести предмет, но также его происхождение и, конечно, насколько выгодно он может быть впоследствии реализован. Для получения всей этой информации необходима четко отлаженная инфраструктура, которая в России пока не создана.
Третий очень важный вопрос - инвесторы или, если говорить шире, потребители предметов искусства. Дело в том, что человек сначала стремится удовлетворить базовые жизненные потребности, затем - социальные и только после этого вспоминает об эстетических. С одной стороны, круг обладающих капиталом ценителей прекрасного в нашей стране чрезвычайно узок. С другой - считать, что, создав частную коллекцию, можно защититься от инфляции, в России, по меньшей мере, наивно.
К ближайшим перспективам арт-рынка я отношусь с осторожным оптимизмом. Возможно, мы выйдем на сотые, десятые, может быть, даже на один процент в мировой торговле. Сейчас развитию ситуации способствует, во-первых, инфляция - люди стремятся сохранить деньги, покупая предметы искусства. Во-вторых, многие продают картины, чтобы решить, например, проблему второго или третьего жилья. Кроме того, совершенствуется система охраны. Большую роль играет и открытость общества. Но все развивается медленно, если система не подпитывается капиталовложениями. Нам еще далеко до Sotheby's и Christie's, до насыщенного специальными институтами рынка, но первые шаги делаются. Сейчас надо создать некую плотную рыночную среду, круг людей - в клубном, салонном варианте, в Интернете. Такая атмосфера вырабатывается через общение. "ArtChronika", как мне кажется, - один из способов решения всех этих задач.
Жан-Поль Сартр заметил: "Говорить, что культура нетленна, стало признаком хорошего тона. И она действительно нетленна, пока из ценителей хотя бы один - творец". А я бы добавил: творцов у нас много, вот с ценителями плохо. Поэтому-то сейчас важно создать систему представления искусства, чтобы такие ценители появились.

Admin · 09.07.2008, 06:24

Евгений, спасибо!

По поводу оптовой торговли искусством. LCR недавно давала такую ссылку:

http://www.stockartist.net/

Самая что ни на есть оптовая торговля.

Да и насчет того, что нельзя защититься от инфляции... -- автор сам себе противоречит, говоря буквально следом о том, что люди, покупая картины, стремятся защититься от инфляции и сохранить деньги.

Но в целом статья интересная и правильная.

Евгений · 09.07.2008, 08:54

Цитата:

Сообщение от Admin

Самая что ни на есть оптовая торговля.

Уважаемый Админ, (к сожалению не знаю Вашего имени) моё мнение , главная мысль с точностью наоборот :

Цитата:

Сообщение от Евгений

оптовая торговля искусством исключается.

Читать дальше...

Admin · 09.07.2008, 12:46

Цитата:

Сообщение от Евгений

Уважаемый Админ, (к сожалению не знаю Вашего имени) моё мнение , главная мысль с точностью наоборот

Александр. Но сказать по правде, я так и не понял Вашу главную мысль, Евгений. Поясните, пожалуйста. Потому что на том стоковом сайте идет и оптовая торговля. Хотя, конечно, это исключение.

А то, что русское искусство -- нераскрученный пока еще инвестиционный ресурс (скорее так), -- совершенная правда.

Евгений · 09.07.2008, 12:56

Цитата:

Сообщение от Admin

стоковом сайте идет и оптовая торговля

Сайт очень долго грузиться,два раза пытался..не судьба,прокоментировать не могу.

Цитата:

Сообщение от Admin

А то, что русское искусство -- нераскрученный пока еще инвестиционный ресурс (скорее так), -- совершенная правда.

Александр-это самое главное в статье Масарского.

Читать дальше...

LCR · 09.07.2008, 13:07

Цитата:

Сообщение от Евгений

Масарский прав,были корпоративные коллекции банков (во время инфляции 1998 их распродавали),где больше половины картин фуфел.

Дело не в том, что в собраниях банков было много ерунды (как показывает История, в коллекциях современного искусства всегда есть немало шлака). Я знаю пару коллекционеров, которые купили одно такое собрание, и уже 2 или 3 стоящие картины из него стоят намного больше, чем было заплачено за всю коллекцию, дело в том, что в искусство, как на Биржу, нельзя вкладывать деньги, которые могут понадобиться в любой момент. А во время дефолта банки были вынуждены продавать в срочном порядке и в самых невыгодных условиях.

Евгений · 09.07.2008, 13:10

Цитата:

Сообщение от LCR

уже 2 или 3 стоящие картины из него стоят намного больше

Всё правильно,и такое бывает.

Meister · 09.07.2008, 22:18

кстати по обороту русское искусство уже составляет 1% от мировой торговли ) вы сами посчитайте просто )

Евгений · 10.07.2008, 10:30

Цитата:

Сообщение от Meister

русское искусство уже составляет 1% от мировой торговли

В России? В мире? (По России,статистика отсутствует,можно только предполагать))

Meister · 10.07.2008, 11:35

оборот русского рынка оценивается в 1,5-2 млрд. долл. Официальной статистики нет, но думаю где-то очень близко

09.07.2008, 04:27	Язык оригинала: Русский #1
Евгений Гуру Регистрация: 04.06.2008 Адрес: Сочи Сообщений: 14,663 Спасибо: 18,865 Поблагодарили 16,455 раз(а) в 4,506 сообщениях Записей в дневнике: 273 Репутация: 32442	Марк Масарский: в России "назрела необходимость капитализации искусства как ресурса" Философ и известный бизнесмен Марк Масарский считает, что в России "назрела необходимость капитализации искусства как ресурса" Когда мы говорим о красоте, которая спасет мир, мы неосознанно имеем в виду визуализируемые аспекты красоты. Иными словами, главным спасителем мира может стать изобразительное искусство. Очень жаль, что такого рода аргументация пока не является убедительной для людей, от которых напрямую зависит жизнь нашей страны. О красоте, к слову, можно говорить и в других терминах - экономической и социальной целесообразности, инвестиционной привлекательности, экспортопригодности, в терминах новых рабочих мест и занятости. Эффективно ли мы "работаем" с красотой, если вести рассуждение в подобных терминах? Если "считать по валу", то примерно пятнадцать процентов мирового искусства - наше по происхождению. При этом в обороте торговли нами освоены лишь сотые или даже тысячные доли процента. Почему? Читать дальше... У предметов изобразительного искусства никогда не будет международного рынка, если нет рынка "домашнего", где художник - герой в своем отечестве в полном смысле слова. При этом дело не только в уровне доходов населения России, но и в государственной политике по отношению к искусству. Bспомним Францию, породившую импрессионистов и Пикассо во многом благодаря государственной политике. Наше искусство назвать провинциальным нельзя, но мы варимся в собственном соку, причем на задворках социальных процессов в своей стране. Рынок российского изобразительного искусства до сих пор не капитализирован, ни о какой динамике его развития пока не может быть и речи. В итоге русское изобразительное искусство - невостребованный инвестиционный ресурс. Кроме нового государственного подхода для художественного рынка критически важными являются усилия по построению его инфраструктуры. Искусство - товар, рассчитанный на индивидуального потребителя. Каждое произведение неповторимо, и на бирже картинами или скульптурами торговать никто не будет: там котируется только стандартный товар - зерно, уголь, лес. Иными словами, оптовая торговля искусством исключается. Поэтому надо знать не просто, как и где приобрести предмет, но также его происхождение и, конечно, насколько выгодно он может быть впоследствии реализован. Для получения всей этой информации необходима четко отлаженная инфраструктура, которая в России пока не создана. Третий очень важный вопрос - инвесторы или, если говорить шире, потребители предметов искусства. Дело в том, что человек сначала стремится удовлетворить базовые жизненные потребности, затем - социальные и только после этого вспоминает об эстетических. С одной стороны, круг обладающих капиталом ценителей прекрасного в нашей стране чрезвычайно узок. С другой - считать, что, создав частную коллекцию, можно защититься от инфляции, в России, по меньшей мере, наивно. К ближайшим перспективам арт-рынка я отношусь с осторожным оптимизмом. Возможно, мы выйдем на сотые, десятые, может быть, даже на один процент в мировой торговле. Сейчас развитию ситуации способствует, во-первых, инфляция - люди стремятся сохранить деньги, покупая предметы искусства. Во-вторых, многие продают картины, чтобы решить, например, проблему второго или третьего жилья. Кроме того, совершенствуется система охраны. Большую роль играет и открытость общества. Но все развивается медленно, если система не подпитывается капиталовложениями. Нам еще далеко до Sotheby's и Christie's, до насыщенного специальными институтами рынка, но первые шаги делаются. Сейчас надо создать некую плотную рыночную среду, круг людей - в клубном, салонном варианте, в Интернете. Такая атмосфера вырабатывается через общение. "ArtChronika", как мне кажется, - один из способов решения всех этих задач. Жан-Поль Сартр заметил: "Говорить, что культура нетленна, стало признаком хорошего тона. И она действительно нетленна, пока из ценителей хотя бы один - творец". А я бы добавил: творцов у нас много, вот с ценителями плохо. Поэтому-то сейчас важно создать систему представления искусства, чтобы такие ценители появились. Последний раз редактировалось Евгений; 09.07.2008 в 04:51.

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Марк Ротко	Алёна	Цены, оценка, атрибуция	437	28.09.2015 19:36

09.07.2008, 06:24	Язык оригинала: Русский #2
Admin Administrator Регистрация: 21.03.2008 Сообщений: 1,044 Спасибо: 1,486 Поблагодарили 2,434 раз(а) в 632 сообщениях	Евгений, спасибо! По поводу оптовой торговли искусством. LCR недавно давала такую ссылку: http://www.stockartist.net/ Самая что ни на есть оптовая торговля. Да и насчет того, что нельзя защититься от инфляции... -- автор сам себе противоречит, говоря буквально следом о том, что люди, покупая картины, стремятся защититься от инфляции и сохранить деньги. Но в целом статья интересная и правильная.

09.07.2008, 22:18	Язык оригинала: Русский #8
Meister Гуру Регистрация: 11.04.2008 Адрес: Москва Сообщений: 2,576 Спасибо: 1,512 Поблагодарили 2,996 раз(а) в 1,037 сообщениях Репутация: 1814	кстати по обороту русское искусство уже составляет 1% от мировой торговли ) вы сами посчитайте просто )

10.07.2008, 11:35	Язык оригинала: Русский #10
Meister Гуру Регистрация: 11.04.2008 Адрес: Москва Сообщений: 2,576 Спасибо: 1,512 Поблагодарили 2,996 раз(а) в 1,037 сообщениях Репутация: 1814	оборот русского рынка оценивается в 1,5-2 млрд. долл. Официальной статистики нет, но думаю где-то очень близко