Николай Никанорович Дубовской

[Santa]

Николай Дубовской
русский художник
17 декабря 1859 — 28 февраля 1918

Николай Никанорович Дубовской родился в Новочеркасске (5) 17 декабря 1859 года в семье казака-старшины области войска Донского.

Первоначально учился в военной гимназии, затем в петербургской Академии художеств (1877–1881) у М.К.Клодта. Не раз путешествовал по Западной Европе и Ближнему Востоку. Был членом «Товарищества передвижников» (с 1886), с 1899 года входил в состав его правления. Жил преимущественно в Петербурге.

Он сделал себе имя пейзажами, где традиционный романтический подход к природе (основанный на «сочинении» пейзажа в студии) преображался в визионерскую прозрачность границ между натурной реальностью и неким сном наяву. В этом отношении его картины близки произведениям А.И.Куинджи, хотя последний был гораздо более решителен в своих реформах эстетического зрения. Именно эта – символистская по сути – ирреальность обеспечивала новаторство искусства Дубовского, в целом достаточно традиционного и далекого от каких-то модных, в том числе импрессионистических, эффектов.

Среди его типических работ – «Зима» (1884, Третьяковская галерея), «Притихло» (1890, Русский музей; повторение – в Третьяковской галерее), «На Волге» (1892, Третьяковская галерея), «Ноябрьский вечер» (1900, там же), «Санный путь» (1900, там же).

Часто обращался Дубовской к зимним мотивам, любил спокойные, «штилевые» состояния природы, порой придавая им национально-романтический оттенок («Родина», около 1903–1905, Музей изобразительных искусств, Омск).

Плодотворно работал он и как педагог - с 1911 года был профессором-руководителем пейзажной мастерской Академии художеств.

Умер Николай Никанорович Дубовской в Петрограде 28 февраля 1918 года.

***
Пример великого постоянства в избранном пути в творчестве являет собой замечательный русский пейзажист Николай Никанорович Дубовской. Учась в военной гимназии в Киеве, он обратил на себя внимание воспитателей тем, что использовал все свободное время для рисования. По совету директора гимназии вечно рисующий юноша поступил в Академию художеств, где обучался под руководством одного из лучших русских пейзажистов М.К. Клодта (1877—1881). После Академии Н. Дубовской всецело отдается пейзажу и Товариществу передвижных художественных выставок (ТПХВ).

Он столь самозабвенно работает над этюдами, что становится иногда персонажем веселых рассказов своих коллег по искусству. Относясь к молодому поколению передвижников, Н. Дубовской как член правления ТПХВ много делает для устранения конфликтных ситуаций в товариществе, особенно когда дело касается взаимоотношений «отцов и детей». Возможно, благодаря Н.Н. Дубовскому кризис ТПХВ не привел к прекращению его существования много ранее 1923 года. Среди произведений художника картина"Притихло" (1890), передающая предгрозовое состояние природы, она принесла ему особое признание, в том числе и российских корифеев пейзажа. Всего же Н.Н. Дубовским было выполнено более 1000 этюдов и 400 картин. Действительный член Академии художеств и ее профессор пейзажного класса Н.Н. Дубовской завещал значительную часть своих произведений и картин собранной им коллекции городу детства — Новочеркасску.

http://www.art11.ru/kartiny_dubovskoi.html

[Артём]

Замечательный художник!

[Ухтомский]

Вот что любопытно - самим Третьяковым работ этого художника было куплено больше, чем работ Левитана...

[Ухтомский]

«В искусстве много сторон, и чисто красочные разрешения нам тоже нужны, но что дороже: внешний лоск, который завтра же будет побит ещё более нарядной живописью, или внутреннее, духовное содержание вещи, которое навсегда останется ценным. Форма есть средство для воплощения идеи, а не главная цель».
Н. Н. Дубовской

[Ухтомский]

Художнику 25 лет... дебют на ТПХВ... вот как об этом пишет Яков Минченков:
« В 1884 году Дубовской показывает свою картину "Зима" на передвижной выставке.
Его произведение явилось крупным событием в области пейзажа. Никто до него не передавал в красках так правдиво свежесть первого снега, налет легких к вечеру теней на нем и последних световых пятен. В картине не холодная передача натуры -- в ней художник ведет свой рассказ, свою беседу с природой и заражает зрителя своими переживаниями. Картина полна глубокого, искреннего чувства.
Сам Дубовской не придавал особого значения своей картине; при оценке он назначил за нее семьдесят пять рублей, и только товарищи, восхищенные его работой, заставили его изменить цену на пятьсот рублей. Дубовской думал, что над ним шутят, и поверил своему успеху лишь тогда, когда Третьяков приобрел за эту сумму картину в свою галерею».

Минченков Яков Данилович

[Пряник]

Сообщение от Ухтомский

он назначил за нее семьдесят пять рублей, и только товарищи, восхищенные его работой, заставили его изменить цену на пятьсот рублей

-75 рублей серебром на сегодня 105 000 рублей Р.Ф. или 165 000 золотом
-500 рублей серебром на сегодня 700 000 рублей Р.Ф. или 1 100 000 золотом.

[uriart]

Пряник, вы ничего в окончательных суммах при переводе серебра в золото не напутали?

[Пряник]

Вроде-бы нет, не напутал.
Сегодня унцевая серебряная монета "Соболь" стОит 1400 руб.х500=700 000 руб.
Золотой "Георгий победоносец" - 22000 руб (червонец) 50х22000=1 100 000 руб.

[sergejnowo]

Сообщение от Пряник

Вроде-бы нет, не напутал.
Сегодня унцевая серебряная монета "Соболь" стОит 1400 руб.х500=700 000 руб.
Золотой "Георгий победоносец" - 22000 руб (червонец) 50х22000=1 100 000 руб.

заинтересовало, пересчитал чисто по металлу, без учёта покупной способности конца 19го века, суммы не такие уж и великие.
Гулять можно, но не долго..

1 рубль серебром ( царский серебряный рубль ) = грубо 17,8 грамм чистого серебра.
500 рублей серебром = 8900 грамм чистого серебра
Цена унции ( 31,1 грамм) сегодня на бирже 15,55$ за унцию
500 рублей серебром = 8900 / 31,1 = 286,17 унций х 15,55$ = 4455$

1 рубль золотом = грубо 0,774 грамма чистого золота ( 10 царских рублей 7,74 грамма чистого золота)
500 рублей золотом = 387 грамм чистого золота
Цена унции ( 31,1 грамм) сегодня на бирже 1286$ грамм за унцию
500 рублей золотом = 387 / 31,1 = 12,443 унции х 1286$ = 16001$

[Ухтомский]

Сообщение от sergejnowo

заинтересовало, пересчитал чисто по металлу, без учёта покупной способности конца 19го века, суммы не такие уж и великие.
Гулять можно, но не долго..

Спасибо, но такие сравнения нельзя признать корректными. С тех времён многое изменилось и золото”того времени” и “золото современное” - по разному позиционируются на рынках того времени и современном. Попытки такого анализа неоднократно предпринимались, но показал свою несосостоятельность.
Я предлагаю ограничиться сравнением цен на работы художников, которые платили собиратели того времени. Это, на мой взгляд, более благодарное занятие. По крайней мере, может дать представление об эстетических предпочтениях современников и практической их реализации в то время. Тем более, что основные фонды наших ведущих музеев были сформированы именно во второй половине 19-го и первой половине 20-го вв.