Ф.В.Сычков? Этюд - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Георгий345 · 17.03.2015, 11:37

Приветствую уважаемых участников форума и администрацию!
Прошу помощи в определении возможного авторства Ф.В.Сычкова.
И, если это вполне вероятно, то будет ли интерес к данной работе при продаже и какова возможная стоимость?
Заранее благодарен откликнувшимся.
Этюд приобретен несколько лет назад, ясного провенанса нет.
Размер - 45х28 см.

Yuriy · 17.03.2015, 12:06

Отличный этюд.

Георгий345 · 18.03.2015, 10:40

Yuriy, спасибо за Ваш ответ. Из него я понял, что работа Вам понравилась, но означает ли это, что данный этюд можно, пока теоретически, отнести к работам Сычкова и считать подпись подлинной?
История появления у меня данной работы вроде как не дает повода для подозрений, но хотелось бы услышать мнение людей более сведущих в живописи нежели я.
Вместе с этим этюдом достался ряд других предметов разноплановых и разных авторов, так что атрибуция данной работы как подлинной косвенно дает надежду на аутентичность остальных.
Может кто еще выскажется в данной теме? Было бы замечательно если бы откликнулись и в другой теме - "Пикассо. Литография".

Yuriy · 18.03.2015, 10:58

Я не знаком с творчеством художника,я ее оценивал по уровню живописи,когда-то по мастерским ходили англичане и выбирали вот такие этюды,незаконченные работы.В этих работах что-то есть... .

uriart · 18.03.2015, 12:56

Георгий345, не верю, что это работа Сычкова.

Георгий345 · 18.03.2015, 13:21

uriart, спасибо. Для меня ценно любое мнение. Не являясь специалистом, больше отталкиваюсь от косвенных признаков плюс влияние подсознательного желания видеть предмет подлинным. Не могу быть объективным.
С Вашей стороны,наоборот, более естественно начинать с "не верю". Но, надеюсь, что убедительного аргумента против у Вас все же нет?

uriart · 18.03.2015, 13:37

Цитата:

Сообщение от Георгий345

uriart, спасибо. Для меня ценно любое мнение. Не являясь специалистом, больше отталкиваюсь от косвенных признаков плюс влияние подсознательного желания видеть предмет подлинным. Не могу быть объективным.
С Вашей стороны,наоборот, более естественно начинать с "не верю". Но, надеюсь, что убедительного аргумента против у Вас все же нет?

Почему нет?
Как раз и есть!
Не писал Сычков таким крупным мазком как на вашем этюде.
Этого достаточно?

Тут прямо таки мастихином накладывали краску.

Георгий345 · 18.03.2015, 14:22

Цитата:

Сообщение от uriart

Не писал Сычков таким крупным мазком как на вашем этюде.
Этого достаточно?
Тут прямо таки мастихином накладывали краску.

Не могу пока опровергнуть данное утверждение. Как-то раньше не задавался вопросом как выглядит мазок на этюдной работе у данного автора.
Большое количество работ, в том числе этюдных, представлено на "Артпоиске", но разрешение картинок не позволяет разглядеть толщину мазка, хотя ставит под вопрос категоричность утверждения выше.
Может до Саранска "долететь"?

sergejnowo · 18.03.2015, 20:24

Цитата:

Сообщение от uriart

Не писал Сычков таким крупным мазком как на вашем этюде.
Этого достаточно?

конечно достаточно.
Пару фотографий типичной для Сычкова живописи:

uriart · 18.03.2015, 20:32

Георгий345, Может до Саранска "долететь"?
Много нового для себя узнаете.

17.03.2015, 11:37	Язык оригинала: Русский #1
Георгий345 Местный Регистрация: 16.03.2015 Сообщений: 110 Спасибо: 49 Поблагодарили 28 раз(а) в 20 сообщениях Репутация: 55	Ф.В.Сычков? Этюд Приветствую уважаемых участников форума и администрацию! Прошу помощи в определении возможного авторства Ф.В.Сычкова. И, если это вполне вероятно, то будет ли интерес к данной работе при продаже и какова возможная стоимость? Заранее благодарен откликнувшимся. Этюд приобретен несколько лет назад, ясного провенанса нет. Размер - 45х28 см. Миниатюры

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Федот Сычков	SergeiSK	Художники, творчество, история	62	30.05.2019 21:24
Федот, да не тот.	sergejnowo	Экспертиза	21	29.03.2013 12:59
Сычков на Osenat	Konstantin	Аукционы	22	11.04.2011 12:00
Как думаете Сычков?	sergejnowo	Цены, оценка, атрибуция	123	03.10.2010 01:30

17.03.2015, 12:06	Язык оригинала: Русский #2
Yuriy Бывалый Регистрация: 19.02.2010 Сообщений: 274 Спасибо: 83 Поблагодарили 262 раз(а) в 87 сообщениях Репутация: 587	Отличный этюд.

18.03.2015, 10:40	Язык оригинала: Русский #3
Георгий345 Местный Регистрация: 16.03.2015 Сообщений: 110 Спасибо: 49 Поблагодарили 28 раз(а) в 20 сообщениях Репутация: 55	Yuriy, спасибо за Ваш ответ. Из него я понял, что работа Вам понравилась, но означает ли это, что данный этюд можно, пока теоретически, отнести к работам Сычкова и считать подпись подлинной? История появления у меня данной работы вроде как не дает повода для подозрений, но хотелось бы услышать мнение людей более сведущих в живописи нежели я. Вместе с этим этюдом достался ряд других предметов разноплановых и разных авторов, так что атрибуция данной работы как подлинной косвенно дает надежду на аутентичность остальных. Может кто еще выскажется в данной теме? Было бы замечательно если бы откликнулись и в другой теме - "Пикассо. Литография".

18.03.2015, 10:58	Язык оригинала: Русский #4
Yuriy Бывалый Регистрация: 19.02.2010 Сообщений: 274 Спасибо: 83 Поблагодарили 262 раз(а) в 87 сообщениях Репутация: 587	Я не знаком с творчеством художника,я ее оценивал по уровню живописи,когда-то по мастерским ходили англичане и выбирали вот такие этюды,незаконченные работы.В этих работах что-то есть... .

18.03.2015, 12:56	Язык оригинала: Русский #5
uriart Banned Регистрация: 05.06.2008 Адрес: UKRAINE Сообщений: 8,039 Спасибо: 5,979 Поблагодарили 7,015 раз(а) в 2,462 сообщениях Репутация: 12459	Георгий345, не верю, что это работа Сычкова.

18.03.2015, 13:21	Язык оригинала: Русский #6
Георгий345 Местный Регистрация: 16.03.2015 Сообщений: 110 Спасибо: 49 Поблагодарили 28 раз(а) в 20 сообщениях Репутация: 55	uriart, спасибо. Для меня ценно любое мнение. Не являясь специалистом, больше отталкиваюсь от косвенных признаков плюс влияние подсознательного желания видеть предмет подлинным. Не могу быть объективным. С Вашей стороны,наоборот, более естественно начинать с "не верю". Но, надеюсь, что убедительного аргумента против у Вас все же нет?

18.03.2015, 20:32	Язык оригинала: Русский #10
uriart Banned Регистрация: 05.06.2008 Адрес: UKRAINE Сообщений: 8,039 Спасибо: 5,979 Поблагодарили 7,015 раз(а) в 2,462 сообщениях Репутация: 12459	Георгий345, *Может до Саранска "долететь"?* Много нового для себя узнаете.