|
Арт-калейдоскоп Интересные и актуальные материалы об искусстве. Обсуждение общих вопросов искусства и любых тем, не попадающих в другие тематические разделы. Здесь только искусство! Любовь, политика, спорт, другие увлечения — в «Беседке». |
|
Опции темы | Опции просмотра |
26.08.2009, 20:38 | Язык оригинала: Русский #21 | |
Гуру
Регистрация: 18.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,103
Спасибо: 3,033
Поблагодарили 1,583 раз(а) в 606 сообщениях
Записей в дневнике: 6
Репутация: 2562
|
Цитата:
Последний раз редактировалось Ухтомский; 26.08.2009 в 20:44. |
|
27.08.2009, 05:00 | Язык оригинала: Русский #22 |
Гуру
Регистрация: 19.09.2008
Сообщений: 5,529
Спасибо: 4,883
Поблагодарили 11,835 раз(а) в 2,947 сообщениях
Записей в дневнике: 8
Репутация: 22524
|
PALACE EDITIONS, 2002 год, Государственный Русский Музей, Санкт-Петербург. Stedelijk Museum / Foundation International Cultural Center Khardzhiev-Chaga, Amsterdam
|
27.08.2009, 18:55 | Язык оригинала: Русский #23 |
Гуру
Регистрация: 18.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,103
Спасибо: 3,033
Поблагодарили 1,583 раз(а) в 606 сообщениях
Записей в дневнике: 6
Репутация: 2562
|
С Харджиевым получилось всё как-то странно. Вряд ли он хотел того, что получилось в итоге. В 90 лет сорваться и уехать неизвестно куда, продать часть того, что являлось смыслом всей жизни и умереть в пустом, холодном, необжитом доме…
Последний раз редактировалось Ухтомский; 27.08.2009 в 19:28. |
Этот пользователь сказал Спасибо Ухтомский за это полезное сообщение: | Тютчев (27.08.2009) |
27.08.2009, 19:33 | Язык оригинала: Русский #24 |
Гуру
Регистрация: 19.09.2008
Сообщений: 5,529
Спасибо: 4,883
Поблагодарили 11,835 раз(а) в 2,947 сообщениях
Записей в дневнике: 8
Репутация: 22524
|
Ещё один странный абзац:
<<При всей фантастической изобретательности и виртуозности работ великого русского авангардиста Филонова аукционная ценность его работ не приближается к полотнам Малевича. По мнению одного из художественных критиков газеты “Вашингтон пост”, тут сказалось то обстоятельство, что Филонов был чуть понятнее советскому художественному чиновничеству, отчего его охотнее покупали в отечественных музеях, а стало быть, меньше вывозили на Запад. Казимира Малевича в СССР чтили меньше, отчего он не упокоился в запасниках, а стал доступен миру. Почти полвека провисели супрематические творения Казимира Малевича на стенах знаменитых Музея современного искусства (МОМА) в Нью-Йорке и Музея “Стеделийк” в Амстердаме, прежде чем их цена достигла нынешних заоблачных цифр.>> Не правда ли, как- то странно читать о работах Филонова, что они «фантастически изобретательны» и «виртуозны». Я бы уж точно не смог употребить этих эпитетов, говоря о творчестве одного из самых загадочных представителей русского искусства. Так можно говорить о салонных художниках, а о Филонове как- то язык не поворачивается! Художественный критик газеты «Вашингтон пост»» размышляет о Филонове!? Это что -то! Американский журналист, видимо, не смог найти иного объяснения тому факту, что настоящих работ Филонова практически нет на рынке?! Он не знал, что Павел Филонов редко продавал (за гроши) свои работы, несмотря на нужду. А если бы и знал, то возможно не поверил бы и не понял, как не понимал его земляк, галерист Баскервил, который считал Филонова «величайшим художником в мире» и уговаривал продать ему что ни будь за немалые деньги. Филонов не соглашался даже на заграничные выставки, считая, что его работы должны сначала увидеть на родине. Причина, конечно, не только в этих «причудах» Павла Филонова, но и в особенностях его творческого метода. Дело в том, что многие свои работы он заканчивал в течение двух десятилетий, считая, что ещё что-то не доделал. Филонов не продавал своих работ за границу, но на родине его творчество не было оценено по достоинству. Общеизвестен факт, что его картин почти не включали в выставки вплоть до 1988-го года. Почти все работы Филонова, в конце концов, оказались в фондах Г.Р.М. благодаря тому, что их передала туда Е. Н. Глебова - сестра художника. Так что благосклонность советских чиновников не более чем выдумка американского журналиста и результат невежества российского борзописца. P.S. Кстати, не могу ради справедливости ещё раз не сказать, что американские галеристы разглядели Филонова ещё при жизни. |
28.08.2009, 21:35 | Язык оригинала: Русский #25 | |
Гуру
Регистрация: 18.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,103
Спасибо: 3,033
Поблагодарили 1,583 раз(а) в 606 сообщениях
Записей в дневнике: 6
Репутация: 2562
|
Цитата:
Вот ещё одна статья о Харджиеве из журнала «Власть», автор которой прямо представляет Харджиева непорядочным человеком, приводя в пример всё то же высказывание Надежды Мандельштам. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=167340 Выдержка из статьи: Но Николаю Харджиеву не нужна была излишняя шумиха вокруг коллекции. Надежда Мандельштам однажды очень жестко написала: "Харджиев (сукин сын) евнух и мародер". В отличие от Костаки, Николай Иванович никогда не покупал картины и рукописи. Брал документы для снятия копий — и задерживал их у себя; оставлял картины "на хранение" и ни под каким видом не возвращал владельцам. Харджиев ревниво полагал, что он имеет большее право на близость к первоисточникам, чем невнимательные наследники и родственники великих авангардистов. По следам высказывания Н.Мандельштам я пришёл к публикации журнала «Дружба Народов», в которой напечатана часть книги Лидии Чуковской (дочь Корнея Чуковского и Марии Борисовны Гольдфельд) «Дом поэта». Эта работа - возражения на “Вторую книгу” Н.Мандельштам, вышедшую в Париже в 1972 году. http://magazines.russ.ru/druzhba/2001/9/chuk.html Выдержка из публикации: Что сделано Надеждой Яковлевной на страницах “Второй книги” с одним из ближайших друзей — своих и Анны Ахматовой, с одним из друзей и знатоков Мандельштама, Николаем Ивановичем Харджиевым, об этом хочется не написать, а прокричать. К Харджиеву эти страницы никакого отношения не имеют. Тут существует и действует под его именем какое-то другое лицо, как другое лицо существует и действует на страницах “Второй книги” под именем М. Петровых, но зато автопортрет самой Надежды Яковлевны без страниц о Харджиеве был бы неполон и недостаточно ярок. Для завершения ее автопортрета страницы, посвященные Н.И. Харджиеву, истинный клад.
Читать дальше...
Последний раз редактировалось Ухтомский; 28.08.2009 в 23:21. |
|
29.08.2009, 09:10 | Язык оригинала: Русский #26 | ||
Гуру
Регистрация: 16.06.2008
Сообщений: 3,418
Спасибо: 2,915
Поблагодарили 5,168 раз(а) в 1,142 сообщениях
Репутация: 13013
|
Цитата:
Цитата:
|
||
Этот пользователь сказал Спасибо fross за это полезное сообщение: | Jasmin (29.08.2009) |
28.03.2018, 14:59 | Язык оригинала: Русский #27 |
Новичок
Регистрация: 22.03.2018
Сообщений: 6
Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 0
|
По приведенным в данном обсуждении статьям, очень много вопросов. В частности, в каких таких лагерях умер Лазарь Лисицкий?
|
28.03.2018, 20:27 | Язык оригинала: Русский #28 |
Гуру
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 8,085
Спасибо: 3,353
Поблагодарили 25,442 раз(а) в 5,540 сообщениях
Записей в дневнике: 250
Репутация: 23523
|
Фоторепортаж с выставки Архива Харджиева. Москва. 2018
Пусть тут тоже полежит: https://artinvestment.ru/news/exhibi...a_archive.html
__________________
AI в Telegram: https://t.me/artinvestmentru AI на Facebook: https://www.facebook.com/artinvestment |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Разделы | Ответов | Последние сообщения |
Фоторепортаж из музея Циммерли (Zimmerli Art Museum). Собрание Нортона Доджа. Rutgers | Vladimir | Фоторепортажи с выставок | 19 | 10.08.2020 16:43 |
Куплю Собрание сочинений К.Малевича | Алла | Куплю | 0 | 26.03.2009 14:59 |
Продам: Николая фон Астудина | Petr | Продам | 0 | 04.02.2009 14:26 |
Маркин продает собрание за 100 миллионов? | Vladimir | Беседка | 23 | 12.12.2008 10:14 |
Zimmerly Muzeum. Собрание Нортона Доджа. Кто был? | Vladimir | Выставки, события | 9 | 06.08.2008 18:33 |