|
Доходность Доходность вложений в произведения искусства. Во что выгоднее инвестировать. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
05.10.2010, 17:05 | Язык оригинала: Русский #41 | |
Гуру
Регистрация: 13.02.2009
Сообщений: 7,384
Спасибо: 3,976
Поблагодарили 4,028 раз(а) в 1,687 сообщениях
Репутация: -2
|
Цитата:
|
|
05.10.2010, 17:12 | Язык оригинала: Русский #42 | |
Местный
Регистрация: 04.10.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 159
Спасибо: 44
Поблагодарили 202 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 395
|
Цитата:
Да ни в какое время Мунк не должен в истории искусств (а ведь эти аукционные котировки претендуют на формирование истории искусств!) быть ниже Твомбли! |
|
05.10.2010, 17:16 | Язык оригинала: Русский #44 |
Гуру
Регистрация: 13.02.2009
Сообщений: 7,384
Спасибо: 3,976
Поблагодарили 4,028 раз(а) в 1,687 сообщениях
Репутация: -2
|
Это вы так думаете, но вы не имеете и не покупаете и не продаете. Постоянных рейтенгов не бывает, все в динамике. У нас тоже были бы совсем другие цены, будь у нас торговля.
Последний раз редактировалось Pavel; 05.10.2010 в 17:25. |
05.10.2010, 17:27 | Язык оригинала: Русский #45 |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 74,944
Спасибо: 27,789
Поблагодарили 55,134 раз(а) в 24,142 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102194
|
Так и ЕХР постоянно меняется, дополняется и выходит каждый год, кажется.
Добавлено через 2 минуты Да-да, если бы у каждого был домик в горах, много хлеба с маслом и никаких бомбёжек... (с) Последний раз редактировалось Кирилл Сызранский; 05.10.2010 в 17:30. Причина: Добавлено сообщение |
Этот пользователь сказал Спасибо Кирилл Сызранский за это полезное сообщение: | Ольга Озолина (05.10.2010) |
05.10.2010, 17:36 | Язык оригинала: Русский #46 | |
Местный
Регистрация: 04.10.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 159
Спасибо: 44
Поблагодарили 202 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 395
|
Цитата:
Котировки для искусствоведа - лишь некое подспорье, знак того, что на этого художника стоит обратить внимание. А решает все равно некий загадочный "мэйнстрим" истории искусства, который специалисты чувствуют "шестым чувством" (опыт, образование, общение в своем кругу и пр. им в этом помогают). Ведь главный вопрос любого рейтинга: что увидит в рейтинге публика? Те, кто не слышал ни о Мунке (таких мало, к счастью), ни о Твомбли? То, что Твомбли выше Мунка? Так многие же поверят Поэтому задача ЕХР - дать искусствоведческую оценку. Конечно, среди "ведов" разногласий тоже хватает, но в целом это получается все равно стабильнее и вернее с точки зрения истории искусств, чем аукционы (а тем более внеаукционные продажи). |
|
05.10.2010, 18:49 | Язык оригинала: Русский #47 |
Гуру
Регистрация: 29.08.2008
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 4,246
Спасибо: 2,696
Поблагодарили 2,434 раз(а) в 1,198 сообщениях
Репутация: 4331
|
Вы изучите поглубже, что за рейтинг. Продажи не единственный критерий. Очень важные факторы — это выставки художников (если нет выставок — значит нет большого интереса, рейтинг снижается). Наличие работ в публичных собраниях еще один важный фактор.
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Wladzislaw за это полезное сообщение: |
05.10.2010, 19:29 | Язык оригинала: Русский #48 | |
Гуру
Регистрация: 13.02.2009
Сообщений: 7,384
Спасибо: 3,976
Поблагодарили 4,028 раз(а) в 1,687 сообщениях
Репутация: -2
|
Цитата:
Западные рейтинги строятся на основе реалей, поэтому они достоверны, я имею в виду Акун И МАйер. Остальное по желанию для знатоков, которые знают результаты торгов на много лет раннее поэтому их провести очень трудно. У вас же ребята только мнение. Последний раз редактировалось Pavel; 05.10.2010 в 19:34. |
|
05.10.2010, 19:57 | Язык оригинала: Русский #49 |
Banned
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: челябинск
Сообщений: 395
Спасибо: 319
Поблагодарили 163 раз(а) в 98 сообщениях
Записей в дневнике: 44
Репутация: 320
|
"единый художественный рейтинг" - идейка не плохая , но на данный момент фикция . "не позволяйте дельцам от искусства вводить себя в заблуждение "... - с сайта этого рейтинга . на данный момент к нему подходит .
|
05.10.2010, 20:48 | Язык оригинала: Русский #50 | |
Местный
Регистрация: 04.10.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 159
Спасибо: 44
Поблагодарили 202 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 395
|
Цитата:
Это была шутка. А если серьезно, то Вы не на методики смотрИте, а на результат, который в приведенном Вами западном рейтинге просто абсурден. Добавлено через 10 минут Павлу и Казерову, и всем подобным - на будущее. Я сюда пришла не потрепаться и не поругаться, а отвечать на конкретные конструктивные вопросы, интересные всем посетителям форума. Поэтому не обижайтесь, но реагировать на сообщения общего характера вроде "ЕХР нехороший, потому что Земля вращается вокруг Солнца) не буду. Пишите, клавиатура все стерпит Последний раз редактировалось Ольга Озолина; 05.10.2010 в 20:58. Причина: Добавлено сообщение |
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Ольга Озолина за это полезное сообщение: | Samvel (05.10.2010), Кирилл Сызранский (05.10.2010) |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Разделы | Ответов | Последние сообщения |
Рейтинг выставок | SergeiSK | Выставки, события | 0 | 15.06.2010 13:12 |
Наш сводный рейтинг | fross | Русское искусство | 30 | 25.05.2010 20:33 |
Рейтинг коллекционеров | gans | Арт-калейдоскоп | 17 | 15.11.2009 00:11 |
"Единый художественный рейтинг" - выпуск ХV | Stanislav | Цены, оценка, атрибуция | 6 | 18.02.2009 12:28 |
Художественный рейтинг | iosif | Цены, оценка, атрибуция | 29 | 08.10.2008 11:26 |
|