|
Costs, valuation, attribution Discuss artworks’ prices and attribution. |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
27.12.2014, 19:59 | Язык оригинала: Русский #2 |
Мастер графредактора
Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 2,098
Спасибо: 2
Поблагодарили 869 раз(а) в 720 сообщениях
Репутация: 1738
|
The picture is interesting, but it is better to take a picture of a group of animals under the tree and architecture in the middle and far planes. Their statement is essential for the qualification picture. Also take a picture with higher resolution in daylight seems to be a strong color distortion and it is not clear from what.
|
27.12.2014, 20:35 | Язык оригинала: Русский #3 |
Гуру
Регистрация: 19.11.2008
Сообщений: 1,302
Спасибо: 346
Поблагодарили 655 раз(а) в 364 сообщениях
Репутация: 1384
|
[QUOTE=Artoil-A;3324721]Picture interesting, but it is better to take a picture of a group of animals under the tree and architecture in the middle and far planes. Their statement is essential for the qualification picture. Also take a picture with higher resolution in daylight seems to be a strong color distortion and it is not clear from cego@
Artoil-A, enough to rave(!) and to lead people astray! The picture is a terrible copy, written by a man who imagines himself an artist. Represents no value.
__________________
У кого компаньон, у того хозяин. © |
Эти 6 пользователя(ей) сказали Спасибо Балагур за это полезное сообщение: | Grigory (29.12.2014), John Preston (28.12.2014), Solovlad (27.12.2014), uriart (28.12.2014), Коллекционер-любитель (28.12.2014), олег назаров (28.12.2014) |
27.12.2014, 21:01 | Язык оригинала: Русский #4 |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 74,944
Спасибо: 27,789
Поблагодарили 55,134 раз(а) в 24,142 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102194
|
Are You now just Artoil-A 've described.
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Кирилл Сызранский за это полезное сообщение: |
27.12.2014, 21:35 | Язык оригинала: Русский #5 |
Мастер графредактора
Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 2,098
Спасибо: 2
Поблагодарили 869 раз(а) в 720 сообщениях
Репутация: 1738
|
[QUOTE=Балагур;3324831]Artoil-A, enough to rave(!) and to lead people astray!
The picture is a terrible copy, written by a man who imagines himself an artist. Poses no tsennosti@ Not fantasize. At that resolution pictures and obvious errors of color can't say. I am currently working on paintings of this genre. Prepatorium - compare... Though now see the practical application of this picture-there are technologies for reconstruction of images. And this picture, using as a thumbnail, it is possible to restore to full-fledged stylized paintings of the Dutch. The plot can be used on the boxes.. Последний раз редактировалось Artoil-A; 28.12.2014 в 00:31. |
Этот пользователь сказал Спасибо Artoil-A за это полезное сообщение: | Milioner (30.12.2014) |
27.12.2014, 23:07 | Язык оригинала: Русский #6 |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 74,944
Спасибо: 27,789
Поблагодарили 55,134 раз(а) в 24,142 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102194
|
[QUOTE=Artoil-A;3324721]Picture interesting, but it is better to take a picture of a group of animals under the tree and architecture in the middle and far planes. Their statement is essential for the qualification picture. Also take a picture with higher resolution in daylight seems to be a strong color distortion and it is not clear from cego@ Typical message forum Troll who is wasting time poster, forcing it to grub with meaningless fotografirovaniya "in daylight", answer vague questions about the work, which he never attributive and certainly will never buy.
|
Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо Кирилл Сызранский за это полезное сообщение: | ANATOLY (28.12.2014), ivan-msk (28.12.2014), John Preston (28.12.2014), nastya3a (27.12.2014), олег назаров (28.12.2014) |
27.12.2014, 23:12 | Язык оригинала: Русский #7 |
Мастер графредактора
Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 2,098
Спасибо: 2
Поблагодарили 869 раз(а) в 720 сообщениях
Репутация: 1738
|
[QUOTE=Кирилл Сызранский;3325071]Typical message forum Troll who is wasting time poster, forcing it to grub with meaningless fotografirovaniya "in daylight", answer vague questions about the work, which he never attributive and certainly [B][B]never kupit@
Again not aware of. I don't buy the picture. I make and sell. Sold hundreds of paintings. As the owner of the paintings there is a sense to appreciate it. I have seen the technique of brush work in the formation of the crown. And the price seems low. And other information can already tell you about the prototypes of this painting and its morphological characteristics... By the way, you don't understand the technology works of art collectives. Hit them in the hands of this picture, they could put this sketch in the series without any attributee. Последний раз редактировалось Artoil-A; 27.12.2014 в 23:22. |
27.12.2014, 23:39 | Язык оригинала: Русский #9 |
Мастер графредактора
Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 2,098
Спасибо: 2
Поблагодарили 869 раз(а) в 720 сообщениях
Репутация: 1738
|
Like elements in the simplified copies of paintings by the artists of the family de wold. Sit prosmatrivaju on the Internet their work is intrigued by modernity. With them I wanted to compare. At least to determine the level of copyist interpreter. At the same time and looking at other Dutch. At least I want to evaluate the possibility of selling on the open market. If the picture (thumbnail) selling, you have to untwist the price. Work somewhere on the face.
Последний раз редактировалось Artoil-A; 27.12.2014 в 23:47. |
27.12.2014, 23:45 | Язык оригинала: Русский #10 |
Гуру
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 4,909
Спасибо: 799
Поблагодарили 1,712 раз(а) в 1,079 сообщениях
Репутация: 3349
|
And then! The Milioner'and by definition can't be a bad cheap paintings
|
Этот пользователь сказал Спасибо redbor за это полезное сообщение: | Milioner (30.12.2014) |
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Разделы | Ответов | Последние сообщения |
Picture attribution | ivan-msk | Costs, valuation, attribution | 14 | 16.12.2014 19:05 |
Picture attribution | Andriy78 | Costs, valuation, attribution | 2 | 02.12.2014 14:11 |
2 Help in the attribution one more picture | vadim067 | Costs, valuation, attribution | 3 | 18.11.2013 19:24 |
Attribution picture | polimpa84 | Costs, valuation, attribution | 3 | 23.06.2012 19:52 |
Help attribution picture | luka77 | Costs, valuation, attribution | 4 | 02.01.2010 14:55 |
|