Вклад в историю подделок. Кустодиев работы неизвестного художника

[ФАИв]

Если это не новость то Админ удалит...



Очередной том "Каталога подделок произведений живописи", презентация которого прошла вчера в Росохранкультуре, принес сенсацию: среди вошедших в него сомнительных произведений — "Обнаженная в интерьере" Бориса Кустодиева, проданная на русском аукционе Christie`s 30 ноября 2005 года и ставшая тогда самым дорогим лотом аукциона.

Газета «Коммерсантъ» № 73(4128) от 23.04.2009 Статья МАРИИ СИДЕЛЬНИКОВОЙ и ТАТЬЯНЫ МАРКИНОЙ.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?Do...9533&NodesID=8

[K-Maler]

Сообщение от ФАИв

Обнаженная в интерьере" Бориса Кустодиева, проданная на русском аукционе Christie`s 30 ноября 2005 года и ставшая тогда самым дорогим лотом аукциона.

У Кустодиева есть такой рисунок, "лежащая натурщица" 1915г., он опубликован в книге В.Е.Лебедевой о Кустодиеве(изд."Наука",Москва,1966г.,стр.123). Видимо им и воспользовались., в этой "Одалиске" все нехарактерно для Кустодиева, начиная с названия...

[Admin]

У этой работы в базе данных сайта давным-давно стоит красный индикатор риска.

http://artinvestment.ru/auctions/144...?work_id=29389

Пользуйтесь.

[ФАИв]

История на самом деле интересна и поучительна. Чем все это закончиться ? Примет ли аукцион картину "взад" и отдаст ли деньги и сколько, и когда, и сколько колов времени на это потратит "счастливый" обладатель Кустодиева, приобретенного на солидном (пока без кавычек) аукционе.

[Eriksson]

Приличные аукционные дома несут полную отвественность за подлинность произведений.
Вот у меня под рукой квитанция о приемке с Упссальского аукциона. Седьмым пунктом на обороте стоит "отвественность за ошибку". В нем говорится о том, что продавец несет отвественность за подлиннность предмета, а аукцион имеет право потребовать с продавца всю сумму, полученную за продажу предмета на аукционе, если доказано, что предмет "ошибочный". Аукцион со своей стороны гарантирует подлинность предмета и несет отвественность перед покупателем.
Слашала о том, что Сотбис, к примеру, уже пару раз отдавал деньги "взад" за доказанный фальшак. Не знаю, правда, требуют ли они назад деньги с продавца или берут на себя все расходы.

[ВЯЧЕСЛАВ]

Сообщение от ФАИв

Если это не новость то Админ удалит...

Была тема "Вот такие новости" в "Беседке".
В "Каталоге..." написано ВОЗМОЖНО,подделка.А индикатор - не приговор Верховного суда.....!
Интересно другое-"Оно было продано на русском аукционе Christie`s 30 ноября 2005 года — в каталоге работа названа "Одалиска" — за $2,9 млн !!!!(при эстимейте $320-390 тыс!!!!) и стало самым дорогим лотом аукциона.
Изучали,присматривались и доторговались -почти до 3х лимонов. Пишу во множественном числе т.к. "перец" думаю привлёк кучу экспертов прежде чем "лимонить".И что ,они вдруг прозрели....
Больше похоже на банальный кидок при "отмывке деньги".
Вот теперь и подняли шум .Мол ,не отдадите часть-отнимем по суду ВСЁ.

[ФАИв]

Сообщение от Eriksson

Приличные аукционные дома несут полную отвественность за подлинность произведений.
.

Все правильно.
Во всей этой истории интересна сама процедура, т.е. какие экспертные заключения аукцион признает и как скоро отдаст покуавтелю деньги. Думаю всем это было бы интересно.
Что касается "кидка" - хорошая идея для money laundry !
При этом, ведь для подстраховки фальшак просто необходим - иначе денег обратно не получишь если кинут

[Yaya]

ФАИв, я где-то читала заявление представителей Christie`s о том, что они готовы отдать деньги, если им предоставят это полотно для дополнительной экпертизы (которую проведут их специалисты). И, если эта их экспертиза подтвердит, что картина фальшивая. Попробую поискать.
Кстати, на киевском "Корнерсе", который как-то обсуждали, Кустодиева не продали. Вот он

«В церкви. Ожидание», 1902 г.
холст, масло; 118х72;
правый нижний угол «Б. Кустодіев 1902»

Экспертное заключение Г. Чурак и Л. Гладковой (ГТГ).
Картина создана, вероятно, в с. Семёновское Костромской губернии,
где Б. Кустодиев работал каждый год в течение 1901 – 1915.
Там художник выполнил большое количество этюдов для будущих композиций,
а также создал ряд крестьянских портретов и жанровых сцен из народного быта.
350 000 – 500 000

Брей отозвался о ней, как о "Кустодиеве с натяжкой"

[Кирилл Сызранский]

Не могу здесь показать картинку, посмотрите сами.
http://www.bruun-rasmussen.dk/search...&iid=300241815
801/247: Boris Mikhailovich Kustodiev: A snow-covered Russian town. Signed and dated B. Kustodiev 1917 (in Cyrillic). Oil on canvas. 67 x 89 cm.
Уход в DKK: 2.000.000. Прибавте ещё 30%.

[Евгений]

Сообщение от ФАИв

Очередной том "Каталога подделок произведений живописи", презентация которого прошла вчера в Росохранкультуре, принес сенсацию: среди вошедших в него сомнительных произведений — "Обнаженная в интерьере" Бориса Кустодиева, проданная на русском аукционе Christie`s 30 ноября 2005 года и ставшая тогда самым дорогим лотом аукциона.

"....снабжено тремя отвергающими авторство художника экспертизами..."
Интересно почитать,на форуме есть информация ,кто знает?
----------------------------------------------------------------------------------
В пятом томе "Каталога подделок произведений живописи" опубликовано более сотни картин, которые приписываются кисти русских художников конца XIX — начала ХХ века, однако, скорее всего, являются работами западноевропейских мастеров, снабженными фальшивыми русскими подписями. В сумме стоимость этих картин в их "русском" варианте составляет около $15 млн..."

Полезный каталог ,интересно бы обсудить другие фуфловые картины..
Друзья у кого есть информация ? запостите в этой теме...