"Триумф плохой вещи" Андрей Ерофеев

[Pavel]

Все зависит от человека. Некоторые перестают узнавать свою маму, потому что она не удовлетворяет эстетическим потребностям, но забывают, что это мама вырастила его до уровня эстетики. Как это достаточно заковыресто?
Этот Ерофеев так выражается чтобы выглядеть умным? Мне казалось, что ясно и просто выразить мысль гораздо труднее.
Как вы уже забыли, что существует русское -советское искусство, а эти биенале и винзаводы суть искусство комерческое, значит одноразовое. Чем больше его показывают -тем виднее его неоригинальность и вторичность. Это еще от нон конформистов, которые по сути пересказ сделанного на западе много или не много раннее. Покупателя это привлекает низкими ценами.

[NATA NOVA]

Сообщение от Posav

Конечно, он ведь делая такую выборку персонажей создаёт тенденциозную картину, что не соответствует принципам критического реализма в искусстве.
А под словами "кое кто" я имел в виду правителей обслуживающих капиталл, собственно капиталистов и их обслуживающих идеологов.
В принципе, подобное было в США когда испугавшись фигуративного искусства спецслужбы через музеи МОМА стали продвигать и финансировать абстрактное искусство. Подобное или похожее с продвижением стёб-арта и бывшего андеграунда сделав их официальным искусством и у нынешних идеологов в России которые пытаются провести это через проект ПЕРММ или как он там называется.
__________________

Сообщение от Konstantin

Можно с этого места поподробнее.
Как они это делали? Откуда эта информация? Есть конкретные факты?
Какого конкретно фигуративного искусства испугались - примеры в студию.

Дорогой Posav, "ТЫ НЕ ПРАВ"!
Во первых, в США искусство, свободное от тоталитаризма развивалолось совершенно по иному, "плюралистическому" пути и разумеется были прекрасные (и есть!) образцы реализма (не только капиталистического) Шмидт, Гриин..-живопись
Пин Арт дал прекрасных рисовальщиков.
Реализм там существовал (и существует,с некоторрыми оговорками) как одно из "практических" направлений

[Konstantin]

Сообщение от Posav

Да есть статья на русском о МОМА и спецслужбах. Можно её нагуглить.

То есть вы нам предлагаете поискать подтверждение вашим словам? Увольте, ахинею про заговоры мировой закулисы ищите сами.

[Pavel]

А что ? Это надо искать? Кажется все уже нашли.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от NATA NOVA

Дорогой Posav, "ТЫ НЕ ПРАВ"!
Во первых, в США искусство, свободное от тоталитаризма развивалолось совершенно по иному, "плюралистическому" пути и разумеется были прекрасные (и есть!) образцы реализма (не только капиталистического) Шмидт, Гриин..-живопись
Пин Арт дал прекрасных рисовальщиков.
Реализм там существовал (и существует,с некоторрыми оговорками) как одно из "практических" направлений

Ната! Американское искусство в основном реалистическое. Достаточно пройти по галереям.

[Posav]

Сообщение от NATA NOVA

Во первых, в США искусство, свободное от тоталитаризма развивалолось совершенно по иному, "плюралистическому" пути и разумеется были прекрасные (и есть!) образцы реализма (не только капиталистического) Шмидт, Гриин..-живопись
Пин Арт дал прекрасных рисовальщиков.
Реализм там существовал (и существует,с некоторрыми оговорками) как одно из "практических" направлений

Американский реализм как пластмассовая клубника: красиво, а толку никакого. Упомянутые старые реалисты были скорее всего эмигрантами обученными академическому рисунку в Европе. Пин-ап изначально туфта которая рисовалась с фоток. Вообще, такого как у нас рисовать обнаженку 5-6 лет, изучать пластическую анатомию и все это было доступно массово, для всех, а не для группы богатых бездельников как сейчас - такого в 20 веке нигде не было. Это было завоевание и лицо. И на всё это было плюнуто чинушами-иудами, подпевалами мирового империализма и стыдливо припрятано чтобы все думали что мы жили в ужОсном концлагере, а всё искусство было кривые картинки нескольких диссидентов.

[zarajara]

Сообщение от Posav

Американский реализм как пластмассовая клубника: красиво, а толку никакого. Упомянутые старые реалисты были скорее всего эмигрантами обученными академическому рисунку в Европе.

Если не говорить о известных и именитых. В США уехали многие мои сокурсники и друзья, которые получили нормальное советское академическое художественное образование. За малым исключением ВСЕ преподают, учат кто детей, кто студентов. Это только то, что я точно знаю.
Американцы рисовать учатся, их есть кому учить. Просто посмотрите комиксы, книжную иллюстрацию, во многих из них рисунок -потрясающий.
Пин ап не всегда делался с фото.
Я тоже советскую живописую школу считаю большим достижением и ценностью. Но и другое искусство тоже люблю и ценю. Неужели обязательно одно за счет другого?

[Moriakoff]

Сообщение от Dogel

"Триумф плохой вещи" Андрей Ерофеев

Ох уж эти вещуны...То "крестьянский код", то "эстетика помойки"...Написано много,да иностранными словами...но все сводится к констатации действительности,мол у Нас все плохо ,а у Них все хорошо.И не слова о своем(авторском) понимании будущей эстетики России.
И что , бедному русскому художнику делать? Иностранцам подражать?
Так у них мухи с картин отваливаются, да акулы тухнут !

[Pavel]

Сообщение от Moriakoff

Ох уж эти вещуны...То "крестьянский код", то "эстетика помойки"...Написано много,да иностранными словами...но все сводится к констатации действительности,мол у Нас все плохо ,а у Них все хорошо.И не слова о своем(авторском) понимании будущей эстетики России.
И что , бедному русскому художнику делать? Иностранцам подражать?
Так у них мухи с картин отваливаются, да акулы тухнут !

Русская эстетика существует давно, ей просто надо следовать, но в основном вы правы-заумными словами пытаются скрыть собственное убожество.
А художникам надо просто работать и не брать в голову, плохие времена уходят.

[Posav]

В культурных традициях данной реалистической школы был поиск образа прекрасного, совершенного, идеала красоты, справедливости. Сейчас же пытаются навязать образ безобразного, социальных уродств, извращений как норма или идеал. Отсюда и ломки, сопротивление у обсчественности, художников. У тех кто может сопротивляться, а не плыть по течению. Но капиталистический мир устроен так что бабло победит всё. Поэтому у меня лично оптимизма по этой ситуации мало.

[Pavel]

Сообщение от Posav

В культурных традициях данной реалистической школы был поиск образа прекрасного, совершенного, идеала красоты, справедливости. Сейчас же пытаются навязать образ безобразного, социальных уродств, извращений как норма или идеал. Отсюда и ломки, сопротивление у обсчественности, художников. У тех кто может сопротивляться, а не выбирать плыть по течению. Но капиталистический мир устроен так что бабло победит всё. Поэтому у меня лично оптимизма по этой ситуации мало.

Напрасно. Бабло не побеждает, а наоборот. Если кто-то покупает за дорого то может купить и глупость , что чаще всего происходит. Искусство побеждает всегда, потому что в него выгодно вкладывать деньги. Пример-импрессионизм. Войны, кризисы проходят, а искусство остается. Его не возможно подделать. Раскрутки и пр. -это суета и обман. Искусство можно только найти, а значит нам надо стараться и надеятся.