Франческо Филиппини, картина 19 века, оценка - Страница 4 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

redbor · 16.02.2018, 23:52

Хорошие работы, экспертизы еще лучше. Дело за малым, что бы Л.Гладкова их подтвердила

Николай Левенко · 17.02.2018, 00:01

Цитата:

Сообщение от Дилетант

Тот самый случай, когда у экспертов естественное желание сказать правду борется с необходимостью выдачи положительного заключения. Борется - и проигрывает.

Если при такой обильной реставрации была поновлена практически вся основная композиция, что могло остаться от оригинального слоя? Полагаю, что в этом случае авторство должно ставиться под большой вопрос, а не выискивать фрагменты авторской живописи.

Safety · 17.02.2018, 01:00

GUK,

Здравствуйте.
У меня есть граната РГО, рогатка, прищепка и два гвоздя, как вы думаете сколько стоит Леонардо Да Винчи, которого я храню в подвале?

Вас же попросили показать заключение на картину про которое вы сами и сказали? При чем здесь Семирадский, Малевич, заключения каких-то химиков к конкретному вашему же вопросу?

Над Вами реально смеются, а вот чего вы добиваетесь непонятно. Так как Вы должна работать новосозданная нейронная сеть-коллекционер с недоработанным алгоритмом общения...
И все у Вас темы один в одна.
Цены на итальянца на бирке к вашей картине есть, причем во множестве. Только тут авторство для начало надо подтвердить.

GUK · 17.02.2018, 08:35

Будут новые экспертизы из центра Грабаря для Неверующих!!! а что косаемо Феруффини, доки есть, нужно просто их поехать поискать в загородный дом, но поскольку он дешман, то мне он уже и не интересен, отдам пусть скидывают.

Дилетант · 17.02.2018, 08:49

Обещала не комментировать результаты этого исследования, но ретивОе не выдержало.
Тот самый "Пастушок", рентгенограммы которого (в том числе) обнаружили убедительное сходство особенностей живописной манеры и позволили подтвердить принадлежность "Изаврийских пиратов" кисти Г.И.Семирадского...

Дилетант · 17.02.2018, 09:06

Кстати: "отсутствие тонально разработанного подмалёвка, характерного для работ Семирадского", как и наличие "подробного, чётко очерчивающего форму рисунка чёрной краской" указывают, кмк, на ОДНОЗНАЧНО КОПИЙНЫЙ характер произведение.

Николай Левенко · 17.02.2018, 09:48

Что и говорить - если в качестве эталона использовалось произведение Адальберта Бегаса , то авторство Г.И. Семирадского эксперт «обязан» был подтвердить.

Николай Левенко · 17.02.2018, 16:13

Цитата:

Сообщение от Дилетант

Что, собственно, и требовалось доказать. И художник - не тот, и никакого заключения нет, и всё остальное - тоже... как бы помягче выразиться...
Словом, "Единожды солгавший, кто тебе поверит?"

Вы как всегда правы. Вероятно, тему с FARUFFINI Federico можно закрывать. Привожу два фрагмента из писем владельца сего шедевра. 1 фрагмент: Извиняюсь, Все верно это я перепутал, это Федерико Фаруффини, я сразу только подпись на картине прочел,красная в правом нижнем углу и мне показалось Филиппини, в яндексе забил, есть такой, сразу бумаги не смотрел, а вчера посмотрел и офигел, другой совсем автор.
2 фрагмент: а что косаемо Феруффини, доки есть, нужно просто их поехать поискать в загородный дом, но поскольку он дешман, то мне он уже и не интересен, отдам пусть скидывают.
То смотрел бумаги, то их искать в загородном доме нужно. Но поскольку интерес пропал, то и тема закрыта.

GUK · 18.02.2018, 08:55

в самое ближайшее время будет результат от Грабаря,самому интересно.

GUK · 18.02.2018, 09:01

а по Фаруффини, если кому он интересен, могу продать через новою проверку у Грабаря.

17.02.2018, 08:35	Язык оригинала: Русский #34
GUK Banned Регистрация: 09.12.2017 Адрес: Россия Москва Сообщений: 460 Спасибо: 16 Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях Репутация: 20	Будут новые экспертизы из центра Грабаря для Неверующих!!! а что косаемо Феруффини, доки есть, нужно просто их поехать поискать в загородный дом, но поскольку он дешман, то мне он уже и не интересен, отдам пусть скидывают. Последний раз редактировалось GUK; 17.02.2018 в 08:42.

17.02.2018, 08:49	Язык оригинала: Русский #35
Дилетант Гуру Регистрация: 29.01.2012 Сообщений: 3,060 Спасибо: 3,175 Поблагодарили 7,236 раз(а) в 2,227 сообщениях Репутация: 14125	Обещала не комментировать результаты этого исследования, но ретивОе не выдержало. Тот самый "Пастушок", рентгенограммы которого (в том числе) обнаружили убедительное сходство особенностей живописной манеры и позволили подтвердить принадлежность "Изаврийских пиратов" кисти Г.И.Семирадского... Миниатюры

17.02.2018, 09:48	Язык оригинала: Русский #37
Николай Левенко Бывалый Регистрация: 06.03.2011 Адрес: Россия г.Феодосия Сообщений: 399 Спасибо: 1,718 Поблагодарили 2,355 раз(а) в 358 сообщениях Репутация: 4646	Что и говорить - если в качестве эталона использовалось произведение Адальберта Бегаса , то авторство Г.И. Семирадского эксперт «обязан» был подтвердить. __________________ Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом. Марк Твен.

18.02.2018, 08:55	Язык оригинала: Русский #39
GUK Banned Регистрация: 09.12.2017 Адрес: Россия Москва Сообщений: 460 Спасибо: 16 Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях Репутация: 20	в самое ближайшее время будет результат от Грабаря,самому интересно. Миниатюры

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Икона Св.Лука, первая четверть 18 го века, оценка	GUK	Costs and attribution of icons	3	29.01.2018 11:10
Оценка и атрибуция 2 картин 19 века	kenzochanel	Цены, оценка, атрибуция	2	26.12.2016 08:07
Sotheby's Франческо Гварди - 44 млн.$	Dogel	Аукционы	0	07.07.2011 09:30
Франческо Клементе (1952)	LCR	Художники, творчество, история	6	01.12.2009 21:21
Франческо Гварди	ottenki_serogo	Художники, творчество, история	0	20.01.2009 21:08

16.02.2018, 23:52	Язык оригинала: Русский #31
redbor Гуру Регистрация: 26.01.2009 Сообщений: 4,909 Спасибо: 799 Поблагодарили 1,712 раз(а) в 1,079 сообщениях Репутация: 3349	Хорошие работы, экспертизы еще лучше. Дело за малым, что бы Л.Гладкова их подтвердила

17.02.2018, 01:00	Язык оригинала: Русский #33
Safety Пользователь Регистрация: 21.01.2018 Сообщений: 43 Спасибо: 9 Поблагодарили 21 раз(а) в 15 сообщениях Репутация: 38	GUK, Здравствуйте. У меня есть граната РГО, рогатка, прищепка и два гвоздя, как вы думаете сколько стоит Леонардо Да Винчи, которого я храню в подвале? Вас же попросили показать заключение на картину про которое вы сами и сказали? При чем здесь Семирадский, Малевич, заключения каких-то химиков к конкретному вашему же вопросу? Над Вами реально смеются, а вот чего вы добиваетесь непонятно. Так как Вы должна работать новосозданная нейронная сеть-коллекционер с недоработанным алгоритмом общения... И все у Вас темы один в одна. Цены на итальянца на бирке к вашей картине есть, причем во множестве. Только тут авторство для начало надо подтвердить.

17.02.2018, 09:06	Язык оригинала: Русский #36
Дилетант Гуру Регистрация: 29.01.2012 Сообщений: 3,060 Спасибо: 3,175 Поблагодарили 7,236 раз(а) в 2,227 сообщениях Репутация: 14125	Кстати: "отсутствие тонально разработанного подмалёвка, характерного для работ Семирадского", как и наличие "подробного, чётко очерчивающего форму рисунка чёрной краской" указывают, кмк, на ОДНОЗНАЧНО КОПИЙНЫЙ характер произведение.

18.02.2018, 09:01	Язык оригинала: Русский #40
GUK Banned Регистрация: 09.12.2017 Адрес: Россия Москва Сообщений: 460 Спасибо: 16 Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях Репутация: 20	а по Фаруффини, если кому он интересен, могу продать через новою проверку у Грабаря.