Продам: Михаил Врубель

[Mihail]

Мурашко преподавал там в рисовальной школе, возможно это его эскиз, а роспись его учеников, Мурашко учился в Петербурге вместе с Репиным, затем уехал в Киев. Но Врубель просто другой, это не его фреска.

[Сергей Кит]

Сообщение от Mihail

Но Врубель просто другой, это не его фреска.

Кирилловскую церковь исследовали десятки искусствоведов и историков , ну я правда не готов спорить с официальной версией ! Спокойной ночи !
С уважением Сергей .

[Тютчев]

Скорее всего, это фреска работы Врубеля «Положение во гроб». Во первых - нужно учитывать, что, когда проводились работы по консервации фресок Кирилловской церкви 12-го и 18-го веков Врубелю, которого профессор Прахов привлёк к росписи, было всего 25 лет. Он был молод… Его манера ещё не сложилась в ту, к которой мы привыкли. И второй момент - перед ним была поставлена задача стилизовать свои фрески под росписи того времени. Он должен был не только восстановить пострадавшие, но и написать новые взамен утраченных. Прежде чем приступить к работе Михаил изучил сохранившиеся фрески Кирилловской Церкви, а также Софийского собора и Михайловского Златоверхого монастыря. Это факт.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Сергей Кит

«Надгробный плач»

Это, наверное, тоже, что и "Положение во гроб", только другими словами.

[Mihail]

Не все так просто, почему то в других его фресках 25 возраста видна его рука, задачи те же стояли и только в этой нет. Не сходится это всё! Пока я не верю, что это его рука.

[Тютчев]

Сообщение от Сергей Кит

Никогда не говори никогда Я тоже погорячился с Владимирским собором , все же предложенный эскиз больше подходит к этой фреске ( Кирилл мое почтение )

Я и в самом деле никогда не видел этих фресок! Спасибо, Сергей Кит, было интересно благодаря Вам узнать новую для меня грань творчества гениального русского художника!

Ни в одном из альбомов и каталогов, имеющихся у меня, просто, нет этих изображений.

[Mihail]

Быстро Вы сдались, готовы верить всему что написано, только не своим глазам. На эскиз то еще раз взгляните речь то о нём, это не Врубель.

[Тютчев]

Сообщение от Mihail

Быстро Вы сдались, готовы верить всему что написано, только не своим глазам. На эскиз то еще раз взгляните речь то о нём, это не Врубель.

Про эскиз к росписи из 1-го поста (#1) я не изменил своего мнения. Я остаюсь при своём мнении:

Сообщение от Тютчев

яков, просмотрел ещё раз работы Врубеля (у меня 4-ре разных издания) и не нашёл пока ничего похожего, к сожалению. Вы кому-нибудь из экспертов показывали эту работу?

Подпись, кстати, тоже не очень то и похожа на эталонные подписи Врубеля.

Добавлено через 26 минут
Вот ещё 5-ю книжицу пролистнул, но тоже ничего похожего…

Я действительно ничего похожего пока не нашёл. То есть эта работа не похожа ни на одну мне известную работу...

[Сергей Кит]

Я кстати тоже не хозяин работы , он наверно давно спит а мы тут познаем прекрасное

[Тютчев]

Сообщение от Сергей Кит

Я кстати тоже не хозяин работы , он наверно давно спит а мы тут познаем прекрасное

Это я готов делать в любое время суток! Давно собирался спать, но не смог устоять... Я очень люблю смотреть картинки! Есть такой грех...

[Mihail]

Да, уж, спать пора.. эскиз выполнен не плохо, думаю, что Мурашко, тут все сходится, он звёзд не хватал в Академии, не то, что Репин, А Врубель то и Репину заявлял, что тот рисовать не умеет...но дело не в этом, просто он иначе устроен, это видно по другим его росписям в то же время и в той же церкви