|
English | Русский | Регистрация | Дневники | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Ввоз / вывоз Обсуждение таможенных, транспортных и иных вопросов, касающихся перемещения произведений искусства через границу. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
30.07.2008, 06:40 | Язык оригинала: Русский #1 |
Administrator
Регистрация: 21.03.2008
Сообщений: 1,044
Спасибо: 1,486
Поблагодарили 2,434 раз(а) в 632 сообщениях
|
Статьи о ввозе и вывозе культурных ценностей
|
21.01.2009, 07:51 | Язык оригинала: Русский #2 |
Гуру
Регистрация: 04.06.2008
Сообщений: 14,663
Спасибо: 18,865
Поблагодарили 16,456 раз(а) в 4,506 сообщениях
Записей в дневнике: 271
Репутация: 32443
|
О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны...
ПЕРЕМЕЩЕННЫЕ КУЛЬТУРНЫЕ ЦЕННОСТИ
Вторая мировая война закончилась шесть десятилетий назад, однако до сих пор ведутся споры о праве собственности на так называемое «трофейное искусство» — культурные ценности, перемещенные в результате Второй мировой войны. В 1945-1946 гг. из побежденной Германии в Советский Союз в качестве компенсации за причиненный ущерб было перемещено значительное количество историко-культурных ценностей. Они вывозились на законных основаниях в соответствии с соглашениями между странами-победительницами фашистской Германии. Тогда никто не оспаривал того, что Германия и ее бывшие союзники должны хотя бы частично компенсировать колоссальный ущерб, который был причинен культурному достоянию нашей страны. С 1955 по 1960 гг. Советский Союз передал большую часть ценностей, вывезенных в первые послевоенные годы с территории Германии, в Германскую Демократическую, Польскую Народную и Венгерскую Народную республики. В общей сложности только ГДР было передано более 1,5 миллиона музейных предметов, в том числе 1240 произведений Дрезденской галереи, 16 тысяч листов графики, более 100 тысяч монет (из которых 4187 золотых), 18 388 памятников античной культуры. Вернулись на место Пергамский алтарь, сокровищница саксонских курфюрстов («Зеленый свод»), Саксонская земельная библиотека, Берлинская государственная библиотека, большая часть Готской библиотеки, 800 тонн архивных документов. Оставшаяся часть перемещенных культурных ценностей (менее 10 процентов от общего числа) была помещена в запасники Государственного Эрмитажа, Государственного музея изобразительных искусств имени А. С. Пушкина, Государственного Исторического музея, других музеев, библиотек и архивов. В 1998 году был принят Федеральный закон «О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации». Тогда же в российских учреждениях культуры, хранящих перемещенные культурные ценности, были начаты активные работы по их инвентаризации и определению бывшей государственной принадлежности (бывших владельцев). Работы продолжаются и сегодня. Полученные результаты фиксируются в электронной базе данных всех перемещенных культурных ценностей Роскультуры. С 1990-х гг. информация о перемещенных культурных ценностях широко публикуется в научных и научно-популярных изданиях. Сами культурные ценности демонстрируются на выставках, включаются в музейные экспозиции. Благодаря этой работе в научный и культурный оборот уже введены тысячи произведений искусства, книг, рукописей и архивных документов, являвшихся ранее недоступными для специалистов и широкой общественности. http://www.lostart.ru/move/
Читать дальше...
Последний раз редактировалось Евгений; 21.01.2009 в 08:02. |
27.06.2009, 20:42 | Язык оригинала: Русский #3 | |
Гуру
Регистрация: 16.06.2008
Сообщений: 3,418
Спасибо: 2,915
Поблагодарили 5,168 раз(а) в 1,142 сообщениях
Репутация: 13013
|
Серия статей в Ъ о ввозе антиквариата
Перевозчики с бельгийского
Журнал «Деньги» № 24 (729) от 22.06.2009 Цитата:
|
|
29.06.2009, 20:01 | Язык оригинала: Русский #4 | |
Гуру
Регистрация: 16.06.2008
Сообщений: 3,418
Спасибо: 2,915
Поблагодарили 5,168 раз(а) в 1,142 сообщениях
Репутация: 13013
|
Вот продолжение http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1189667
, со всеми подробностями и, самое главное, с расходами на доставку и растаможку, которые составили все вместе: Цитата:
|
|
28.06.2010, 02:46 | Язык оригинала: Русский #5 |
Гуру
Регистрация: 29.08.2008
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 4,246
Спасибо: 2,696
Поблагодарили 2,434 раз(а) в 1,198 сообщениях
Репутация: 4331
|
Указ Правительствующего Сената РИ от 1848.02.17 за № 21 999: Высочайше Утвержденное положение Совета министров "О определении особого художника эксперта для свидетельствования привозимых к СПб. таможне художественных произведений".
|
Этот пользователь сказал Спасибо Wladzislaw за это полезное сообщение: | K-Maler (22.11.2010) |
22.11.2010, 22:54 | Язык оригинала: Русский #6 |
Пользователь
Регистрация: 26.02.2010
Сообщений: 98
Спасибо: 838
Поблагодарили 131 раз(а) в 56 сообщениях
Репутация: 262
|
Вывоз КЦ
Александр Певзнер, коллекционер, Германия, Понедельник, 22.11.2010 15:58
Александр Певзнер, коллекционер, Германия : О неконституционности принятых поправок в закон о Конституционном суде и чем они обернутся для граждан? 22.11.2010 | 15:58 10 ноября опубликован Закон о внесении изменений в Федеральный Конституционный закон «О Конституционном Суде РФ». Изменения кардинальным образом в негативную сторону отразятся на тех сотнях тысяч (если не миллионах) граждан, которые волей судеб оказываются один на один с несовершенством отечественного законодательства. Подчеркиваю: речь идет именно о несовершенстве законов как таковых, а не о трагическом состоянии российской судебной системы, применяющей эти законы. Касается это как гражданских, так и уголовных дел, однако хочу остановиться конкретно лишь на уголовных. Как известно, до сегодняшнего дня гражданин, которого привлекают к уголовной ответственности, имел возможность, не дожидаясь уголовного суда над ним, сразу подать жалобу в Конституционный суд (КС), если закон, который применен к нему следствием или должен быть применен к нему судом, нарушал, по мнению гражданина, его права и свободы, гарантированные Конституцией РФ. Подчеркиваю: не важно, применен закон или только еще будет применен — гражданин имел право в обоих случаях обращаться в КС с жалобой на этот закон. Также и суды, рассматривающие дела граждан, были обязаны обращаться в КС с запросом о проверке конституционности законов - как уже примененных, так и подлежащих применению, если они приходили к убеждению, что закон не соответствует Конституции. Понятно, что суды обращались в КС значительно реже, чем граждане. Если КС признавал закон неконституционным, то это имело самые положительные последствия не только для заявителя, но и для всех сограждан, попавших в аналогичную ситуацию — уголовное дело заявителя пересматривалось в свете решения КС, и к остальным гражданам закон также уже не мог быть применен. В последние годы обращения граждан в КС получили популярность, поскольку уголовное и уголовно-процессуальное законодательство РФ, мягко говоря, давно уже наступило на горло Конституции. Обращения в КС РФ стали для многих последней надеждой добиться справедливости в спорах с государством. Всем известно, что законы у нас далеки от совершенства. Однако большинство читателей вряд ли осознает масштаб проблемы. Приведу ряд примеров из той области права, с которой мне, к несчастью, лично пришлось столкнуться. Речь идет о контрабанде культурных ценностей и законах, связанных с этой проблематикой. Вопрос: можно ли по закону (я подчеркиваю — именно по закону) сесть за решетку за контрабанду таких культурных ценностей как противогаз 50-х годов или шахтерский фонарик того же времени? Ответ: да, закон предписывает - дай преступнику от 3 до 7 лет лишения свободы. А что будет за «Книгу о вкусной и здоровой пище» 1958 года издания? - понятное дело, от 3 до 7. А за скелет ископаемого окуня, законно ввезенный в качестве сувенира из Португалии и затем незаконно вывезенный назад, но уже с отломанным хвостом? Эксперт посетовал: эта культурная ценность стоила бы с хвостом 400 долларов, а без хвоста — только 200. За окуня положено опять же от 3 до 7 (спасибо, что еще не пришили умышленное разрушение культурной ценности - ст. 243 Уголовного кодекса). А если попробовать вывезти из РФ коллекцию из 32 монет и купюр иностранного происхождения с довеском в виде немецкого железного креста 2-го класса общей стоимостью 4911 рублей, т.е. по 153 руб. 40 коп. за штуку культурной ценности? Уже догадались? - от 3 до 7. Мне как коллекционеру интересно, что это за такие культурные ценности по 153 руб. 40 коп.! А уж если при переезде из Киргизии на историческую родину Россию положить в контейнер с кастрюлями и прочим скарбом бабушкину иконку оценкой в 5.000 руб., то перед незадачливым переселенцем Родина сразу дружелюбно раскрывает ворота тюрьмы (понятное дело, на срок от 3 до 7). А теперь вопрос: что будет, если контрабандно ввезти в Россию, например, атомную бомбу или цистерну нервно-паралитического газа, которым можно было бы уничтожить население большого города - уже догадались? - от 3 до 7! Еще вопрос: а почему незаконный ввоз культурных ценностей в РФ столь же общественно опасен, как и их незаконный вывоз (оба случая согласно закону подпадают под одну и ту же тяжелую уголовную статью)? Ведь при вывозе народы России необратимо теряют часть своего культурного наследия, в то время как при незаконном ввозе в худшем случае речь может идти о неоплаченных таможенных платежах. Чем последнее, собственно говоря, более опасно, чем незаконный ввоз холодильников, тем более если лицо, например, не скрыло товар от таможни, а лишь занизило в декларации стоимость ввозимой культурной ценности? Справка: если речь идет о контрабанде обыкновенных товаров, а не культурных ценностей и атомных бомб, то она наказывается либо штрафом, либо лишением свободы до 5 лет. При этом уголовная ответственность наступает, если стоимость контрабандного товара превышает 1.5 млн. руб. Если же она ниже 1.5 млн. руб, то это административное правонарушение и наказывается лишь материально. Интересно, как такое положение дел сочетается, по мнению законодателя, с лишением свободы на срок от 3 до 7 лет за незаконный ввоз в РФ иконки стоимость в 5.000 руб.? Еще вопрос: а можно ли согласно закону заявить таможне заведомо ложные сведения о событиях, которые должны состояться в будущем, и на этом основании сесть за контрабанду? Любому здравомыслящему человеку понятно, что заведомо ложных сведений о будущем не может быть в принципе - за исключением предвыборных обещаний политиков. Однако закон отвечает: можно! А можно ли требовать с владельца уплаты таможенных платежей за временно ввезенный на территорию РФ и поэтому не облагаемый таможенными платежами автомобиль, если автомобиль после ввоза на территории РФ был угнан у владельца и тем самым уже навсегда остался на территории РФ? Было до недавнего времени можно, но спасибо КС и жалобе г-на Грюнвальда — теперь, слава Богу, уже нельзя! Тот факт, что Дума не место для дискуссий, общеизвестен, но то, что законодатель на самом деле пребывает в коме, для меня лично было откровением. По моим наблюдениям, законотворческая деятельность этого органа лишь увеличивает законодательный хаос, даже и в тех случаях, когда в основе закона лежит разумная идея. Возвратимся к нашему основному вопросу о принятых поправках в закон о КС, которые вступят в силу через 3 месяца. Теперь гражданин будет лишен права обращаться в КС до тех пор, пока уголовный закон не будет к нему применен и рассмотрение его дела не будет завершено в суде, т.е. пока он не будет осужден. Предварительное следствие у нас может идти, как известно, годами со всеми его прелестями в виде следственного изолятора, сдобренного туберкулезом, изъятия имущества в качестве вещественного доказательства и т.д. Судам тоже перекрыт воздух. Теперь судья сможет обращаться в КС лишь тогда, когда дело попало ему в руки, но решения по делу он еще не вынес. В частности, если судья кого-то уже осудил, а потом осознал, что статья-то неконституционная, обратиться в КС с запросом о ее конституционности он уже не сможет. Выглядит негуманно. Получается, что как ни крути, пока не состоится суд над обвиняемым, ни гражданин, ни судья не имеют права обратиться в КС. Таким образом, гражданина прессуют неконституционным законом, а сделать ничего нельзя. Кому мешал старый порядок и зачем его меняют? Кроме того, поправки нарушают Конституцию. В статье 125 Конституции РФ черным по белому написано, что и судьи, и граждане могут обращаться в КС по вопросам конституционности законов, примененных или подлежащих применению. Мне кажется, комментарии по поводу принятых поправок в закон о КС излишни: статью 125 Конституции законодатель отправил на свалку. "Эхо Москвы" |
14.05.2011, 06:32 | Язык оригинала: Русский #8 |
Гуру
Регистрация: 04.06.2008
Сообщений: 14,663
Спасибо: 18,865
Поблагодарили 16,456 раз(а) в 4,506 сообщениях
Записей в дневнике: 271
Репутация: 32443
|
Это полезно знать каждому туристу
(С сайта Федеральной таможенной службы )
|
21.10.2011, 10:36 | Язык оригинала: Русский #9 |
Местный
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 141
Спасибо: 225
Поблагодарили 115 раз(а) в 52 сообщениях
Репутация: 229
|
Возможно, кто-нибудь из профессиональных юристов сможет разъяснить, какое отношение к КУЛЬТУРНЫМ ЦЕННОСТЯМ при ввозе в РФ имеет мебель, картины, монеты, ордена и т. д. иностранного производства?
Согласно Федеральному закону 4804-1 от 15.04.93. «О вывозе и ввозе культурных ценностей» и его последующих редакций от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 17.07.2009 N 150-ФЗ, от 01.07.2011 N 169-ФЗ под КУЛЬТУРНЫМИ ЦЕННОСТЯМИ в рамках данного Закона следует понимать: «Статья 6. Культурные ценности, подпадающие под действие настоящего Закона Для целей настоящего Закона под культурными ценностями понимаются движимые предметы материального мира, находящиеся на территории Российской Федерации, а именно: культурные ценности, созданные отдельными лицами или группами лиц, которые являются гражданами Российской Федерации; культурные ценности, имеющие важное значение для Российской Федерации и созданные на территории Российской Федерации иностранными гражданами и лицами без гражданства, проживающими на территории Российской Федерации; культурные ценности, обнаруженные на территории Российской Федерации; культурные ценности, приобретенные археологическими, этнологическими и естественно-научными экспедициями с согласия компетентных властей страны, откуда происходят эти ценности; культурные ценности, приобретенные в результате добровольных обменов; культурные ценности, полученные в качестве дара или законно приобретенные с согласия компетентных властей страны, откуда происходят эти ценности.» Таким образом, иностранные предметы при ввозе на территорию РФ никоем образом не могут подпадать под действие Закона «О вывозе и ввозе культурных ценностей». Это не культурные ценности для РФ. А одна копейка СССР 1961 г. уже является культурной ценностью. Просьба юридически сведущих опровергнуть или подтвердить данную трактовку. Последний раз редактировалось Борисович; 21.10.2011 в 11:46. |
23.03.2012, 11:55 | Язык оригинала: Русский #10 | |
Новичок
Регистрация: 19.03.2012
Сообщений: 17
Спасибо: 13
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 4
|
Цитата:
Только у меня вопрос с мебелью возник. Она в списке культурных ценностей вообще прямо не указана. Только, если не отнести к иным предметам/имуществу. Сейчас я пытаюсь найти какую-то методику определения этой самой "культурной ценности" предмета. Обращаться в Минкультуры пока мне не ясно как они будут культурную ценность определять не хочу. Потому что пока, на мой взгляд, можно все подряд подвести под понятие "культурная ценность". Ранее действовал ПРИКАЗ МИНКУЛЬТУРЫ РОССИИ ОТ 12.10.98 N 503 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ КОНТРОЛЯ ЗА ВЫВОЗОМ И ВРЕМЕННЫМ ВЫВОЗОМ КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ". Там было как-то более менее понятно, но его отменили. Как найду понятные комментарии - выложу сюда. |
|
Метки |
ввоз-вывоз |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Разделы | Ответов | Последние сообщения |
Евросоюз: ввоз и вывоз культурных ценностей | Евгений | Ввоз / вывоз | 18 | 10.01.2017 15:10 |
Советское, русское искусство 1930-1980 годов | Евгений | Доходность | 113 | 12.02.2010 18:44 |
|