Как проинвестировать 3000-10000 у.е.

[Синица]

Интересно мнение экспертов, но мне кажется, что и признанные имена, купленные сегодня за эти деньги могут не стоить больше через пять лет. Объективно все зависит от общей ситуации на рынке, в экономике. И от текущей моды. Течения моды не предсказуемы (если Вы сами ее не формируете), здесь можно делать ставки и выиграть или проиграть. А стоимость качественной живописи должна следовать общей экономической ситуации, и есть надежда, что расти. Остается понять что действительно Искусство, а что профанация. (Здесь как раз и не помешает мнение эксперта). И с "именами" то же самое. Все остальное - азартные игры. В них можно играть, если хочется.
А можно любить то, во что "инвестируешь" и наслаждаться обладанием, даже если рынок пока не дорос.

[qwerty]

Сообщение от Синица

Интересно мнение экспертов, но мне кажется, что и признанные имена, купленные сегодня за эти деньги могут не стоить больше через пять лет. Объективно все зависит от общей ситуации на рынке, в экономике. И от текущей моды.

На мой взгляд, это верно для современного искусства и не распространяется на имена, проверенные временем. Не могут Брейгель, Мунк или Пименов вдруг потерять в цене. Я могу допустить, что доллар или, скажем, иена потеряет 70% своей стоимости через пять лет, но тогда наверняка найдется какая-то другая единица, которая станет мерилом ценности. Это может быть, например, китайский юань или даже число баранов (при печальном варианте развития кризиса), но, обладая каким-то количеством произведений искусства, вы всегда можете быть уверены в завтрашнем дне. (Если, конечно, вы в свое время выбрали правильный вариант).

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от qwerty

На мой взгляд, это верно для современного искусства и не распространяется на имена, проверенные временем.

Согласен. Можно инвестировать в новые имена, можно самому "раскручивать" имя, можно даже на пике интереса к художнику удачно продать его картины, купленные 5 лет назад очень дёшево.
Но инвестировать, на мой взгляд, надо в картины художника, проверенного временем.qwerty прав.

[Mihail]

Сообщение от dedulya37

Класс ! Чистый импрессионизм (в классическом смысле)

Друзья, это НЕ импрессионизм, ну надо же улавливать разницу! Вообще четких границ в стилях нет, но веже это подражание постимпрессионистам....
В классическом смысле, импрессионизм у В. Гремитских....

[Синица]

Сообщение от qwerty

На мой взгляд, это верно для современного искусства и не распространяется на имена, проверенные временем. Не могут Брейгель, Мунк или Пименов вдруг потерять в цене.

Я говорю "купленные за ЭТИ деньги". Не могут Брейгель, Мунк или Пименов сегодня стоить 3000-10000дол
.

[qwerty]

Я привел первые пришедшие в голову имена, чтобы обозначить направления возможных инвестиций: соответственно в старых мастеров, экспрессионизм и русское искусство середины прошлого века. Это вполне могли бы быть другие имена и другие направления, только не современное искусство. Впрочем, за эти деньги вполне можно купить литографии Мунка и, если повезет, графику Пименова.

[DOS]

Несколько страниц назад я писал о возможности вложить
3 000-10 000 в современников.Общее ответное мнение – слишком рискованно.
А еще было мнение, что за эти деньги можно купить
какого-нибудь 4Б.
Но я писал о художниках, неоцененных и недооцененных
инвесторами, с рейтингами 2А и 3А.
Эти художники вынуждены продавать картины
по ценам намного ниже хоть сколько-то «справедливо-рыночных»
(хе-хе, эх-эх-эх)
и в этом и заключается их краткосрочный инвестиционный ресурс
( в смысле, что долго работать в убыток все равно невозможно).
Ну а долгосрочная перспектива для 2А и 3А вообще очевидна.
Хотя я не исключаю, что первоначальная «оценка» ( в смысле
«оценивание») искусства – дело коллекционеров, а не инвесторов.
Интерес коллекционеров к этой категории художников как раз
довольно высок.

[SergeiSK]

Сообщение от DOS

о художниках, неоцененных и недооцененных
инвесторами, с рейтингами 2А и 3А.

Можете привести пример недооцененных художников с 3А и 2А? По-моему их уже всех оценили. Хотя и бывают исключения. Вот допустим Скориков Юрий Иванович (1924-1994 гг.) Заслуженный художник РСФСР. Что интересно - в старом, 10-ом выпуске, у него 3В, а в последнем, 15-ом у него почему-то уже 4В. Обычная живопись с южным колоритом. Если хочешь себе кубанский колорит, то это то что надо. Но я бы не стал его покупать, чего-то не хватает в его живописи. Скорее всего узнаваемости, таких художников много.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от DOS

Но я писал о художниках, неоцененных и недооцененных
инвесторами, с рейтингами 2А и 3А.

Неоцененных художников с рейтингом 3А быть не может. Сам рейтинг этот говорит, что рынком они востребованы.
А уж про 2А и говорить нечего.

[Синица]

qwerty, я не ратовала за только современное искусство, я имею ввиду, что за столь небольшие деньги вряд ли можно купить ПРИЗНАННЫЙ шедевр, проверенный временем. И недорогая графика Пименова (например, рисунки) могут также не вырасти в цене или даже упасть в связи с общей ситуацией.
И тут, чтоб инвестировать, необходим, по-моему, тонкий выбор качественной вещи. А на кого полагаться - на собственный вкус или совет эксперта, - выбор инвестора.
Вот инвестор и задает конкретный вопрос экспертам: "куда можно проинвестировать?".

Например, как Вы думаете, этюды Стожарова (рейтинг, думаю, высокий) стоимостью 5000дл. будут стоить дороже через 5 лет?
Или рисунки Пименова (акварели вряд ли попадутся за 5тыс.)?