Отчитаюсь что ль о ввозе антикварного столика, пока свежо в памяти

[Marassa]

Итак, запал на столик (см. ниже), который зачем-то продавался ровно на противоположном конце света, в солнечной Калифорнии. Дурное дело нехитрое - поторговался, заплатил банковским переводом.
Никакого иного способа перевозки, кроме как везти транспортной компанией, в голову не пришло, в самолет в качестве багажа столик никак не лез, да и я в Калифорнию как-то не собирался. Транспортная компания, которую посоветовал продавец, согласилась за приемлемые (по сравнению с другими соискателями) деньги довезти столик до Москвы, но только до таможни, дальше типа я сам. Согласился, заплатил банковским переводом продавцу за доставку, и столик неспешно поехал/поплыл по маршруту Пасадена-Нью Йорк-Гамбург-Рига-Москва.
Так как столик весил значительно больше, чем беспошлинные для неделимого предмета личного пользования 35кг, решил попробовать растаможить его как культурную ценность.
За последние пару лет с ведомством, ответственным за выдачу справок о признании/непризнании ввозимых/вывозимых предметов культурными/бескультурными ценностями творилась какая-то нереальная чехарда - их переименовывали, переселяли, передавали из министерства в министерство. Позвонил в Минкульт РФ - меня послали в их управление по ЦФО, что на улице Ак.Королева 21с1, телефон (495)592-21-01.
По телефону мне сказали, что надо привезти три фотографии предмета, на обороте каждой подписать наименование предмета, автора (если известен), страну и время создания, материал и размеры. Еще, кажется, копию паспорта.
На месте нужно заполнить формочку-заявление. ВАЖНО: в этой форме нужно указать наименование и адрес таможенного поста, куда придет груз. Транспортная компания, которая раньше по всей видимости никогда дел с "физиками" не имела, сказала, что готова привезти на любой склад временного хранения (СВХ), "с которым у моего брокера заключен договор". Мне стоило немалого времени понять, что для физиков все гораздо проще - таможенные посты четко расписаны по округам Москвы, и "мой" пост для САО - Заводской, что в Химках, и никакой другой. На этот пост я и послал машину, и его же внес в заявление.
За пару недель Минкульт сделал мне письмо-разъяснение за подписью и печатью, что ввозимый мною столик относится к категории культурных ценностей (да-да, по предоставленной мной фотографии из интернета).
После того, как машина с моим столиком (в том числе) вышла из Риги, я начал терроризировать таможню по телефону и терроризировал ее целую неделю - фура, оказывается, по какой-то причине застряла на предыдущем по маршруту СВХ. Надо сказать, что от таможенников остались самые приятные впечатления - брали трубку, терпеливо выслушивали, ходили искать мой столик, и так пять дней пока наконец он не приехал
Я тут же поскакал на таможню со следующим пакетом документов:
- письмо на имя начальника таможенного поста с просьбой об упрощенной процедуре растаможки предметов для личного пользования
- пассажирская таможенная декларация в двух экземплярах
- письмо минкульта о признании КЦ
- инвойсы на сам предмет и на доставку
- банковские платежки
- копия паспорта
Я даже не уверен, что абсолютно все эти документы были необходимы, но таможенники их с удовольствием взяли и подшили к делу. После недолгого рассмотрения прошение мое было удовлетворено, и я совершенно безвозмездно получил на руки документы с вожделенным штампом "выпуск разрешен".
Я до последнего момента таил надежду, что мне удастся удрать со склада со столиком, так и не заплатив мзду СВХ, но не вышло - в последний момент меня таки поймали и заставили заплатить 5400р "за въезд машины", как, собственно, ранее и грозились по телефону. Дело в том, что таможенный пост (насколько я понял - любой) сидит на территории частной коммерческой организации, которой является СВХ, и которой, естественно хочется получить с кого-то денег за факт пропуска фуры на территорию, отметки всех таможенных документов, выгрузки нужного груза, выдачи его получателю и т.п. Ну вот я и попал на 5400р.
Собственно, все - буду рад, если отчет о моём маленьком приключении окажется кому-то полезным.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Marassa

Я даже не уверен, что абсолютно все эти документы были необходимы

Чем больше представить документов - тем лучше.

[bykinist]

Отличный, аккуратный столик.
Вообще, столик должен сказать Вам спасибо за такое неподдельное внимание и самоотверженное отношение к его "персоне".
Спасибо, полезный очерк.
Так и складываются удивительные судьбы удивительных антикварных предметов. ))

Сообщение от Marassa

солнечной Калифорнии

"California is a fine place to live, if you happen to be an orange", а не стол!! ))))

[Marassa]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Чем больше представить документов - тем лучше.

Я именно этим и руководствовался, когда собрал ВСЁ, что могло иметь хоть какое-то отношение к делу - очень не хотелось быть посланным обратно из-за недостающей бумажки

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Marassa

когда собрал ВСЁ

Я заметил, что когда хорошо подготовишься и всё проходит "как по маслу", из-за такой "лёгкости" включается поздняя коварная мысль - "а надо было всё это готовить в таком объёме? может и так проскочило бы?".
Надо! Точно. У всего этого казённого люда уже выработался нюх - они чуют когда к ним приходит человек с полным комплектом докемунтов, уверенный в своём праве, знакомый пусть и теоретически с процедурой и долго с такими "неинтересными" не вошкаются - "свободны, вывозите".

Сообщение от Marassa

запал на столик

Это туалетный столик? Столешница мраморная? Там зеркало должно быть, трюмо?

Сообщение от bykinist

California is a fine place to live, if you happen to be an orange

If you`re going to San Francisco,
Be sure to wear some flowers in your hair.
If you`re going to San Francisco,
You`re gonna meet some gentle people there. (с)

[Marassa]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Это туалетный столик? Столешница мраморная?

Умывальный! На нем по идее должен стоять тазик, а в одну из ниш прятаться кувшин Зеркала не было.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Marassa

Зеркала не было.

А что там было?
Зеркало, по логике, там как раз должно быть.

[Marassa]

Сообщение от Кирилл Сызранский

А что там было?
Зеркало, по логике, там как раз должно быть.

Да нет, у большинства английских умывальных столиков той эпохи зеркала как раз не было:
https://www.google.ru/search?q=wash+...arble&tbm=isch
Зеркало, возможно, подразумевалось в качестве отдельного предмета, висящего на стенке.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Marassa

Да нет, у большинства английских умывальных столиков той эпохи зеркала как раз не было:
https://www.google.ru/search?q=wash+...arble&tbm=isch
Зеркало, возможно, подразумевалось в качестве отдельного предмета, висящего на стенке.

Логика (а она быть должна, её не может не быть) англичан мне недоступна, признаю.

[sergejnowo]

Сообщение от Marassa

Умывальный! На нем по идее должен стоять тазик, а в одну из ниш прятаться кувшин Зеркала не было.

как понимаю, куплено себе лично.
Как и куда хотите интегрировать в интерьер?