|
English | Русский | Регистрация | Дневники | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Арт-калейдоскоп Интересные и актуальные материалы об искусстве. Обсуждение общих вопросов искусства и любых тем, не попадающих в другие тематические разделы. Здесь только искусство! Любовь, политика, спорт, другие увлечения — в «Беседке». |
Результаты опроса: Кто, по Вашему мнению, настоящий автор картины «Вид Кремля»? | |||
И. С. Глазунов | 24 | 68.57% | |
другой художник | 4 | 11.43% | |
скорее Глазунов, чем другой художник | 5 | 14.29% | |
скорее другой художник, чем Глазунов | 2 | 5.71% | |
Голосовавшие: 35. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
02.06.2008, 20:24 | Язык оригинала: Русский #1 |
Гуру
|
Отказ живого художника от своей работы
В связи с последними событиями на Sotheby's, а именно со скандалом вокруг работы Глазунова (http://artinvestment.ru/news/auctnew..._glazunov.html), я начал задаваться вопросом: А часто еще живые художники, которые уже популярны, так поступают? насколько это опасно для собственного кошелька?и что делать, если попал в такую ситуацию? Вроде бы работа с идеальным провенансом, а сам художник от нее отказывается. Я, например, слышал, что Немухин так иногда поступает. Вообщем-то главный вопрос: что делать в такой ситуации и стоит ли вообще покупать такие "спорные" вещи?
|
Метки |
арт консалтинг, арт-дилер, отказ |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
|