|
Экспертиза Где и как сделать экспертизу. Вопросы по экспертизе. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
09.09.2015, 14:50 | Язык оригинала: Русский #1 |
Местный
Регистрация: 23.09.2008
Сообщений: 163
Спасибо: 70
Поблагодарили 187 раз(а) в 69 сообщениях
Репутация: 679
|
Экспертная компания Арт Консалтинг
Здравствуйте колеги.
Давно не заходил на форум, каюсь. Обещаю заходить минимум пару раз в неделю. Решил создать тему, для возможных вопросов к нашей организации. Напомню, что Арт Консалтинг более 10 лет присутствует на рынке и имеет собственную технологическую лабораторию мирового уровня. За это время было много важных этапов, мы создавали методики, оценивали разные интересные объекты и их совокупности, от частных коллекций, до интерьеров Большого Кремлевского дворца, создали первый ПИФ основанный на искусстве, совместно с Русским Музеем выиграли для Фонда Связь Времен суд против Аукционного дома Кристис по известной вам всем "Одалиске", сделали несколько эталонных баз Третьяковской Галерее, Центру Грабаря и т.д. В общем, времени зря не теряли:-) Уровень точности определения временного диапазона лабораторией на данный момент сузился до пяти лет. Мы постоянно совершенствуем методики и за последние пару лет появилось несколько новых методик уточняющих датировки. Так же,мы проводим искусствоведческую экспертизу и оценку. Всегда рады помочь и проконсультировать. Наш сайт : http://artcons.ru Последний раз редактировалось Art Consulting; 09.09.2015 в 14:56. |
09.02.2016, 14:41 | Язык оригинала: Русский #2 |
Местный
Регистрация: 23.09.2008
Сообщений: 163
Спасибо: 70
Поблагодарили 187 раз(а) в 69 сообщениях
Репутация: 679
|
Осторожно подделка.
Не так давно нам прислали наши заключения, слава богу их подделывал мало грамотный человек и над ними можно только посмеяться, но мы уже сталкивались и с более качественными подделками наших заключений.
Будьте осторожны. Напомню, что наши заключения всегда сопровождаются голограммой и оригинальными шрифтами. И вы всегда их можете проверить, подъехав к нам в офис или прислав фотографию заключения по электронной почте [email protected]. Шедевр, который нам прислали: Последний раз редактировалось Art Consulting; 09.02.2016 в 15:01. |
Этот пользователь сказал Спасибо Art Consulting за это полезное сообщение: | Arno55 (09.02.2020) |
09.02.2016, 19:04 | Язык оригинала: Русский #3 | |
Гуру
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 1,972
Спасибо: 4,937
Поблагодарили 4,308 раз(а) в 1,547 сообщениях
Репутация: 8082
|
Цитата:
Только жаль, что в тему "Экспертиза - наше все" Вы больше не заходите... Или не Вы объявляли здесь на форуме о создании рабочей группы по согласованию стандарта экспертизы? Может, присоединитесь и поделитесь, как там рабочая группа работает... |
|
10.02.2016, 11:36 | Язык оригинала: Русский #4 |
Местный
Регистрация: 23.09.2008
Сообщений: 163
Спасибо: 70
Поблагодарили 187 раз(а) в 69 сообщениях
Репутация: 679
|
Маруся,
Я к сожалению не участвовал в последнем совещании рабочей группы, хотя, передал свои правки руководителю. Мое мнение было таковым, что стандарт прописывая действующие процедуры не должен ограничивать или возводить дополнительные требования, в дополнение к уже сложившимся. Я попросил прислать мне окончательную версию. То что мне прислали как окончательный вариант, во-первых не учитывало моих правок, во-вторых в корне отличалось от обсуждаемой версии. Теоретически я понимаю почему, с одной стороны, потому, что текст дополнился разными судебными нюансами, во вторых, ряд пунктов дополнен излишними процедурами и откровенно противоречит действующему законодательству. Я об этом сообщил руководителю группы, но похоже у него свое мнение и видение. Главное, что я понял, что в таком виде стандарт не примут и он все равно будет отправлен на доработку. В тему "экспертиза - наше все" сейчас зайду, если там есть вопросы ко мне, я конечно на них отвечу. P.S. К сожалению не нашел подобной темы на форуме. Последний раз редактировалось Art Consulting; 10.02.2016 в 12:39. |
Этот пользователь сказал Спасибо Art Consulting за это полезное сообщение: | Маруся (10.02.2016) |
10.02.2016, 12:47 | Язык оригинала: Русский #5 |
Злой санитар форума
|
Может Маруся писала про эту тему?
__________________
Должен кончиться любой бой. Победит, сомненья нет, свет. Я возьму букет цветов-слов, И раздам моим друзьям - Вам! |
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Grigory за это полезное сообщение: | Art Consulting (10.02.2016), Маруся (10.02.2016) |
02.03.2016, 17:08 | Язык оригинала: Русский #6 | |
Местный
Регистрация: 23.09.2008
Сообщений: 163
Спасибо: 70
Поблагодарили 187 раз(а) в 69 сообщениях
Репутация: 679
|
Перенесено из другой темы.
Цитата:
Кстати, про общее заблуждение с эталонами. Это работает только для искусствоведа. Технологи давно уже имеют базы данных появления тех или иных компонентов в промышленности и эталоны используются крайне редко, ну например в творчестве Кончаловского, так как известно, что Петр Петрович экспериментировал с грунтом и часто готовил его сам. 99% материалов используемых художниками фабричные. И если даже вы сейчас возразите, а как быть например со старыми красками, которые могли перетереть и снова использовать? Все так, но их все равно используют совместно со связующим и разбавляют растворителем, которые выпускаются только промышленным путем и имеют временные параметры выпуска:-) |
|
Этот пользователь сказал Спасибо Art Consulting за это полезное сообщение: | Arno55 (09.02.2020) |
07.03.2016, 14:39 | Язык оригинала: Русский #7 |
Местный
Регистрация: 23.09.2008
Сообщений: 163
Спасибо: 70
Поблагодарили 187 раз(а) в 69 сообщениях
Репутация: 679
|
В этом посте решил ответить на все вопросы и заблуждения которые встречал в разных темах.
Немного про заблуждения. Часто слышу истории про эталоны, про то, что у технологов информация только по российским производителям красок, а часть художников привозила себе краски из-за границы, другая часть вообще производила их сама:-))) Технологическая экспертиза не нужна. Технологическая экспертиза это микроскоп, рентген и Уф. С помощью рентгена можно определить авторскую живопись сличив ее с эталонами. Анализ пигментов -это и есть технологическая экспертиза и этого достаточно. Искусствовед может выбирать, нужна ему технология или нет. На глаз можно отличить естественный кракелюр от искусственного. И вообще под микроскопом видно все:-) Провенанс и присутствие в каталоге резоне гарантирует подлинность предмета. Если есть подпись, вещь подлинная. Надпись на обороте тоже является подписью... Ит.д. И так: -В момент нашего появления (2003) год, экспертиза не была структурирована. Чтобы сделать пакет документов нужно было пробежаться по всем музеям . Моего партнера в то время попросили возглавить одну из музейных организаций, которая занималась организацией выставок и являлась хранителем музейного фонда РФ. С первой же частной выставкой, мы попали в ситуацию, когда страховщики отказались страховать выставку, сомневаясь в подлинности предметов и в оценке предоставленной кураторами. Столкнувшись с этой ситуацией, мы пытались сами ее решить и стало понятно, что на рынке не хватает консалтинговой фирмы, которая могла решить комплекс этих вопросов и прогарантировать страховщику подлинность и стоимость. Мы собрали лучших на тот момент специалистов из разных музеев, закупили оборудование и составили жесткий стандарт, практически исключающий вероятность ошибки. Именно благодаря этому стандарту нам удалось застраховать свою ответственность и убедить страховщиков доверять российской экспертизе. И именно из-за этого стандарта и безкомпромисности многие из вас обходят нашу организацию стороной:-) Дальше мы заключили договор с институтом Физ Химии на разработку методик и за несколько лет методики были готовы. На тот момент у нас работали лучшие технологи Киреева, Писарева, Васильева и стажировались несколько молодых специалистов, которые сейчас уже ушли далеко вперед. Так же, мы нашли международную базу данных выпуска всех лако-красочных материалов и благодаря музейному фонду смогли дополнить и расширить ее. Музейный фонд, с которым мы работали, содержал более чистую базу эталонов, чем есть в музеях, так как мы не брали первые имена, а проводили исследования картин художников втрого и третьего ряда, которые были переданны в музейный фонд самими художниками. Как вы понимаете, подделок такие работы не могли содержать. Итак вернемся к ответам на заблуждения.
Читать дальше...
Последний раз редактировалось Art Consulting; 09.03.2016 в 13:37. |
Эти 6 пользователя(ей) сказали Спасибо Art Consulting за это полезное сообщение: | K-Maler (07.03.2016), uriart (07.03.2016), vasya85 (20.10.2016), Wladzislaw (07.03.2016), Бездельник Сусанин (07.03.2016), Коллекционер-любитель (07.03.2016) |
07.03.2016, 15:34 | Язык оригинала: Русский #8 | |
Гуру
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 1,972
Спасибо: 4,937
Поблагодарили 4,308 раз(а) в 1,547 сообщениях
Репутация: 8082
|
Цитата:
Вам так и не удалось "поднять архивы и уточнить технику"? |
|
07.03.2016, 15:42 | Язык оригинала: Русский #9 |
Местный
Регистрация: 23.09.2008
Сообщений: 163
Спасибо: 70
Поблагодарили 187 раз(а) в 69 сообщениях
Репутация: 679
|
Каюсь, закрутился и забыл. Уточню 10-го в первый рабочий день.И здесь отвечу.
|
Этот пользователь сказал Спасибо Art Consulting за это полезное сообщение: | Маруся (07.03.2016) |
07.03.2016, 16:08 | Язык оригинала: Русский #10 |
Гуру
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 1,972
Спасибо: 4,937
Поблагодарили 4,308 раз(а) в 1,547 сообщениях
Репутация: 8082
|
Ну и конечно, опять про подписи... или снова?
Не понятно, как быть с художниками, которые по одной им ведомой причине, не хотели ставить подпись по сырому... Подписывали работы прямо перед продажей, и даже по лаку. Им то как теперь объяснить, что их подпись "не объективна"? |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Разделы | Ответов | Последние сообщения |
Совком: Чебурашка и компания за 1,5 миллиона | Пелагея Ларина | Аукционы | 40 | 26.08.2014 18:25 |
Продам: Горбенко, "Троцкий и компания" | SergeSS | Продам | 0 | 03.01.2011 17:07 |