|
Экспертиза Где и как сделать экспертизу. Вопросы по экспертизе. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
19.04.2016, 16:56 | Язык оригинала: Русский #982 |
Гуру
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 8,085
Спасибо: 3,353
Поблагодарили 25,442 раз(а) в 5,540 сообщениях
Записей в дневнике: 250
Репутация: 23523
|
Полез смотреть, думал, что по теме Баснер. Оказалось, что связано с контрактами на уборку помещений. Как вы связываете этот эпизод?
__________________
AI в Telegram: https://t.me/artinvestmentru AI на Facebook: https://www.facebook.com/artinvestment |
19.04.2016, 16:59 | Язык оригинала: Русский #983 |
Местный
Регистрация: 18.02.2016
Сообщений: 246
Спасибо: 30
Поблагодарили 130 раз(а) в 95 сообщениях
Репутация: 293
|
Очередной бред. Никаким камнем на шее для "несчастной Баснер" Аронсон не стал и не мог стать, это для нее не проблема, как несчастный Васильев ни старался эту чушь внушить.
Такой же бред - "денежная подпитка от Белевича", "материальная зависимость"... Придуманную им в 2011 - 2012 гг. галиматью Васильев выдает за реальность, а его alter ego галиматью с апломбом повторяет. Да, Васильев развел СК, классно развел, теперь мучаются ГСУ, прокуратура, гос. обвинитель и сам Васильев. Ищут "дополнительные доказательства", поскольку нет основных. Вот настоящая проблема, причем проблема потерпевшего, а не подсудимой. Судья при слове "Белевич" теперь сразу кричит Васильеву: "Вопрос снят!" - имеется в виду его очередной вопрос обвиняемой про Белевича. После чего Васильев надувается, что-то бормочет и говорит про "важнейшие факты", которых нет и в помине. И так уже полгода, если не больше. За что подпитка? За то, что Баснер определила подделками все картины, которые он носил в Bukowskis? |
19.04.2016, 17:08 | Язык оригинала: Русский #984 |
Гуру
Регистрация: 26.10.2008
Сообщений: 1,026
Спасибо: 75
Поблагодарили 915 раз(а) в 329 сообщениях
Репутация: 1815
|
"За что подпитка? За то, что Баснер определила подделками все картины, которые он носил в Bukowskis?"
Ну вот, три навскидку поставленные на аукцион. Две из них проданы -Сапунов и Кустодиев. Серов не продан. Причем ставила на аукцион уже зная, что вещи ( Серов и Кустодиев) не прошли экспертизу ГРМ. То есть безусловный умысел или невероятная самонадеянность. Вот тут все задокументировано - http://www.mk.ru/culture/2015/10/28/...kustodiev.html Единственные невыясненные вопросы: кто вывозил и кто ставил. Вы думаете, что на них нет ответов? |
Этот пользователь сказал Спасибо khmelev за это полезное сообщение: | Борисович (20.04.2016) |
19.04.2016, 17:10 | Язык оригинала: Русский #985 |
Местный
Регистрация: 18.02.2016
Сообщений: 246
Спасибо: 30
Поблагодарили 130 раз(а) в 95 сообщениях
Репутация: 293
|
Эпизоды они тут связывают механически и произвольно: любое упоминание ГРМ связано с Баснер, любое упоминание Белевича связано с Баснер. Через Баснер, которая до 2003 г. работала в ГРМ, а в 2007 г. давала отрицательные заключения на картины, которые Белевич таскал в аукционный дом, Белевич у них получается связанным с ГРМ, который есть "фабрика подделок". Потом методом бриколажа, который К.Леви-Строс открыл в механиме создания мифов первобытными племенами, они из этих компонентов начинают произвольно варганить сюжеты.Потом эти сюжеты, ими же и сочиненные, они бездоказательно объявляют реальными. Васильев занят этим с 2011 г.
|
19.04.2016, 17:22 | Язык оригинала: Русский #986 |
Местный
Регистрация: 18.02.2016
Сообщений: 246
Спасибо: 30
Поблагодарили 130 раз(а) в 95 сообщениях
Репутация: 293
|
Сапунов - ошибка Баснер. Кустодиев ошибкой вообще не является, ошиблись в ГРМ, потому что заключение Круглова не заслуживает доверия. А к Серову, как уже выяснилось, Баснер вообще отношения не имела.
На аукцион консультант сам ничего не ставит, у него на это нет прав. Ставит руководство аукционного дома, а Баснер владельцем АД не была. Руководство же отвечает за все последствия. Утверждать на таком основании "подпитку" Белевича невозможно, юридически такой вывод ничтожен, он только для Маруси и годится. У судьи Морозовой он не прошел и не проходит, как вы там ни пыжились со своими тремя адвокатами и товарищем прокурором. К предмету доказывания все это заведомо отношения не имеет. Васильев все смешал в винегрет, повторяет, как безумный Германн: "Тройка, семерка туз... Тройка, семерка, дама...", но это юридически бесполезно - опять же только в расчете на Марусю и Суперхрюшу. Их вы этими пустобайками их постоянно радуете, это точно. |
19.04.2016, 17:35 | Язык оригинала: Русский #987 |
Гуру
Регистрация: 26.10.2008
Сообщений: 1,026
Спасибо: 75
Поблагодарили 915 раз(а) в 329 сообщениях
Репутация: 1815
|
+++
"Кустодиев ошибкой вообще не является, ошиблись в ГРМ, потому что заключение Круглова не заслуживает доверия." Это кто такой вывод сделал? "А к Серову, как уже выяснилось, Баснер вообще отношения не имела." Где это выяснилось и кем, если существует баснеровский сертификат на эту вещь. А относительно того, что все эти вещи не имеют отношения к предмету доказывания, так тут вы правы, исключая создание общего фона. Но ведь и эта тема - она несколько шире, чем юридическое крючкотворство. Оправдают Баснер и слава Богу. В любом случае она не без пользы провела время. Осудят - тоже хорошо. Любой опыт значим для личности Последний раз редактировалось khmelev; 19.04.2016 в 17:56. |
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо khmelev за это полезное сообщение: | Кирилл Сызранский (19.04.2016), Суперхрюша (19.04.2016) |
19.04.2016, 18:21 | Язык оригинала: Русский #988 |
Местный
Регистрация: 18.02.2016
Сообщений: 246
Спасибо: 30
Поблагодарили 130 раз(а) в 95 сообщениях
Репутация: 293
|
Нет, общий фон как раз другой, и тут Васильеву уже никуда не деться. Общий фон - это 6000 заключений, письменных и устных, которые Баснер составила в аукционном доме, и 2, максимум 3 ошибки на эти 6000. Процент считайте сами.
Поэтому смешно и жалко то, что делает Васильев: талдычить из последних сил про 2 - 3 ошибки, словно за все годы работы Баснер только три этих заключения и дала. Она же целыми выставками и коллекциями отправляла в мусор подделки, и это всем известно. |
19.04.2016, 18:27 | Язык оригинала: Русский #989 |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 74,946
Спасибо: 27,789
Поблагодарили 55,134 раз(а) в 24,142 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102194
|
Золотоносов, вот мне тоже интересует
Зачем Вы сюда пришли, Золотоносов? Может Вам не хватает аудитории или Вам нужно что-то оперативно донести до масс, для чего форум очень походит? **************************************** И торговала ими. За одну такую проданную подделку её и судят сейчас. Последний раз редактировалось Кирилл Сызранский; 19.04.2016 в 18:30. Причина: Добавлено сообщение |
Этот пользователь сказал Спасибо Кирилл Сызранский за это полезное сообщение: | Eriksson (19.04.2016) |
19.04.2016, 18:34 | Язык оригинала: Русский #990 |
Местный
Регистрация: 18.02.2016
Сообщений: 246
Спасибо: 30
Поблагодарили 130 раз(а) в 95 сообщениях
Репутация: 293
|
Ой, а я и не знал.
А судят благодаря наводке Васильева, который пробился к Бастрыкину и обещал... ну я про это уже всё объяснил - не вам, конечно, а тем, кто умеет читать. Ну, судят, так и что? Мало ли кого у нас судят? Факт суда не свидетельствует о виновности. Впрочем вы же сталинист, я забыл. Органы же не ошибаются. Особенно Причинно-следственный комитет. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Разделы | Ответов | Последние сообщения |
):Ваше мнение | dVladimir | Цены, оценка, атрибуция | 3 | 05.04.2013 12:22 |
Ваше мнение | хелге | Цены, оценка, атрибуция | 6 | 02.09.2011 20:42 |
Ваше мнение? | polimpa84 | Цены, оценка, атрибуция | 22 | 11.03.2011 01:22 |
Ваше мнение | argonaft | Цены, оценка, атрибуция | 20 | 12.04.2009 23:03 |
Ваше мнение? | Serg987 | Экспертиза | 0 | 31.03.2009 19:41 |
|