О проблемах пополнения коллекции Государственного Эрмитажа.

[Андрей А]

Добрый вечер господа. На днях был опубликован отчет Государственного Эрмитажа, - о деятельности музея за 2016 год. Как и любой человек интересующийся жизнью отечественных музеев, я решил в первую очередь посмотреть, что приобрел музей в свою коллекцию за прошлый год, и был честно говоря ошарашен. Самым ценным приобретением Эрмитажа номинирована акварель Луиджи Премацци, в отдел западно-европейской живописи купили согласно отчета пейзаж Иоганна Франца Эрмельса, в отдел графики этюд Якоба Йорданса.

Возникает вопрос "как же так?", "почему?", ведь музею выделяют средства на пополнение коллекции в эквиваленте восьмисот тысяч - одного миллиона долларов, неужели нельзя приобрести какие то значимые вещи?

Просто диву даешься для чего Эрмитажу покупать подобные предметы, - далее по тексту отчета: "Через Экспертную фондово-закупочную
комиссию: "Неизвестный фотограф. Портреты студентов Томского университета. Всего 2 ед. Россия. 1909–1910 гг. Фотография на металле, коллодионный процесс".

http://www.hermitagemuseum.org/wps/p...t2016r/?lng=ru

[Андрей А]

Извините за некоторую долю сарказма, но хочется крикнуть "Браво" и хлопать в ладоши.
В конце прошлого года Эрмитаж открыл традиционную выставку наиболее ценного дара, поступившего в главный музей страны. И им оказалось платье, пошитое в 1925 году !!!

Как сообщили на сайте музея: - "Костюмы этого времени в эрмитажной коллекции не представлены, что придает дару особое значение."

Возникает вопрос какое значение может иметь платье 1925 года для музея, в котором 24 Рембрандта, 40 Рубенсов, Матисса и Пикассо на двоих под сто работ и т.д., и т.д.

Наверно вопросы стоит адресовать меценатам, а не музею, но все же как-то неприятно сравнивать дары зарубежных музеев и Эрмитажа