Помогите прочитать подпись

[uriart]

Предложили симпатичную работу,а подпись не могу прочитать.
Может кто поможет?

[наследник]

uriart, я всегда удивлялся - у человека вещь перед глазами, лупу можно взять, повернуть и так и эдак - и вдруг "помогите прочитать".
Да напишите, что Вам удалось рассмотреть, пусть иностранными буквами - мне -то зачем глаза ломать на Вашем фото?
Хотя... есть здесь такие "любители", может, мазохизм и возьмет верх.

[uriart]

наследник, к сожалению не все так как вы пишете!
Если бы работа была у меня в руках,поверьте, (не такие подписи прочитывал!), а так, я только фото получил. И все!

[Allena]

uriart, очень бы хотела Вам помочь (тоже в подписях некоторый опыт есть), но прочитать могу только дату: 97

[Amateur]

Сообщение от наследник

Хотя... есть здесь такие "любители", может, мазохизм и возьмет верх.

На данном разделе форума 80% просьб, особенно от новичков, именно о помощи в атрибуции или в прочтении надписей, или об информации о художнике. Если кто может и окажет помощь, то это должно восприниматься исключительно как благородное дело, заслуживающее лишь благодарности. А тому, кто не может ничем помочь, или кто якобы все знает, но для кого помочь другому это "мазохизм", так тем лучше помолчать и не выставлять себя перед всеми в очень неблаговидном свете. А то вопрошающим придется вставлять в свой вопрос фразу: "А кто не может помочь, тем просьба не беспокоиться" ?

Теперь по делу. Такое впечатление, что в области подписи происходили какие-то манипуляции. Вначале красочный слой в этой области был размягчен каким-то растворителем, ибо там следы от волосков кисти сглажены. Затем - даже частью поверх незакрашенного грунта или осыпи - была нанесена подпись. А далее верхняя часть ее была почему-то размазана, причем тоже явно растворителем. Верх девятки у числа 97 заехал в незакрашенный грунт (или осыпь ?) и там подвергся размыванию.

Прочесть всю подпись по такой фотографии я не могу, нужна лучшая, с большим разрешением. Но вот что странно: 97, наверное, означает 1897 год, но подпись оканчивается на "ов" - и не выявляется никаких следов присутствия твердого знака на конце.

Бывает, конечно, что художник подписывает работу много позже времени ее написания. Красочный слой на месте подписи для этого приходится размягчать, иначе адгезия будет плохая. Возможно, что подпись наносилась после реформы орфографии в 1918 г., и твердый знак выпал. Но зачем тогда размазывать верх подписи, делать ее нечитаемой? Загадка, однако.

[Вивьен]

Похоже, что год 27, если присмотрется, то больше двойку напоминает, чем девятку.

[Allena]

К сожалению, фото неудачное, свет распределен неоднородно. С учетом того, о чем писал выше Amateur, все еще больше запутывается.

Добавлено через 1 минуту
uriart, а Вы не можете попросить у продавца прислать еще фото подписи?

[pretoriann]

Сообщение от Amateur

Бывает, конечно, что художник подписывает работу много позже времени ее написания. Возможно, что подпись наносилась после реформы орфографии в 1918 г., и твердый знак выпал.

Подскажите по поводу Ъ в подписях русских художников. Возможно ли что художник, академик, умерший в начале 20 века (задолго до реформы 1918 года), подписал свою позднюю работу без "ъ" на конце фамилии?

[MASTER ART]

Отличная "академия",художник 3-4 уровня.Итак все ясно.Конец 19в(всем когда-нибудь))) Если не большие деньги,хватайте смело,потом просветите и еще есть методы прочитать,что было написано.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от MASTER ART

Если не большие деньги,хватайте смело

Хороший совет в теме пятилетней давности.