|
Художники, творчество, история Обсуждение художников, их жизни и творчества, истории создания произведений, любых искусствоведческих вопросов. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
26.07.2008, 16:32 | Язык оригинала: Русский #11 |
Гуру
Регистрация: 29.04.2008
Адрес: Париж
Сообщений: 6,211
Спасибо: 18,677
Поблагодарили 38,258 раз(а) в 5,446 сообщениях
Репутация: 29878
|
Ну так что мне теперь, в суд на них подавать?
В понедельник буду звонить моему адвокату, чтобы он по крайней мере пресек это промышленное производство! |
26.07.2008, 16:46 | Язык оригинала: Русский #13 |
Гуру
Регистрация: 29.04.2008
Адрес: Париж
Сообщений: 6,211
Спасибо: 18,677
Поблагодарили 38,258 раз(а) в 5,446 сообщениях
Репутация: 29878
|
То есть Вы хотите сказать, он стал жертвой своего перфекционизма (надо будет мне стать поосторожнее ): если бы он не поставил печати, доказать, что картина - поддельная, было бы намного сложнее.
Но штамп Министерства культуры СССР на картине, которая не могла быть написана до 1995 года - это как ослиные уши царя Мидаса. Вместо того, чтобы повторять себе "каши маслом не испортишь", надо было ему вспомнить другую поговорку - "Лучшее - враг хорошего", нет, но какой кретин! |
26.07.2008, 17:03 | Язык оригинала: Русский #14 |
Гуру
Регистрация: 16.06.2008
Сообщений: 3,418
Спасибо: 2,915
Поблагодарили 5,168 раз(а) в 1,142 сообщениях
Репутация: 13013
|
:Он наверное копировал 90-е (отсюда сюжет и подпись), но вышло не очень и он решил подкрепить печатью СССР. Поправить пытался А уж сообразить что одно с другим не очень сходятся - не шмог. Если он наш форум почитает - то может и "поумнеть". Надо срочно ловить!
|
26.07.2008, 18:17 | Язык оригинала: Русский #15 |
Бывалый
Регистрация: 25.04.2008
Сообщений: 267
Спасибо: 200
Поблагодарили 195 раз(а) в 76 сообщениях
Репутация: 157
|
Евгений, а чем это может повредить художнику? Мне казалось, наоборот, если художника начинают подделывать, значит, это признание его значимости и как бы даже дополнительная реклама. И ценность его работ, на мой взгляд, от этого лишь должна повышаться. Я ошибаюсь?
|
26.07.2008, 18:55 | Язык оригинала: Русский #16 |
Гуру
Регистрация: 29.04.2008
Адрес: Париж
Сообщений: 6,211
Спасибо: 18,677
Поблагодарили 38,258 раз(а) в 5,446 сообщениях
Репутация: 29878
|
Я тоже думаю, как Ник.
А кроме того, по-моему, нужно обязательно публиковать подделки, чтобы их нельзя было сплавить какому-нибудь нескушенному покупателю. |
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо LCR за это полезное сообщение: |
27.07.2008, 00:58 | Язык оригинала: Русский #17 | |
Гуру
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 8,085
Спасибо: 3,353
Поблагодарили 25,442 раз(а) в 5,540 сообщениях
Записей в дневнике: 250
Репутация: 23523
|
Цитата:
|
|
27.07.2008, 20:14 | Язык оригинала: Русский #18 |
Гуру
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 8,085
Спасибо: 3,353
Поблагодарили 25,442 раз(а) в 5,540 сообщениях
Записей в дневнике: 250
Репутация: 23523
|
Хорошо, попробую убедить на примере. Анатолий Тимофеевич Зверев. Художник от бога. Бесподобное чувство цвета, импульсимвный мазок-росчерк. Мошенникам кажется, что поддеелать легко. Результат -- огромное количество фальшаков в обращении, тысячи проколовшихся покупателей. Именно неопытных покупателей. Им негде узнать как отличить даже топорные подделки. А тем временем опытные коллекционеры знают элементарные ошибочные приемы, применяемые поддельщиками (например, неграмотная заливка фона). Знание этих приемов позволяет "отсечь" грубые подделки на раз. И если их знать, то будет выбита экономическая почва из под ног торговцев подделками. Так что бороться можно информацией. Чем меньше людей станут жертвами мошенников -- тем лучше.
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Vladimir за это полезное сообщение: | ivan-msk (01.06.2014), Хранитель укропа (02.09.2013) |
28.07.2008, 06:45 | Язык оригинала: Русский #19 | ||||||
Гуру
Регистрация: 24.05.2008
Сообщений: 5,017
Спасибо: 5,605
Поблагодарили 6,167 раз(а) в 1,669 сообщениях
Репутация: 9525
|
Цитата:
"Хозяин" работы или знает, или прикидывается что не знает, что работа "неправильная", поэтому он подстраховывается указав "Att.", что значит "предположительно принадлежит тому-то" = Attributed to - англ. Поэтому и цена такая маленькая. Добавлено через 7 минут Цитата:
Если сразу вывозили много работ, то печать на обороте могли и не заполнять, она оставалась "девственной", был только штамп, как в данном случае. Добавлено через 14 минут Цитата:
Добавлено через 24 минуты Цитата:
Принято что работа должна быть подписана, они и подписывают абы как, не вникая в подпись. А за образец, как правило, берут уже узнаваемую в мире искусства подпись художника. Добавлено через 35 минут Цитата:
Жаль того покупателя, который купил работу, но он и сам виноват, можно было, в конце концов, выйти на наследников и твёрдо убедиться в правильности работы. Ну а те деньги что он потерял, не такие уж большие. Когда он будет эту работу перепродавать, он об этом узнАет. Добавлено через 39 минут Цитата:
Добавлено через 43 минуты Потерпите немного, наберите побольше фактов. Вот когда будет целая коллекция, тогда вперёд ! В суд ! Особенно если вы найдёте напечатанные постеры или что-либо ещё. Добавлено через 46 минут Я абсолютно согласен с этим утверждением ! Последний раз редактировалось dedulya37; 28.07.2008 в 07:31. Причина: Добавлено сообщение |
||||||
28.07.2008, 08:24 | Язык оригинала: Русский #20 |
Бывалый
Регистрация: 25.04.2008
Сообщений: 267
Спасибо: 200
Поблагодарили 195 раз(а) в 76 сообщениях
Репутация: 157
|
Куда-то исчезли сообщения Евгения, где он обосновывает вред от раскрытия широкой публике деталей стиля художника и приемов его работы (Евгений, Вы их сами удалили? Зря.) Но его аргументы были убедительны, я с ним согласен. Не стОит раскрывать все тайны, иначе подделки станут качественнее и их будет сложнее идентифицировать.
|
Метки |
нонконформисты, нонконформисты атрибуция, рогинский |
|
|
|