Современное искусство рассчитано только на то, чтобы повергнуть зрителя в шок

[Annamain]

Сообщение от Art-lover

В искусстве мало выдвинуть идею, желательно ее воплотить, да так, чтобы материализация идеи обладала столь же убедительной силой, как и ее формулировка. А тут швах: если сравнивать предметное творчество художников 20в. и их теоретические манифесты, то невооруженным глазом видимы большие нестыковки.
...Допускаю, что это волшебное слово все-таки "дух" - хотя сейчас его принято считать поп-культурным мемом или булыжником культурного империализма. Конечно же, это нечто неуловимое - что-то вроде волновой функции "внутреннего камертона".

Дух - основа работы художника, просто в европейской традиции его оттесняли.
Ван Сэнцянь, каллиграф царства Ци, 5 век, Китай:
"Сокровенный путь письма таков: духовное состояние - вые всего, зримый образ идет за ним следом. Нужно сделать так, чтобы сердце было забыто в кисти, руки забыты в письме."

Шень Гуа, ученый эпохи Сун 11 в, Китай:
"Утонченность живописи состоит в духовном постижении, а его трудно достичь, полагаясь только на внешние образы... Настоящая картина создается в тот момент, когда сердце наполняет воля,так что художник погружается в жизнь духа и постигает истину творческих превращений. Но об этом трудно говорить с тем, кто погряз в мирской пошлости. Истинно сказано, "Древние художники живописали волю, а не рисвали реальные предметы"

Гу Нинъюань, живописец Мин, 1570г, Китай:
"Из 6 законов живописисозвучие энергий - самый важный. Когда есть созвучие энергий, тогда есть и живое движение."

На вид под эти цитаты подпадает и современное искусство, особенно фраза Пикассо что он пишет мир как его думает. Но! После идеи-описания следует образ. Образ может создавать - и может разрушать. Мне кажется, последнее больше характерно для современного искусства, и к тому же не требует особого мастерства.

Идея о множественнности параллельных миров искусства (с непересекающимся множествами произведений, мастеров и систем интерпретации их творчества) весьма занимательна, но мне в целом ближе идея многомерной модели искусства, где сопоставления мастеров и произведений все-же возможны - ибо это одно пространство.

Когда говорят о параллельности, мне кажется это как своя комната, а в своей конуре каждая собака хозяин. Можно отследить за волнами, которые оставляют произведения искусства, что они дают за реакцию в нашем общем пространстве? Какой вклад несут в коллективное бессознательное?
В итоге параллельные миры доступны нам в едином, они сюда сводятся - и даже очень хотят этого. Ведь работы выставляются публично, а не для созерцания в уединенной секте квадратистов. Они хотят влиться в общую плоскость и повлиять. А разделение хорошо для исследований и/или маркетинга.

Пусть современное искусство началось с революции идеи, смогут ли развить что-то новое и созидательное - это вопрос.

[NATA NOVA]

Сообщение от Annamain

Пусть современное искусство началось с революции идеи, смогут ли развить что-то новое и созидательное - это вопрос.
__________________

А зачем, когда весь мир приближается к саморазрушению?
Созидать не модно, не покупабельно, не коньюктурно..(разв нет?)

[Yurko]

100% согласен нужно творить новое и оригинальное ведь мир на месте не стоит..а эволюционным процессом продвигается вперед..и китайская философия уместна лишь в том случае когда здоровенную картину современного мастера продают бизнес мену с юго-восточной Азии

[Annamain]

Сообщение от NATA NOVA

А зачем, когда весь мир приближается к саморазрушению?
Созидать не модно, не покупабельно, не коньюктурно..(разв нет?)

(Ну, можно добавить еще, что идет Кали-Юга, и теперь недолго ждать финального освобождения... Пусть и позоже на правду, но как-то слишком печально!)
Весь мир жаждет энергии, желательно - нахаляву. Немногие могут стать источниками новой энергии, и художники ( в хорошем, созидательном смысле этого слова) - одни из таких во немногих.
Но! Оказывается, что энергия намного легче выделяется при разрушении. Клянусь атомной бомбой. При разрушении чего-то стабильного выделяется масса энергии. То же - при разрыве психологического шаблона. Это легче - ведь намного проще разрушить, потому и разрушают, отсюда все превознесение гламура и дурацкий цинизм, что дескать все в жизни просто и покупается тупо на бабло. Этот показатель растет, ведь его пиарят многие СМИ, а главное он легко управляем.

Тем не менее, те, кто чувствует в себе созидательные силы, знают, что это такое и как можно все потерять. Поэтому художники, скорее всего, нуждаются в серьезном апгрейде своих знаний. Только тогда у них будут и ломовые идеи - и возможность их созидательного воплощения.

Если вспомнить основные направления работы в старые времена - это была религия (ценности высшего уровня и с приличным пиаром), архетипические образы (типа Венеры без кружевов), далее светская жизнь+эротика (продается само по себе), ну и далее еда, питье, разные баталии и пр. Сегодня религия потеснилась, она уже не отвечает реальным нуждам, да и особо нечего ей сказать. Слишком консервативно. Светскую жизнь и архетипику присвоили глянцевые журналы. Еда-питье и пр. - реклама.

Художникам надо искать не только подсознательно бродящие идеи, все тут слишком засорено, но и новые созидательные образы, и желательно - чтобы они имели практический смысл. Например... ой, не нужно же рыбные места выдавать .


Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Yurko

100% согласен нужно творить новое и оригинальное ведь мир на месте не стоит..а эволюционным процессом продвигается вперед..и китайская философия уместна лишь в том случае когда здоровенную картину современного мастера продают бизнес мену с юго-восточной Азии

Возможно, вы просто не знаете насколько практична китайская философия. У них вообще вся философия - сплошная практика, в отличие от европейской. Просто надо правильно ее понимать. Как руководство к действию, не слова.

[Yurko]

Интригующая у Вас Annamain манера выражения собственного мнения, по всей видимости создоваемые Вами "художественные формулы"-итог трудных размышлений о кардинальных вопросах человеческого бытия. Но смею заметить,что Ваши суждения небесспорны и совершенно не убедительны ,но это и понятно,не заблуждается тот,кто не ищет ничего..а любому художнику ( тому кто независим от политики и финансов) следует больше доверять своим непосредственным впечатлениям,полагаться на собственное, а не "маркетинговое" восприятие жизни.
А современному искусству не нужен гротеск..пиар-медиа..вспомнет ли о нем кто-нибудь лет через 300???
А восточную философия я знаю весьма приемлимо от даосизма и конфуцианства...до высказываний Мао..

[Annamain]

Сообщение от Yurko

Интригующая у Вас Annamain манера выражения собственного мнения, по всей видимости создоваемые Вами "художественные формулы"-итог трудных размышлений о кардинальных вопросах человеческого бытия. Но смею заметить,что Ваши суждения небесспорны и совершенно не убедительны ,но это и понятно,не заблуждается тот,кто не ищет ничего..

Не знаю, трудные были размышления или нет, но я инвестировала около 20 лет на разбирательство с вопросами, которые считаю наиважнейшими. Смею заверить, что мне это удалось.
Словосочетание "совершенно не убедительны" убедительно само по себе, как классическая формула преуменьшения - вкупе с обращением "Вы". Подсознание ведь не отменишь, не так ли? Не лучше ли обратиться к анализу положительных сторон, добавляя что-то свое?

а любому художнику ( тому кто независим от политики и финансов) следует больше доверять своим непосредственным впечатлениям,полагаться на собственное, а не "маркетинговое" восприятие жизни.

Если вы думаете, что я за пиар и меркетинг, а также за трешевые произведения - то это ошибочное впечатление. Так почему я так подробно об этом пишу?
Именно потому, что моя стратегия - не отрицание. Врага надо знать в лицо. Надо знать его сильные и слабые стороны, или проиграешь кто бы ты и был. Как адепту восточной культуры, вам все объяснит "Искусство войны"Сунь-цзы.
Не знаешь ни себя, ни врага - при любом раскладе сил проиграешь. Знаешь себя - не знаешь врага - проиграешь в половине случаев.
Знаешь себя и знаешь врага - всегда победа будет с тобой.

Согласно этой формуле я потратила время и изучила, как работают масс-медиа, что такое маркетинг и как делается пиар.
Кроме того, вы, возможно, не замечаете: художники давно имеют маркетинговое восприятие жизни, ведь надо чем-то платить за краски и интернет. Проблема в том, чэто это восприятие не системное и частичное. А вот это стоит исправить, тем более что законы маркетинга и пиара не бог весть какая сложность. Клянусь дипломом, квантовая физика будет сложнее.
Возможно тогда у отличных художников будет больше шансов на продвижение. Ну, а я от себя буду очень этому рада.

А современному искусству не нужен гротеск.. пиар-медиа..вспомнет ли о нем кто-нибудь лет через 300???

Возможно и нет. особенно если солнце погаснет в 2012 .

А восточную философия я знаю весьма приемлимо от даосизма и конфуцианства...до высказываний Мао..

Мао хорошо попользовался всем перечисленным выше. Ну, раз вы в курсе, отрицать первичность духа вряд ли возможно. Художник может войти в экзальтированное состояние спонтанно, даже этого не заметив - но он четко осознает, как это отличается от любого другого.

[Yurko]

Да Вам как жительнице мегаполиса...осуждать гораздо проще имея финансовую поддержку...
А мне лучше Гуй-Гу цзы...по комментариям Тао Хунцзина вот Вам будет полезно кое-что...
1) " Искусство разговора таково: порой открываешся, чтобы показать свое согласие с собеседником, порой же закрываешся, чтобы дать знать освоем не согласии с собеседником "
2)" Искусство слушать предпологает, что порой будучи несогласным с собеседником, нужно ему возразить , а порой когда собеседник сам затрудняеться выразить свои мысли, нужно посодействовать его усилию"
3)" Опора есть нечто надежное, и говориться здесь об отношениях между правителем и подданым.Высший и низший должны взаимно понимать их внутреннее состояние, тогда они будут связаны неразлучно "
4)" Воодушевлять,чтобы подчинять, - это искусство привлечения к себе людей. Сначала нужно громко похвалить человека, и тогда он сполна проявит свои чувства и намериния.А потом в зависимости от его пристрастий его следует обуздать и стреножить"
5)" Слова должны соответствовать тому, что в действительности происходит"
6) " Тайное соответствие - сообщительность моих намерений с внутреней природой вещей. Искусство сие восходит к самой основе мудрости, поэтому оно названо основным каноном"
7)" То, что раскрываеться в корневище сердца , устанавливает порядок вовне.Потому и говориться : " управление изнутри"


А насчет 2012 уже были и Христы приходящие и очередной конец света..грош цена Вашему искусству..смотрел Ваш сайт..к чему так пиариться если скоро всем кирдык

[Annamain]

Спасибо за цитаты, они хороши
И все же, в силу специфики времени, там имелся в виду личный разговор. Здесь же - текст. Чтобы он был конструктивным и для собеседников, и для читателей, есть смысл играть в игры попроще.... или совсем не играть.

Сообщение от Yurko

А насчет 2012 уже были и Христы приходящие и очередной конец света..грош цена Вашему искусству..смотрел Ваш сайт..к чему так пиариться если скоро всем кирдык

Спасибо за визит!
В важных вопросах я держусь подхода карма-йоги: делаю что могу так хорошо, как только могу, в тот момент времени, когда это уместно. А плоды этого труда передаю Тому-Кто-Там-Наверху, дабы он распорядился ими как сочтет нужным.

[Yurko]

У Вас оригинальный подход...и работы Ваши интерпритация современного подхода..арт-бизнес это прежде всего торговля произведениями искусства как не крути..
А про "играть" мне напомнили эти картинки и беседу в целом

[Annamain]

Сообщение от Yurko

арт-бизнес это прежде всего торговля произведениями искусства как не крути..

Ну, разве тут поспоришь? Воистину так
Осталось надеяться, что произведениями современного искусства станут не пылесосы Hoover в контейнерах. При всем уважени к пылесосам.