Продам: Михаил Врубель

[мистер-у]

Я слышал об этой выставке,и знаю мнение о многих работах,которые вызывали недоумение специалистов из Украины.На мнении одного эксперта,который являлся устроителем выставки,Вы знаете Яков,о ком я говорю нельзя судить о подлинности работы Врубеля,хотя я его и не опровергаю.Нужна только комплексная экспертиза ГРМ и Грабаря.
Несколько лет назад меня пригласили в Киев на выставку работ И.К.Айвазовского.Очень сомнительные работы были,вернее часть из них.
Все эти картины попали в каталог выставки.У них считается,что если работа была на выставке и попала в каталог,то она безупречная,а для меня это никакого значения не имеет.

[яков]

Сообщение от мистер-у

Я слышал об этой выставке,и знаю мнение о многих работах,которые вызывали недоумение специалистов из Украины.На мнении одного эксперта,который являлся устроителем выставки,Вы знаете Яков,о ком я говорю нельзя судить о подлинности работы Врубеля,хотя я его и не опровергаю.Нужна только комплексная экспертиза ГРМ и Грабаря.
Несколько лет назад меня пригласили в Киев на выставку работ И.К.Айвазовского.Очень сомнительные работы были,вернее часть из них.
Все эти картины попали в каталог выставки.У них считается,что если работа была на выставке и попала в каталог,то она безупречная,а для меня это никакого значения не имеет.

Я догадываюсь о какой выставке проходившей в Киеве в 2002 году Вы пишите.Эта же работа никогда не была в Киеве я имел ввиду другую выставку в другом городе.А в отношении ГРМ и пр. Вы абсолютно правы но где мы а где.......

[ВЯЧЕСЛАВ]

Акварель- хороша.Оформление - соответствует.Врубель? Делайте экспертизу .Конечно надо подумать где и кого ,чтоб не выбросить деньги.И чтоб не было вопросов ,постарайтесь ничего не подклеивать и вообще-минимум вмешательства.А если уж - фиксируйте всё на фото.Удачи в продаже.Я бы работу Врубеля не продавал.Врубель - Гений среди гениев.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от яков

Эскиз росписи

А какой церкви эскиз росписи? Известно? Это что, эскиз росписи Владимирского собора в Киеве? Или ранние, 1884-85 гг., Кирилловской там же?

[Сергей Кит]

Сообщение от Кирилл Сызранский

А какой церкви эскиз росписи? Известно? Это что, эскиз росписи Владимирского собора в Киеве? Или ранние, 1884-85 гг., Кирилловской там же?

Работ Врубеля во Владимирском соборе нет, кроме орнаментов в боковых нефах. Его эскизы «Надгробного плача», «Воскресения», «Сошествия св. духа», «Ангела» не были осуществлены. Почему их не приняли, до сих пор не вполне ясно. По одним источникам — они были отклонены, как не соответствующие духу православия и слишком необычные по форме, по другим — художник сам запоздал с представлением эскизов и они даже не рассматривались. Как бы ни было — их трудно представить себе соседствующими на стенах даже с композициями Васнецова, не говоря уже о салонных художниках Сведом-ском и Котарбинском, которые тоже участвовали в оформлении собора. У Врубеля в эскизах было подлинное чувство монументального, был стиль — но именно его стиль, неповторимо оригинальный, и, вероятно, Прахов не ошибался, говоря, что для его эскизов надо было бы и собор построить «совершенно в особенном стиле».
Сам художник, кажется, не слишком тяжело переживал неуспех с эскизами. Он творил — это было для него главное, а что будет с сотворенным, уже не казалось столь важным.

[Кирилл Сызранский]

Сергей Кит, я написал-эскиз.

Сообщение от Кирилл Сызранский

Это что, эскиз росписи Владимирского собора в Киеве?

Я про эту его работу над росписями знаю.
А этот эскиз

Сообщение от Сергей Кит

«Воскресения»

был Врубелем разрезан на части, на несколько частей в 1889-м году.
Эскизы к росписям Владимирского собора находятся в ГТГ, КМРИ, Музее-усадьбе "Абрамцево".

[Сергей Кит]

Кирилл Сызранский,
так я с Вами и не спорил и ни в коем случае не намекал что Вы этого не знаете , я просто подробно написал выше , пару постов назад , что работа похожа именно на эскиз «Надгробного плача» для Владимирского собора .

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Сергей Кит

что работа похожа на эскиз «Надгробного плача»

Про какой Надгробный плач Вы говорите? Из какого собрания? В КМРИ 4 варианта Плача, и в "Абрамцеве один.
То что я видел-из ГТГ-АБСОЛЮТНО не похоже, близко нет ничего вообще.

[Сергей Кит]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Про какой Надгробный плач Вы говорите? Из какого собрания? В КМРИ 4 варианта Плача, и в "Абрамцеве один.
То что я видел-из ГТГ-АБСОЛЮТНО не похоже, близко нет ничего вообще.

Сообщение от Сергей Кит

Сюжеты предполагаемых росписей Врубель разрабатывал в нескольких вариантах.«Надгробный плач» (Богоматерь у тела Христа) имеет четыре варианта, различных по композиции. Первый — на фоне далекого пейзажа: небо с плывущими тучами, диск заходящего солнца, силуэты тополей. Возможно, пейзаж внушен видом Днепра, открывавшимся от Андреевского собора, где художник тогда жил. Во втором варианте пейзажный фон устранен, две фигуры вписаны в полукруг , как бы в уединенную нишу. В третьем варианте они на фоне большого креста. Художник предполагал написать эту композицию между двумя окнами, и силуэт креста при этом естественно возникал. В четвертом, наиболее законченном эскизе введены еще фигуры апостолов по сторонам. Все четыре эскиза исполнены акварелью.
Надгробный плач — очень частый сюжет в церковной живописи начиная со средних веков. Его трактовали по-разному, но преимущественно как многофигурную группу (Богоматерь и ученики) , с бурными проявлениями горя, рыданием, заламыванием рук, жестами отчаяния. Врубель предпочел им тишину. Во всех эскизах «Плача», кроме четвертого, у него две фигуры — Матери и мертвого Сына. Вся скорбь сосредоточилась в глазах Матери, полных непролитых слез.Мать не отрываясь смотрит на Сына и словно задает ему немой вопрос о тайне смерти. Ни слова, ни жеста — ничего, только неотрывный вопрошающий взор. Кажется, сильнее всего это выражено во втором эскизе, где драматизм углубляется благодаря отсутствию всяких аксессуаров, а оба лица даны в профиль. Прекрасен и третий эскиз, но он монохромен, второй же за вершен в цвете. Синяя гамма — от черно-синего, как грозовая туча, к зеленовато-синему, зеленовато-голубому, разрешающемуся в белом, пронизанном прозрачными голубыми тенями. Пример но такое же цветовое решение в фигуре ангела со свечой и кадилом. Должно быть, Врубель мыслил себе всю роспись храма в этом цветовом ключе — глубокая до черноты синева, бирюзовые вспышки и воздушная белизна с оттенками лазури.

Я во первых ничего не утверждал , а писал про сюжет , над которым работал Врубель и детали , которые совпадают с деталями в предложенной работе а не о фотографической похожести , эскизов могло быть много и они совсем не должны все храниться в музее и быть похожи , даже наоборот , копируют когда подделывают .

[Mihail]

работа похожа именно на эскиз «Надгробного плача» для Владимирского собора .

Работа пожа на "плач" но от Врубеля ничего нет.
Композиция не типична для Врубеля, ближе к реалистам 19 в. вроде Поленова. Рисунок не имеет конструктивной жёсткости, так свойственной Врубелю. Врубель даже в эскизах заострял внимание на пластике фигуры и восточных пропорциях лика Христа--выразительных глазах или глазницах, невысоком лбе, удлинённом носе. Тут же Христос по пластике, вроде бревна, с лицом русского Вани.
Хотя эскиз выполнен вполне талантливой рукой.