VLADEY - весенние торги 18 марта

[U_Z]

Сообщение от Ирина Ивановна

Из чего пока сделала вывод - не аукцион, а явный "междусобойчик".

Не совсем (возможно, активная работа со сторонними сдатчиками впереди, по крайней мере, хочется в это верить).
На мой взгляд, просматривается стремление стать «нашим Саатчи», что в принципе неплохо, да и необходимо.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Ирина Ивановна

Всегда считала, что аукционы представляют вторичный рынок, т.е. на них вещи непосредственно от авторов не допускаются.

Для молодых художников участие в аукционах необходимо - это стимулирует и придает уверенности.
Вчера пара девушек безмерно радовались, что их работы/или работы друзей были проданы!

[Ирина Ивановна]

Сообщение от Vladimir

Справедливости ради из четырех лотов Бугаева проданы три. Лишь один анти-Лисицкий не нашел покупателя.

Повторюсь, что г. Бугаев за свою более чем 25летнию творч. биографию осел в частных коллекциях в достаточном количестве. Поэтому его ещё долго будут предлагать сдатчики у них купить. А новые владельцы будут неизбежно рассматривать вопрос о приобретении только потому, что он - член ленинградской группы Новые художники, большую коллекцию произведений которых имеет и продвигает наше государство в лице музея общенационального масштаба - ГРМ. И от этого, хотя на мой личный вкус творчество г. Бугаева художественной ценности не представляет, никуда не денешься – представляет историческую ценность. Бугаев – не начинающих молодой художник, которому важен лишь тот факт, что его произведение купили \ не купили. Для автора с такой автобиографией важно, за какую цену. А уже сложившаяся тенденция, о которой выше совершенно верно указал Олег Назаров, трагична. Только за последние полгода: флаги упали в цене с 10 000 до 7 000
Лот 32 Vladey Осень 2013
Сергей Бугаев-Африка
Аффазия (посвящение Р.Якобсону), 2000е
готовый флаг, вышивка
125 х 175 см
€ 10,000

Лот 53 Vladey весна 2014
Сергей Бугаев-Африка
Аффазия, 1994
готовый флаг, вышивка
130 х 155 см
€ 8,000 — 10,000
Продан за € 7,000

: акрил "Анти-Лисицкий": один продан по нижней планке за 6 000, а второй ниже её за 5 000. Тем самым аукционная цена акрила Бугаева сравнялась с ценой акрила Крисанова, причём последняя меньшего размера и Nый повтор более ранней работы 80ых. Крисанов у г. Бугаева работает подсобным рабочим: развешивает на выставках картины, пакует их, переносит, перевозит и выполняет прочую чёрную работу. Теперь они оба оказались в равной “весовой” категории. Одному из них по-человечески трудно будет пережить этот неприятный факт. Особенно в сравнении с текущими ценами на таких Новых, как Гурьянов, Новиков.

Однако, репутацию художника, безусловно, делают не аукционные записи, а:
1) наличие его произведений в коллекциях ведущих национальных музеев, причём, приобретённых закупочной комиссией, а не полученных в дар
2) обширный список персональных выставок
3) постоянное саморазвитие, которое наблюдают его коллеги по цеху, искусствоведы, коллекционеры, а не клонирование десятилетиями одного и того же «перепева»
4) присутствие в знаковых печатных изданиях ведущих национальных музеев

Риторический вопрос - что для автора или его коллекционера имеет большую значимость: аукционная запись Vladey или присутствие, например, в полновесном издании ГРМ, посвящённом Российскому искусству 1985-2000 гг., и сопутствующей выставке. Издание довольно свежее 2012 г. Оценивает последнюю четверть 20ого века. Тираж маленький 2000 экз., но дорогой, отпечатан в Италии. Среди многочисленных участников и список ленинградской группы Новых (по алфавиту): Бугаев, Гурьянов, Зайка, Козлов, Котельников, Маслов, Новиков, Овчинников Вадим, Савченков, Фон Штакельберг (Сотников), Хазанович, Хлобыстин, Юфит. Бугаев в приведённом издании в списке присутствует, а Крисанова и Гуцевича в него не включили. Т.е. оценка значимости этих трёх авторов профессионалами ГРМ получается существенно иная, чем та, которая выводится по итогам аукционов. И поэтому я никак не могу поверить, что художник Крисанов, у которого я не могу вспомнить ни одной персональной выставки, произведения которого ГРМ не покупал (их им дарил Африка и Новиков) и который никак не развивается, а продолжает эксплуатировать наработки конца 80х гг., судя по содержанию лота №1, стоит по аукционным записям на данный момент столько же, сколько г. Бугаев.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от U_Z

Не совсем (возможно, активная работа со сторонними сдатчиками впереди

О том и речь, что сдатчики, причём в основной массе авторы, все свои люди и наличествующие с избытком. Наверное, все ноги друг другу отдавили, описывая круги вокруг г. Овчаренко. Потому ими имеется возможность манипулировать.

[Vladimir]

Сообщение от Ирина Ивановна

Риторический вопрос - что для автора или его коллекционера имеет большую значимость: аукционная запись Vladey или присутствие, например, в полновесном издании ГРМ, посвящённом Российскому искусству 1985-2000 гг., и сопутствующей выставке.

По-видимому, не такой уж риторический. Я считаю, что аукционная запись на этом этапе для автора и коллекционеров имеет большую значимость, чем присутствие в одном из изданий по искусству. А вы считаете ведь иначе? Крисанов был хорошо представлен в "Ударах кисти", что уже не мало. На этих выставках его многие для себя и открыли. Влияние же мнения профессионалов ГРМ на рыночную карьеру художника я бы не стал переоценивать. А вообще мне, признаться, не по себе от такого стиля обсуждения художников.

[Ирина Ивановна]

Сообщение от Vladimir

По-видимому, не такой уж риторический. Я считаю, что аукционная запись на этом этапе для автора и коллекционеров имеет большую значимость, чем присутствие в одном из изданий по искусству. А вы считаете ведь иначе? Крисанов был хорошо представлен в "Ударах кисти", что уже не мало. На этих выставках его многие для себя и открыли. Влияние же мнения профессионалов ГРМ на рыночную карьеру художника я бы не стал переоценивать. А вообще мне, признаться, не по себе от такого стиля обсуждения художников.

Безусловно, иначе.

Мелочь, но к сведению: выставка называлась "Удар кисти" ( никакого множественного числа ) и выставка с таким названием была одна (поэтому не ясно, что вы имеете в виду фразой "на этих выставках"). Выставка проходила только в Питере, а не в Москве или других городах, поэтому многие её не видели. Готовили эту выставку и сопутствующий каталог именно специалисты ГРМ. Тем самым получается, исходя из ваших слов, именно они и определили карьеру этого художника, поскольку без этой выставки, судя по вашим же словам, Крисанова многие бы так и не узнали и не открыли. Открывать одного из питерских Новых в 2010 г. для ценителей современного искусства как то поздновато, опоздание лет на двадцать. А в наших узких питерских кругах он давно нам известен, уже более 25 лет, и соответственно в сравнении с другими оценён. А именно, в действительности в каталоге "Удар кисти" и соответственно на этой выставке Крисанов был представлен самым скудным образом - только одной работой "Мухоморчик" ( стр. 172 каталога), меньше, уже и скромнее просто не бывает. Другие участники были представлены гораздо шире, особенно Котельников, под которого выставка и была "заточена". Так что вы, к сожалению, слегка оконфузились. Стиль обсуждения, конечно, бывает разным, порою не удобным, но надо хотя бы разбираться в вопросе, полистать каталог, на который ссылаетесь.

Обсуждались не столько художники, сколько аукционные цены на художников, какие объективные факторы могут влиять на их формирование и что первично: сложившаяся репутация художника в профессиональных кругах или аукционные (порою вызывающие сомнение) записи.

[Vladimir]

Сообщение от Ирина Ивановна

Выставка проходила только в Питере, а не в Москве или других городах, поэтому многие её не видели.

В Москве выставка называлась "Новые идут!", ее делала тот же куратор, что "Удар кисти".

[Ирина Ивановна]

Нет, это разные выставки с разными организаторами и разными каталогами. Куратор, да, один - Екатерина Андреева, ведущий специалист отдела новейших течений ГРМ. ГРМ же, в частности, и предоставлял произведения из своей коллекции на эту выставку ММСИ. Вы себе противоречите, опять ссылаясь на издание, подготовленное профессионалами искусствоведческо-художественной (но никак не аукционной) среды.

[Vladimir]

Потерял нить. На какое издание я ссылаюсь?

[Ирина Ивановна]

Сообщение от Vladimir

Я считаю, что аукционная запись на этом этапе для автора и коллекционеров имеет большую значимость, чем присутствие в одном из изданий по искусству.

Далее вы ссылались на две выставки, составной и неотъемлемой частью каждой из которых являются сопутствующие им каталоги. Собственно, это основной документ, остающийся в истории. На каталоги выставок вы напрямую не ссылались.

[kozhinart]

Сообщение от Vladimir

По-видимому, не такой уж риторический. Я считаю, что аукционная запись на этом этапе для автора и коллекционеров имеет большую значимость, чем присутствие в одном из изданий по искусству. А вы считаете ведь иначе? Крисанов был хорошо представлен в "Ударах кисти", что уже не мало. На этих выставках его многие для себя и открыли. Влияние же мнения профессионалов ГРМ на рыночную карьеру художника я бы не стал переоценивать. А вообще мне, признаться, не по себе от такого стиля обсуждения художников.

На основе аукционных продаж художника музеи делают оценку закупаемых произведений искусства, если этих записей нет, обращаются к оценщикам, есть Арт-Консалтинг, он этим занимается. Всё имеет значение, для продвижения художника. Для кого-то важны одни критерии, для кого-то другие.

[Vladimir]

Сегодня на вернисаже разговорились с нашим форумчанином и, выяснилось, что он лично сдавал работы на Vladey. Вопреки злым языкам (это те, кто считают, что "все подстроено", "Овчаренко продвигает только своих" и пр.) человек вполне доволен сотрудничеством. Зашел "с улицы", без блата и протекций. Для начала послал предложение по электронной почте, оперативно получил ответ от Овчаренко. Устроители проявили интерес, даже сами приезжали смотреть работы. В итоги взяли на аукцион и кое-что продалось. Еще говорит, что знает по крайней мере одного реального человека, который купил там 8 работ. Такое вот живое свидетельство для сомневающихся.