|
Выставки, события Делимся впечатлениями и обмениваемся мнениями обо всех событиях в мире искусства. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
17.10.2010, 07:01 | Язык оригинала: Русский #11 |
Гуру
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: Сочи
Сообщений: 14,663
Спасибо: 18,865
Поблагодарили 16,455 раз(а) в 4,506 сообщениях
Записей в дневнике: 273
Репутация: 32442
|
Всё правильно.......
Джозеф Кошут утверждает, что искусство существует больше в мыслях творца, нежели в самих творениях . Его произведения парадоксальны: как художник, он должен создавать предметы искусства, но они при этом утрачивают свою идентичность как предметы и становятся абстрактными идеями. В созданной им композиции «Один и три стула» (1965) Кошут использовал фотографию стула, настоящий стул и словарное значение слова «стул». Этим было показано различие между тремя аспектами восприятия произведений искусства: визуальное представление предмета (фотография стула), реальный объект (сам стул) и интеллектуальная идея (словарное значение). Реальность, изображение и идея – вот три стороны восприятия предмета. ----------------------------------------
Читать дальше...
1.Джозеф Кошут 2.Джозеф Кошут,композиции «Один и три стула» (1965) Последний раз редактировалось Евгений; 17.10.2010 в 07:26. |
Этот пользователь сказал Спасибо Евгений за это полезное сообщение: | NATA NOVA (17.10.2010) |
17.10.2010, 07:23 | Язык оригинала: Русский #12 |
Гуру
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: Сочи
Сообщений: 14,663
Спасибо: 18,865
Поблагодарили 16,455 раз(а) в 4,506 сообщениях
Записей в дневнике: 273
Репутация: 32442
|
Согласен +5...есть ещё талантливый народ на западе..
Вот Сол Левитт объясняет что и как,надо больше читать классиков, уважаемый Тютчев... --------------------------------------------- Тезисы концептуального искусства 1. Концептуальные художники скорее мистики, нежели рационалисты. Они приходят к таким заключениям, к которым логика привести не может. 2. Рациональные суждения повторяют рациональные суждения. 3. Иррациональные суждения приводят к новому опыту. 4. Формальное искусство в высшей степени рационально. 5. Иррациональные идеи следует проводить последовательно и логично. 6. Если художник изменяет решение на полпути к завершению работы, он пересматривает результат и повторяет прошлые результаты. 7. Воля художника вторична по отношению к инициированному им процессу от замысла до завершения. Его своеволие происходит от его эго.
Читать дальше...
Последний раз редактировалось Евгений; 17.10.2010 в 07:32. |
17.10.2010, 08:42 | Язык оригинала: Русский #13 |
Гуру
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Москва-Киев
Сообщений: 7,078
Спасибо: 4,985
Поблагодарили 6,613 раз(а) в 2,177 сообщениях
Репутация: 12970
|
И есть мода- например, писать широкими кистями или вообще шпателем - здесь представлены образцы, как и на Премии Кандинского.
Имхо, мы страдаем неуверенностью - правильно-неправильно, возьмут-невозьмут. А здесь больше смелости и здорового оптимизма художника, что это кому-то нужно, наверняка.
__________________
художник Ixygon - http://artnow.ru/ru/gallery/3/9765/picture/0/0.html |
Этот пользователь сказал Спасибо Seriy за это полезное сообщение: | Евгений (17.10.2010) |
17.10.2010, 09:24 | Язык оригинала: Русский #14 |
Гуру
Регистрация: 15.09.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 3,066
Спасибо: 385
Поблагодарили 3,133 раз(а) в 1,448 сообщениях
Репутация: 6242
|
Он много разного написал, например : "Идеи не должны быть сложными. Большинство удачных идей до смешного просты. Интересные идеи, как правило, выглядят просто, потому что они кажутся неизбежными.
Серийный художник должен производить не красивые или загадочные объекты, а функции.” Если приложить это к творению "Pay Pal", то следует, что или идея неудачная или создатель- не художник, т.к.: - идея не простая, если бы было написано Visa, то как-то ассоциации можно было бы прекрутить, а воплощённая идея явно не выглядит "неизбежной". Кто-то мне может подсказать, что в этом "простого и неизбежного" ? - произведен явно "загадочный объект". |
Этот пользователь сказал Спасибо Fed за это полезное сообщение: | Евгений (17.10.2010) |
17.10.2010, 09:53 | Язык оригинала: Русский #15 |
Banned
Регистрация: 11.07.2009
Сообщений: 1,789
Спасибо: 852
Поблагодарили 1,805 раз(а) в 972 сообщениях
Записей в дневнике: 23
Репутация: 3342
|
"25. Художник не обязательно понимает собственное искусство. Его восприятие не лучше и не хуже, чем у других."
У художника развито образное мышление и видение и это видение обострённое. Свои образы он переносит в 2 или 3-х мерный объекты. Это его и отличает от простого человека. Как он может не понять что создал?. Разве что если он творил в состоянии несознанки , но и то образы можно понять по анализировав своё подсознание или переживания. Последний раз редактировалось Posav; 17.10.2010 в 10:19. |
17.10.2010, 10:36 | Язык оригинала: Русский #16 |
Гуру
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 9,415
Спасибо: 1,532
Поблагодарили 29,853 раз(а) в 6,714 сообщениях
Записей в дневнике: 10
Репутация: 27271
|
А вот это хороший вопрос. Мне представляется так: Если художник воспроизводит окружающее (пространство, предметы, людей) как можно точнее (реализм), то понять что получается (да и получается ли) не сложно. Достаточно сравнить. А вот если создаётся что-то новое (в цвете, форме и т.д.) вот тут и возникает вопрос точно ли рука воспроизводит то что в голове? И если не точно с замыслом, то результат хуже или лучше?
|
Этот пользователь сказал Спасибо Konstantin за это полезное сообщение: | Евгений (17.10.2010) |
17.10.2010, 10:57 | Язык оригинала: Русский #17 | |
Banned
Регистрация: 11.07.2009
Сообщений: 1,789
Спасибо: 852
Поблагодарили 1,805 раз(а) в 972 сообщениях
Записей в дневнике: 23
Репутация: 3342
|
Цитата:
|
|
Этот пользователь сказал Спасибо Posav за это полезное сообщение: | Евгений (17.10.2010) |
17.10.2010, 11:34 | Язык оригинала: Русский #18 |
Гуру
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Москва-Киев
Сообщений: 7,078
Спасибо: 4,985
Поблагодарили 6,613 раз(а) в 2,177 сообщениях
Репутация: 12970
|
не понимает- имеется ввиду , что в творчестве велик процент бессознательного, во-вторых, взаимодействие произведение-зритель труднопрогнозируемое. Произведение воздействует на зрителя всеми своими частями, а художник сознательно оперирует-контролирует только несколькими чертами произведения.
__________________
художник Ixygon - http://artnow.ru/ru/gallery/3/9765/picture/0/0.html |
17.10.2010, 11:36 | Язык оригинала: Русский #19 | |
Гуру
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 5,736
Спасибо: 8,058
Поблагодарили 4,382 раз(а) в 2,259 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Репутация: 8507
|
Цитата:
Вспомните "Чёрный Куб" (который сам себя продаёт) Или же падающие шарики, символизируюшие погибших на земле... |
|
17.10.2010, 16:03 | Язык оригинала: Русский #20 | |
Авторитет
|
Цитата:
Здесь наверное главное - не смотреть на землю. А лучше или хуже. Кто то сказал- Лучшее враг хорошего. У любого художника, плохого или хорошего одна проблема - Вовремя остановится. Получается это в основном у гениев. |
|
Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо nikola за это полезное сообщение: | L-ana64110 (17.10.2010), Posav (18.10.2010), SAH (17.10.2010), Seriy (17.10.2010), Евгений (17.10.2010) |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Разделы | Ответов | Последние сообщения |
Выставка Советского нонконформистского искусства в Лондоне | LCR | Выставки, события | 13 | 09.05.2010 17:20 |
Словарь современного искусства | ottenki_serogo | Арт-калейдоскоп | 5 | 29.03.2010 00:56 |
Фестиваль современного искусства | Андрей Колосов | Фоторепортажи с выставок | 2 | 14.12.2009 01:03 |
Первая ярмарка Русского искусства в Лондоне | fross | Выставки, события | 1 | 06.06.2009 22:48 |
Музей современного искусства в СПб | Marina56 | Выставки, события | 2 | 20.02.2009 20:02 |
|