Бялыницкий-Бируля

[cos]

прошу вас высказать мнение: а, вот такого Бирулю мажно назвать Бялыницкий-Бируля?
к/м, 41х52

[kron]

Сообщение от cos

прошу вас высказать мнение: а, вот такого Бирулю мажно назвать Бялыницкий-Бируля?
к/м, 41х52

Назвать - можно. Но на Вашей снега справа маловато, вот подпись и не поместилась
А оригинал (см вложение) хранится в Севастополе в музее им. Крошицкого,
Но Ваш, Бируля, cos, на порядок бирулистее, чем у ТС в соседней теме

[cos]

спасибо, kron, за информацию, про Севастополь не знал... На обратной стороне картины есть провенанс (на литовском), там также написано, что картину обрезали, когда помещали в рамку. Верить или нет - "дело хозяйское", конечно, но блогодаря Вашему приложению, можно делать предположение, что это может быть авторский повтор аналогичной картины, но качество музейной вещи, надо признать, выше...

[Learti]

Сообщение от cos

...можно делать предположение, что это может быть авторский повтор аналогичной картины...

Если почтовая открытка найдётся в интернете, первой половины ХХ века, то можно сразу отметать все предположения.

[cos]

а, каким образом почтовая открытка исключает возможность существования повторной работы художника?

[Learti]

Сообщение от cos

а, каким образом почтовая открытка исключает возможность существования повторной работы художника?

ваш опыт...

Сообщение от cos

но качество музейной вещи, надо признать, выше...

[Gacetero]

Сообщение от cos

а, каким образом почтовая открытка исключает возможность существования повторной работы художника?

Не исключает.
Но делает более вероятным создание копии по открытке, поскольку такая продукция была массовой и не требовала знакомства с оригиналом.
Ученые люди называют эту логику бритвой Оккама.

[cos]

ну, да, "делает более вероятным", но не отбрасывает и вероятности, что копию (или эскиз) сделал сам автор, так как, по моему, эта копия - не безнадежная по художественному уровню, даже не обращая внимания на провенанс?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от cos

Верить или нет

Не верить. Никто не станет обрезать картину со стороны авторской подписи ради рамы, а потом приклеивать на обороте "объяснительную записку": извините, мы, конечно, дураки, но рама была очень красивая.

[cos]

трудно сказать, может быть Вы и правы... Наверное, об этом судить лучше всего по художественному уровню картины - нужен знаток творчества В.К. Б-Б. Интересно было бы услышать мнение artcol-а, в Литве нет экспертов по творчеству Бирули...
Чтобы не пустословить, прикрепляю фото обратки и перевод "провенанса" картины...

Бялыницкий-Бируля Витольд Каэтанович, 1872-1957., Белорусия, Россия, "Пейзаж с рекой. Оттепель" (до 1923 г.), масло/картон, 40,5х51,7см, (52х63,5см. рама), без подписи, на обратной стороне картона провенанс картины (на литовском языке, автор надписи - литовский скулптор Владас Жуклис).
Дословный перевод надписи с литовского::
"Этот пейзаж куплен в 1923 г., в г. Москве, комиссионом магазине, при подборке рамы была отрезана авторская подпись (предположение). Предпологается, что автор белоруский живописец Берула или Бирула. В 1971г. я купил (картину) у одного пенсионера, бывшего чиновника, который живет на ул. Кестутиса (им. в виду г. Каунас, Литва). Платил 500 руб. (подпись) Скулптор Вл. Жуклис. Эту картину (мне) указал живописец Стэпас Варашюс".
(Скулптор Владас Жуклис и живописец Стяпонас Варашюс - знаменитые литовские художники).

Я сам приобрел эту картину у родственников (наследников) коллекционерa А. Мишкиниса. На основе надписи можно утверждать, что один из самых знаменитых коллекционеров живописи в Литве, профессор Альгимантас Мишкинис (1929-2015), приобрел эту картину у скульптора Владаса Жуклиса (1917-2013г.), который, в свою очередь, в 1971г. за 500 руб. купил ее у бывшего литовского чиновника, купившего картину в Москве, комиссионом магазине. Такое предположение подтверждает и информация, напечатаная в "Каталоге собрания Западного Искусства Алгимантаса Мишкиниса", изданом в 2011г., из-во "Савастис", 12стр