Бялыницкий-Бируля

[cos]

Сообщение от Learti

Моё мнение.
Есть авторская работа и она представлена на дореволюционной открытке.
А все остальные повторы - это всего лишь более или менее удачные копии. Ведь копия - это не значит, что над ней работал дилетант, это могли быть и образованные и местечковые, но сильные художники. А по причине того, что копии создавались примерно в тот же период (1910-1920, может быть до 1930), они разлетелись по миру и воспринимались как авторские.
Есть ли среди представленных СЕМИ РАБОТ авторские эскизы или этюды, тоже вопрос.

Я могу ошибаться в своём мнении, но тогда должны быть даны ответы на мои вопросы.

Вы ошибаетесь уже потому, что картины (или копии разных художников), о которых говорите - с подписями Бирули, значит они либо авторские повторы/авторские копии, либо фальшаки, а не копии, как мы их понимаем, потому, что только фалсификатор подписывает картину чужим именем.

[cos]

Сообщение от artcol

Ув. cos, дабы положить конец этой дискуссии, я созвонился с человеком, которого можно назвать знатоком Бирули (в частности, он готовил к изданию альбом "Работы Бялыницкого-Бирули в частных собраниях", знал его дочь и т.д.). Его мнение - это 100% Бируля. Вот так!

artcol, премного Вам блaгодарен, даже не надеялся на такое прямое подтверждение авторства, знаю, что здесь собираются серьезные знатоки русского исскуства, надеялся услышать разные мнения и аргументы, таким образом расширить свое понимание об этой картине... Вы приятно удивили.

[U_Z]

Сообщение от artcol

Ув. cos, дабы положить конец этой дискуссии, я созвонился с человеком, которого можно назвать знатоком Бирули (в частности, он готовил к изданию альбом "Работы Бялыницкого-Бирули в частных собраниях", знал его дочь и т.д.). Его мнение - это 100% Бируля. Вот так!

Artcol, можно здесь разместить фото обложки этого альбома и выходные данные? К сожалению, мне не знакомо это издание или может быть оно как-то по-другому называется. Спасибо!

[artcol]

Сообщение от U_Z

Artcol, можно здесь разместить фото обложки этого альбома и выходные данные? К сожалению, мне не знакомо это издание или может быть оно как-то по-другому называется. Спасибо!

Я написал "готовил к изданию" - и это нужно понимать буквально. К сожалению, финансово не сложилось и альбом не был издан. Но тем не менее подготовка велась, через руки и глаза человека прошло большое количество работ Б-Б.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от artcol

К сожалению, финансово не сложилось и альбом не был издан.

Читаешь, бывало, "с Пушкиным на дружеской ноге", а потом всё равно получается "душа моя Тряпичкин".

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от artcol

Но тем не менее подготовка велась, через руки и глаза человека прошло большое количество работ Б-Б.

Моих, впрочем, много есть сочинений: «Женитьба Фигаро», «Роберт‑Дьявол», «Норма». Уж и названий даже не помню. И всё случаем: я не хотел писать, но театральная дирекция говорит: «Пожалуйста, братец, напиши что‑нибудь». Думаю себе: «Пожалуй, изволь, братец!» И тут же в один вечер, кажется, всё написал, всех изумил. У меня легкость необыкновенная в мыслях. Всё это, что было под именем барона Брамбеуса, Фрегат „Надежды“ и „Московский телеграф“… всё это я написал.

[artcol]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Моих, впрочем, много есть сочинений: «Женитьба Фигаро», «Роберт‑Дьявол», «Норма». Уж и названий даже не помню. И всё случаем: я не хотел писать, но театральная дирекция говорит: «Пожалуйста, братец, напиши что‑нибудь». Думаю себе: «Пожалуй, изволь, братец!» И тут же в один вечер, кажется, всё написал, всех изумил. У меня легкость необыкновенная в мыслях. Всё это, что было под именем барона Брамбеуса, Фрегат „Надежды“ и „Московский телеграф“… всё это я написал.

Ув.Сызранский, из-за того, что Вы не кавычите цитаты, создаётся впечатление, что Вы пишите от первАго лица, о себе то бишь. Вы уж, любезный, сделайте одолжение, кавычьте, а то прям неудобно за Вас, конфуз-с полнейший...

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от artcol

Вы пишите от первАго лица, о себе то бишь. Вы уж, любезный, сделайте одолжение, кавычьте,

Зачем же кавычить такую популярную классику, это как бы читателя не уважать и подозревать, что он "Ревизора" не знает и Хлестакова не помнит.

"Работы Бялыницкого-Бирули в частных собраниях"

[Гриф]

Сообщение от kron

Саранск, Севастополь, Самара, Ярославль;
.

Я бы четвертую признал эскизом с натуры.
Излишне много деталей.
Походу, после автор убрал много "частного" для того, чтоб передать "общее".

:0)

[cos]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Цитата:
"Работы Бялыницкого-Бирули в частных собраниях"

все мысли, которыми мы в этой теме делимся - только наше личное мнение, которое повышает либо уменьшает вероятность того, что это оригинальная работа Бирули, либо копия сделаная НХ. Более/менее правдивый ответ может дать только всеми признаная экспертиза. Ув. artcol не поленился, узнал мнение об этой работе у человека, занимающегося творчеством Бирули, за что я ему благодарен, и, по моему, не стоит "ломать копья" по поводу не существенных подробностей - в принципе ничего это не меняет...
Спасибо всем, было интересно побеседовать, надеюсь - вам тоже