Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > English forum > Art Kaleidoscope

Art Kaleidoscope Interesting and relevant information about art. Discuss general art issues and any topics not covered in other forums. It’s only about art — love, politics, sports, hobbies etc. are discussed in “Chatter”.

Результаты опроса: Кто, по Вашему мнению, настоящий автор картины «Вид Кремля»?
И. С. Глазунов 24 68.57%
другой художник 4 11.43%
скорее Глазунов, чем другой художник 5 14.29%
скорее другой художник, чем Глазунов 2 5.71%
Голосовавшие: 35. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.06.2008, 20:24 Язык оригинала: Русский       #1
Гуру
 
Аватар для Meister
 
Регистрация: 11.04.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,576
Спасибо: 1,512
Поблагодарили 2,996 раз(а) в 1,037 сообщениях
Репутация: 1814
Отправить сообщение для Meister с помощью ICQ
По умолчанию Refusal of a living artist from his work

In connection with recent events at Sotheby's, namely, the scandal of Glazunov (http://artinvestment.ru/news/auctnew..._glazunov.html), I began to wonder: What is often still living artists which are already popular, so do? how it is dangerous for his own wallet? and what to do if you got in this situation? It seems to be working with perfect provenance, as the artist himself from it refuses. For example, I heard that Nemukhin so sometimes comes. As you noticed the main question: what to do in this situation and whether it is worth to buy such "controversial" things?



Meister вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2008, 23:19 Язык оригинала: Русский       #2
Гуру
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 8,085
Спасибо: 3,353
Поблагодарили 25,442 раз(а) в 5,540 сообщениях
Записей в дневнике: 250
Репутация: 23523
По умолчанию

Why not buy if the history of "iron"? In addition, there is ground for the purchase with a great discount. For sale is bad, but if the purchase is not speculative, then why not? A Nemukhin of good works refuses?



Vladimir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2008, 23:29 Язык оригинала: Русский       #3
Гуру
 
Аватар для Meister
 
Регистрация: 11.04.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,576
Спасибо: 1,512
Поблагодарили 2,996 раз(а) в 1,037 сообщениях
Репутация: 1814
Отправить сообщение для Meister с помощью ICQ
По умолчанию

dual sense: on the one hand the history of the "iron", on the other hand the author himself from it refuses. There are cases when contradicted by the work with 300%provenasom. But, buy the work, and then sell it much more difficult than the "series", because the reputation of the.

Nemukhin refused bad work, created either in the process of seeking, or simply failed. But when he renounced his work, and argued that the work of other artists belong to his wrist, not one, not two.



Meister вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Meister за это полезное сообщение:
Маруся (02.02.2015)
Старый 02.06.2008, 23:58 Язык оригинала: Русский       #4
Гуру
 
Аватар для LCR
 
Регистрация: 29.04.2008
Адрес: Париж
Сообщений: 6,211
Спасибо: 18,677
Поблагодарили 38,258 раз(а) в 5,446 сообщениях
Репутация: 29878
По умолчанию

In the 70 years I had one friend, he lived in Moscow and a little fartseval. But matter not in this. By the arrival of Chagall, who was signed in the Tretyakov Gallery hranivshieya there work doemigratsionnogo period, this friend has found people who have been drawing Chagall, absolutely certain, but alas, not signed. They entrusted him with this picture for sale, and my practical friend decided that if Chagall sign it, then the price figure surely increase many times.
Two or three days, he slept at the entrance of the Metropole Hotel and, finally, saw Chagall, leaving the hotel with his wife. He rushed up to him, my dear Mark Z., etc., explained to him the whole story and, at the request of Chagall, showed him the picture.

Chagall takes a picture in hand, considers it, then said: "Ugh, how disgusting!" and breaks it in half.
History is silent on how much time my friend were forced to trade currency to pay his bereaved owners Edit this Chagall

Already then it became known that Chagall has systematically refused to authorship, when he brought his old work, because it was irritated that they are more expensive than the work of the past periods.

Similarly behaved Chirico - ie can not guarantee that he tore up the work, I do not, but denied the authenticity of his older works very often.



LCR вне форума   Ответить с цитированием
Эти 14 пользователя(ей) сказали Спасибо LCR за это полезное сообщение:
Allena (19.11.2010), Glasha (06.04.2010), I-V (18.11.2010), Jasmin (17.04.2009), mileva (18.11.2017), Nara (19.05.2010), Nik (03.06.2008), SAH (08.03.2011), uriart (19.09.2017), Veronic (18.05.2010), Vladimir (03.06.2008), Ильин (07.03.2011), Маруся (02.02.2015), Пряник (31.01.2015)
Старый 03.06.2008, 03:23 Язык оригинала: Русский       #5
Бывалый
 
Регистрация: 25.04.2008
Сообщений: 267
Спасибо: 200
Поблагодарили 195 раз(а) в 76 сообщениях
Репутация: 157
По умолчанию

LCR, thanks! About Chagall's very funny. Is it really broken? It was understood that people have paid money for this picture. It is not right with his hand, all the same thing to someone else's identity. Although ridiculous.



Nik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2008, 07:50 Язык оригинала: Русский       #6
Гуру
 
Аватар для Konstantin
 
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 9,415
Спасибо: 1,532
Поблагодарили 29,853 раз(а) в 6,714 сообщениях
Записей в дневнике: 10
Репутация: 27271
По умолчанию

So after all fund Chagall, now goes just as well.
If you give them work on the attribution, then option two:
Or recognize the true, or destroyed.



Konstantin вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Konstantin за это полезное сообщение:
I-V (18.11.2010), Маруся (02.02.2015)
Старый 03.06.2008, 08:47 Язык оригинала: Русский       #7
Бывалый
 
Регистрация: 25.04.2008
Сообщений: 267
Спасибо: 200
Поблагодарили 195 раз(а) в 76 сообщениях
Репутация: 157
По умолчанию

Well, to destroy just do not have the right - is an assault on private property. Is that such item is included in the terms of the contract, signed when you give them something for examination.



Nik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2008, 14:01 Язык оригинала: Русский       #8
Гуру
 
Аватар для Konstantin
 
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 9,415
Спасибо: 1,532
Поблагодарили 29,853 раз(а) в 6,714 сообщениях
Записей в дневнике: 10
Репутация: 27271
По умолчанию

Nik

That is, in terms of the contract is a point where they (the committee Chagall) reserve the right to destroy "podddelku.



Konstantin вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Konstantin за это полезное сообщение:
I-V (18.11.2010), Маруся (02.02.2015)
Старый 05.06.2008, 05:44 Язык оригинала: Русский       #9
Гуру
 
Аватар для Евгений
 
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: Сочи
Сообщений: 14,663
Спасибо: 18,865
Поблагодарили 16,455 раз(а) в 4,506 сообщениях
Записей в дневнике: 273
Репутация: 32442
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Meister Посмотреть сообщение
In response to recent events at Sotheby's, namely, the scandal of Glazunov (http://artinvestment.ru/news/auctnew..._glazunov.html), I began to wonder question: What is often still living artists, who are already popular, so do? how it is dangerous for his own wallet? and what to do if you got in this situation? It seems to be working with perfect provenance, as the artist himself from it refuses. For example, I heard that Nemukhin so sometimes comes. As you noticed the main question: what to do in this situation and whether it is worth to buy such "controversial" things?
Glazunov himself raspiaril, bravo ... understandable pity that so low commended the work .... but let's see how many will go ..



Евгений вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2008, 12:00 Язык оригинала: Русский       #10
Местный
 
Регистрация: 12.04.2008
Сообщений: 191
Спасибо: 102
Поблагодарили 92 раз(а) в 46 сообщениях
Репутация: 87
По умолчанию

I think if it goes to start, although it seems to me that it will remain unsold.



Artdealer вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
art consulting, art dealer, failure

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход





Часовой пояс GMT +3, время: 19:04.
Telegram - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot