Николай Никанорович Дубовской

[Пряник]

Уважаемая Дилетант, присоединяюсь к просьбе

Сообщение от Маруся

осведомиться о музейной экспертизе повторов Дубовского

и покорно прошу Вас высказать свое мнение по поводу подлинности семи (или более) повторов картины Дубовского "Притихло", находящихся в музеях.
Это действительно интересно...

[kazerov]

Сообщение от Дилетант

Не стоит повторять за великими. Ибо, как известно, "что позволено Юпитеру - не позволено быку". В данном случае Поленов (если он действительно такое писал) - Юпитер...

нечего что : в одной фразе юпитер , бык , эксперт , дилетант ?

[Пряник]

Сообщение от kazerov

нечего что : в одной фразе юпитер , бык , эксперт , дилетант ?

У Гиляровского есть рассказ про то, как к уже известному доктору Боткину опоздали на консультацию небогатые родители с больной дочкой. Боткин стал эмоционально ругаться и отменил прием. Выгнал их вон, выскочил на лестницу и уже вслед прокричал: "А девочке надо носить бандаж! У нее - опущение почки!"
Уважаемый kazerov, Вы - умный человек, надеюсь понимаете о чем я?

[kazerov]

о вашем представлении происходящего

[Пряник]

Сообщение от kazerov

о вашем представлении происходящего

..........

[ANATOLY]

Сообщение от Дилетант

Не стоит повторять за великими. Ибо, как известно, "что позволено Юпитеру - не позволено быку". В данном случае Поленов (если он действительно такое писал) - Юпитер...

Речь идет о Парижской выставке 1900 года. Поленов о ней писал"Очень меня порадовало,что наша молодежь получила награды на Парижской выставке; особенно я был доволен за моих двух любимых художников-за Серова и Костю Коровина. Однако,что меня удивило,это-за что получил награду подражатель Нестеров, а не Виктор Михайлович Васнецов, который создал новое самобытное направление в искусстве;..." и далее о Дубовском. Вот такова оценка Юпитера! И просьба,как я понял, Вы хорошо знакомы с работами ДУбовского, не могли бы Вы высказать свое личное мнение по этому художнику, по меньшей мере как Быку!

[ANATOLY]

Сообщение от Пряник

Или Вы, таки, намекаете на еврейские корни Левитана?

Не на чего я ни намекаю! Исхожу из того, что "Юпитер" дал своему современнику одну оценку, а мы "быки" уже даем другую!

[Дилетант]

Сообщение от kazerov

нечего что : в одной фразе юпитер , бык , эксперт , дилетант ?

НИчего. Мне можно. А вам (пока натвердо не зазубрите правила написания частиц "не" и "ни" - нельзя. А то странно как-то получается: и сказать-то Вам нечего, и родным языком владеете плохо...

Сообщение от Пряник

и покорно прошу Вас высказать свое мнение по поводу подлинности семи (или более) повторов картины Дубовского "Притихло", находящихся в музеях.

Пряник, обо всех, к сожалению, не скажу, ибо всех (самарского и минского, например) просто не видела...
С остальными всё просто. "Притихло" из ГРМ: картина поступила в Русский музей Александра III в 1897 г. из Зимнего дворца.
Третьяковская написана по заказу основателя галереи.
Ростовская передана в музей из ГРМ, и на то, чтобы быть ранней - не претендует. (Имеет авторскую дату "1916").
Так что эти три с точки зрения провенанса (а в данном случае и подлинности) - безупречны.
Полтавская: работу помню, хотя в музее была в последний раз лет ....дцать назад. Сама работа - отличная, но с какого года в фондах и откуда поступила - не помню. (Каталог есть, но дома. А я не в Москве).
Про самарскую лучше спросить у Кирилла Сызранского.
P. s. Честно говоря, я не фанат картины "Притихло"... Тоску она на меня навевает. Не благоговейный ужас, как полагалось бы, а именно - тоску...

[kazerov]

у меня нет намерения на подобие ... пока

[Пряник]

Сообщение от Дилетант

Пряник, обо всех, к сожалению, не скажу, ибо всех (самарского и минского, например) просто не видела...
С остальными всё просто. "Притихло" из ГРМ: картина поступила в Русский музей Александра III в 1897 г. из Зимнего дворца.
Третьяковская написана по заказу основателя галереи.
Ростовская передана в музей из ГРМ, и на то, чтобы быть ранней - не претендует. (Имеет авторскую дату "1916").
Так что эти три с точки зрения провенанса (а в данном случае и подлинности) - безупречны.
Полтавская: работу помню, хотя в музее была в последний раз лет ....дцать назад. Сама работа - отличная, но с какого года в фондах и откуда поступила - не помню. (Каталог есть, но дома. А я не в Москве).

Спасибо!

Сообщение от Дилетант

Про самарскую лучше спросить у Кирилла Сызранского.

Воздержусь. У нас изжога друг на друга...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от ANATOLY

Исхожу из того, что "Юпитер" дал своему современнику одну оценку, а мы "быки" уже даем другую!

Получается, что Дубовской прошел проверку временем. Дорог и востребован потомками.
С уважением,