Современное искусство Украины (без революции)

[NATA NOVA]

Сообщение от noart

«любимый художник Виктора Ющенко» и не далеко Дэмьен Херст

Ниччего не понятно!

Сообщение от noart

Этим всё сказано

Непонятно и не сказано..(Кто ясно мыслит, тот ясно излагает!)

[noart]

Сообщение от NATA NOVA

Ниччего не понятно!


Для особо одаренных поясняю


Непонятно и не сказано..(Кто ясно мыслит, тот ясно излагает!)

Иван Марчук - любимый художник Ющенко – ЭТО ПОНЯТНО?
Так же, как вы думаете, попал в этот рейтинг Марчук? ПО ЧЕЙТО ПРОТЕКЦИИ – Чья протекция вы уже думаю сами догадаетесь))
Не ужели вы думаете, что Марчука кто то знал там, где устраивался этот рейтинг?
И как вам тот факт - На всю Россию и Украину - 3 человека)))))
А Британцев и Американцев 61%))))

[SAH]

Сообщение от noart

Вы ещё не догадываетесь, какая уже у меня цена))))))) не взирая не на что

Поздравляю Вас
noart, с большой ценой!

[noart]

Сообщение от SAH

Поздравляю Вас
noart, с большой ценой!

Не стоит цепляться за слова.

[gans]

Сообщение от Posav

Ну почему же? Я вот задумался, что на самом деле могут быть фиктивные продажи на аукционах

Я считаю, что такие вещи не должны звучать без доказательств, потому что наговорить можно много. Здесь, на секундочку, весь сайт построен на результатах аукционных продаж. А еще если учесть что ни одна серьезная галерея не стала сотрудничать с noartом, то вполне вырисовывается картина, такой себе, мелочной мести псевдохудожника.
"Ай, Моська! знать она сильна,
Что лает на Слона!"

[dedulya37]

Сообщение от gans

псевдохудожника.

псевдохудожник = no art

[NATA NOVA]

Кто такой? Почему не знаю? "Покажи личико, ноарт"!

[Posav]

Сообщение от gans

Я считаю, что такие вещи не должны звучать без доказательств, потому что наговорить можно много. Здесь, на секундочку, весь сайт построен на результатах аукционных продаж. А еще если учесть что ни одна серьезная галерея не стала сотрудничать с noartом, то вполне вырисовывается картина, такой себе, мелочной мести псевдохудожника."[/COLOR]

Допустим человек купил у бабушки антикварную картину за 1-2 тысячи долларов. Поменял раму и выставил её за 15 тысяч. Но вот незадача, никто не берёт. Он её покупает сам за 18000. Потратился на комисионные, но план работает дальше. Через год он выставляет её за 20000. Народ вспомнил и клюнул "эту же работу покупают, она приносит деньги!" и клюнувший покупает её на торгах, например, за 22000 тысячи. Такое может происходить и с работами художника "посаженного на договор". Разве так не может быть?
А что, noart художник? Ну так и с Ван Гогом и другими импрессионистами галереи не хотели работать. Где увидеть работы noart? Координаты можно и в личку.

[NATA NOVA]

Сообщение от Posav

А что, noart художник? Ну так и с Ван Гогом и другими импрессионистами галереи не хотели работать. Где увидеть работы noart? Координаты можно и в личку.

Рботы в студию!

Добавлено через 7 минут

Сообщение от gans

Я считаю, что такие вещи не должны звучать без доказательств,

Кстати говоря,
gans, Хотя я человек новый, вырисовывается картина, когда бездоказательные высказывания считаются нормой.
Примеры:АлексанрГ (имя . время аукциона, картина и цена так и не названы (там. где дороже гитары Маккартни была продана картина его художника);
картины Гапчинской с Сотбиса (и Вог, где напечатаны работы так никто и видел, о картинах Сотбисовских тоже неизвестно. а слухи регулярно повторяются..) И галереи Лондонской где её выставка была, тоже не существует..

Кажется , такого рода блеф часть технологии "раскрутки"? Но тогда это безнадёжно устарело....
(Любое Ваше слово остаётся навечно в и-нете, независимо от вашего желания)

Почему это никому не бросается в глаза? Разве это морально чистоплотно?
(надеюсь на семинарах по родвижению этому не учат )
Технология с фиктивными продажами давно отработана же...

[LCR]

Сообщение от Posav

Допустим человек купил у бабушки антикварную картину за 1-2 тысячи долларов. Поменял раму и выставил её за 15000 тысяч. Но вот незадача, никто не берёт. Он её покупает сам за 18000. Потратился на комисионные, но план работает дальше. Через год он выставляет её за 20000. Народ вспомнил и клюнул "эту же работу покупают, она приносит деньги!" и клюнувший покупает её на торгах, например, за 22000 тысячи. Такое может происходить и с работами художника "посаженного на договор". Разве так не может быть?
А что, noart художник? Ну так и с Ван Гогом и другими импрессионистами галереи не хотели работать. Где увидеть работы noart? Координаты можно и в личку.

Значит так: купив ее за 18000, он заплатил примерно 2700 (12% комиссионных + прочие расходы).
Теперь его картина обошлась ему в, скажем, 1500+2700 = 4200.

Дальше: продав ее за 22000, он опять платит, теперь уже около 3300, и стало быть, картина стоит ему уже 4200+3300 = 7500.

Но самое главное: где гарантия, что ему не придется выкупать свою картину и во второй, и в третий раз?
Потому что в ожидании сладкого мига, когда картину купят, ему придется находить деньги на многократный самовыкуп этой картины по все более дорогой цене .

Такая техника существует. Но применяется она, конечно, в случае, когда имеется не одна случайная картина, а значительное количество работ одного художника.
Работы ставятся на торги и выкупаются самим владельцем (на практике - его партнерами), создается аукционный прецедент, затем веселая компания избавляется от всех имеющихся работ, а там - будь что будет.


Зря вы мне благодарностей наставили - все неправильно!

Начнем сначала:

Продав свою картинку себе самому, в качестве продавца он заплатил, как я уже сказала, 2700.
Но ему пришлось раскошелиться и в качестве покупателя, а это уже серьезнее:
25% комиссионных - и это не считая прочих расходов (пересылка, может быть, НДС), то есть 4500.
Картинка обходится ему в 1500+2700+4500 = 8700 - это для начала.

Дальше он продает ее за 22000... самому себе (другого желающего не нашлось - так бывает). Что мы имеем с гуся?

Расходы продавца - 15% = 3300
Расходы покупателя - 25% = 5500.

Себестоимость картинки повышается: 1500+2700+4500+3300+5500 = 17500.

Теперь ему уже надо продавать как минимум тысяч за 30000, и желательно не себе самому, а какому-нибудь другому дураку

Но в любом случае, он может утешаться тем, что цена на его картину все время растет, и теперь вместо какой-то фигни у него есть дорогая картина!