Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > Русский форум > Арт-калейдоскоп

Арт-калейдоскоп Интересные и актуальные материалы об искусстве. Обсуждение общих вопросов искусства и любых тем, не попадающих в другие тематические разделы. Здесь только искусство! Любовь, политика, спорт, другие увлечения — в «Беседке».

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.02.2018, 13:16 Язык оригинала: Русский       #31
Гуру
 
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 1,972
Спасибо: 4,937
Поблагодарили 4,308 раз(а) в 1,547 сообщениях
Репутация: 8082
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
они с Топоровским выставили вперед юристов и те нашли какие-то волшебные слова
Ну да... Я даже догадываюсь, какие



Маруся вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2018, 13:48 Язык оригинала: Русский       #32
Гуру
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 8,085
Спасибо: 3,353
Поблагодарили 25,442 раз(а) в 5,540 сообщениях
Записей в дневнике: 250
Репутация: 23523
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Маруся Посмотреть сообщение
Ну да... Я даже догадываюсь, какие
Взятки гладки. Всем всё понятно, но поди докажи. Вот чем закончилась история с Базету-Партоном с каталогами Гончаровой? Пошумели, повыступали, письма написали, статьи с искусствоведческим разбором опубликовали. Но кто наказан? В суд никто не подал.
__________________
AI в Telegram: https://t.me/artinvestmentru

AI на Facebook: https://www.facebook.com/artinvestment



Vladimir вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Vladimir за это полезное сообщение:
Wladzislaw (22.02.2018)
Старый 22.02.2018, 14:00 Язык оригинала: Русский       #33
Banned
 
Регистрация: 05.06.2008
Адрес: UKRAINE
Сообщений: 8,039
Спасибо: 5,979
Поблагодарили 7,015 раз(а) в 2,462 сообщениях
Репутация: 12459
Отправить сообщение для uriart с помощью Skype™
По умолчанию

Vladimir, а как вы думаете,кто должен был подать в суд?
И вот с Топоровским такой же вопрос.
В случае подачи в суд,кто будет и должен это сделать?



uriart вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо uriart за это полезное сообщение:
Маруся (22.02.2018)
Старый 22.02.2018, 14:56 Язык оригинала: Русский       #34
Гуру
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 8,085
Спасибо: 3,353
Поблагодарили 25,442 раз(а) в 5,540 сообщениях
Записей в дневнике: 250
Репутация: 23523
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от uriart Посмотреть сообщение
а как вы думаете,кто должен был подать в суд?
Тут никто никому не должен. Но разговоры были. Вспоминается пресс-конференция 2011 года, например: https://artinvestment.ru/invest/fake...ntcharova.html

Цитата:
Пресс-конференция проходила с большим эмоциональным накалом, и на призывы экспертов к тому, чтобы что-то делать, откликнулся П. Авен, который объявил, что всё всем известно (кто бы сомневался в его осведомленности!): и кто делает подделки, и кто продает. Сказал, что существует устойчивая группа международных мошенников, находящихся во Франции и Швейцарии, и что фамилии их он сейчас не называет по юридическим соображениям. Эти преступники наняли Партона и Базету для легализации своих подделок. Издание таких книг — один из шагов в этом направлении. Сам Авен проверил провенансы фальшивых картин и лично удостоверился в том, что всё придумано. Проверить на подлинность фальшивые картины не составит труда: все они нарисованы в наше время и любая технологическая экспертиза сразу выявит это.

Авен заявил, что сейчас прорабатывает вопрос об инициировании уголовного преследования этих мошенников во Франции, где законы в этой области очень строги, и предложил государству в лице Росохранкультуры и Министерства культуры подключиться к этому вопросу.

Эту инициативу немедленно поддержал исполняющий обязанности руководителя Росохранкультуры Виктор Петраков.
Семь лет назад.
__________________
AI в Telegram: https://t.me/artinvestmentru

AI на Facebook: https://www.facebook.com/artinvestment



Vladimir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2018, 20:21 Язык оригинала: Русский       #35
Гуру
 
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 1,972
Спасибо: 4,937
Поблагодарили 4,308 раз(а) в 1,547 сообщениях
Репутация: 8082
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
Всем всё понятно, но поди докажи. Вот чем закончилась история с Базету-Партоном с каталогами Гончаровой? Пошумели, повыступали, письма написали, статьи с искусствоведческим разбором опубликовали. Но кто наказан? В суд никто не подал.
Vladimir, я тоже очень люблю этот "цирк с конями" вокруг Партона и Базету, но там-то все понятно, и история совсем другая.
А вот с Топоровским...

Сохранилась у меня одна любопытная ссылочка, которую на форуме, по-моему не публиковали:
http://www.mk.ru/culture/2018/01/17/...koy-mafii.html

Журналистское «расследование» - очень в духе МК, и собеседник соответствующий: «одинокий, бездетный, которому нечего терять…» Но тем не менее, в нем вылезла интересная деталька про Топоровского

"– Топоровский не с улицы возник, в чем нас пытаются убедить, – говорит собеседник. – В 2009 году в Туре он показал свои работы на выставке Александры Экстер. Их тогда тоже объявили подделками, но Топоровский доказал их подлинность во французском суде..."

Скандал по поводу выставок Экстер во Франции помню, даже здесь на форуме обсуждали, а вот информации о судебном разбирательстве нет. Я, к сожалению, не так хорошо могу по-французски, чтобы полазить по их судебным сайтам и разобраться, что и в каком суде рассматривалось. Но если действительно был прецедент судебного разбирательства по поводу экспонирования фальшивых работ на выставке, то … нужно подождать развития событий. У Бельгии с Францией законодательство близкородственное.



Маруся вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Маруся за это полезное сообщение:
Eriksson (11.03.2018), uriart (26.02.2018), Дилетант (22.02.2018)
Старый 26.02.2018, 17:15 Язык оригинала: Русский       #36
Местный
 
Регистрация: 17.02.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 219
Спасибо: 104
Поблагодарили 238 раз(а) в 115 сообщениях
Репутация: 476
По умолчанию Российские арт-критики призывают зарубежных коллег и музейщиков к осторожности в работ

Российские арт-критики призывают зарубежных коллег и музейщиков к осторожности в работе с русским авангардом

http://stolenart.ru/news/154/19/ross...kim-avangardom



ADV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2018, 18:37 Язык оригинала: Русский       #37
Banned
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: челябинск
Сообщений: 395
Спасибо: 319
Поблагодарили 163 раз(а) в 98 сообщениях
Записей в дневнике: 44
Репутация: 320
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ADV Посмотреть сообщение
Российские арт-критики призывают зарубежных коллег и музейщиков к осторожности в работе с русским авангардом

http://stolenart.ru/news/154/19/ross...kim-avangardom
нам это не помешает .



kazerov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2018, 22:58 Язык оригинала: Русский       #38
Местный
 
Регистрация: 17.02.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 219
Спасибо: 104
Поблагодарили 238 раз(а) в 115 сообщениях
Репутация: 476
По умолчанию Подделки русского авангарда

Подделки русского авангарда

http://stolenart.ru/news/160/19/podd...kogo-avangarda



ADV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2018, 15:20 Язык оригинала: Русский       #39
Местный
 
Регистрация: 17.02.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 219
Спасибо: 104
Поблагодарили 238 раз(а) в 115 сообщениях
Репутация: 476
По умолчанию Гентская выставка и проклятая неопределенность

Гентская выставка и проклятая неопределенность

http://stolenart.ru/news/162/19/gent...eopredelennost



ADV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2018, 08:21 Язык оригинала: Русский       #40
Banned
 
Регистрация: 05.06.2008
Адрес: UKRAINE
Сообщений: 8,039
Спасибо: 5,979
Поблагодарили 7,015 раз(а) в 2,462 сообщениях
Репутация: 12459
Отправить сообщение для uriart с помощью Skype™
По умолчанию

Наконец то проснулись музейщики Фландрии!

Цитата:
Музеи Фландрии слишком долго молчали, пока СМИ внимательно следили за развитием дела Топоровского. Мы надеялись, что независимой комиссии [Томаса] Лейсена будет предоставлена возможность беспрепятственно изучить работы из этой коллекции, надеялись также на честность и должную осмотрительность Музея изящных искусств Гента (MSK Gent) и его директора. Но коллекционер Топоровский, власти города Гента и наша коллега Катрин де Зегер препятствовали комиссии, которая не смогла приступить к работе. Это совершенно неприемлемо.

В ходе пресс-кампании, проводимой городом Гентом и музеем в последние дни, ответственные (опять же) умыли руки в этом деле, и директор MSK даже представила себя в качестве голоса музейной совести, который может помочь фламандским музеям извлечь уроки из ошибок и «сделать наши музейные практики сильнее и лучше».

Мы больше не можем и не будем молчать. Это мир, перевернутый с ног на голову. В последние месяцы MSK откровенно нарушал все кодексы и действовал вопреки здравому смыслу. MSK заключил соглашение с коллекционером, о котором не имел ясного представления, и выставил коллекцию, которая была «слишком хороша, чтобы быть правдой», в той области — русском авангарде — на которой музей не специализируется и где подтверждение подлинности и происхождения работ является, по международному признанию, чрезвычайно проблематичным.

Руководство MSK, похоже, сознательно игнорировало все предупреждающие знаки, ставящие под сомнение надежность как коллекционера, так и его коллекции. Также очевидно, что предварительная проверка произведений со стороны MSK не отвечала стандартам и не была достаточно тщательной (комиссия Лейсена могла бы провести более глубокое, скрупулезное исследование).

После открытия в MSK экспозиции с коллекцией Топоровского у многих музейных специалистов возникли сомнения в подлинности вновь представленной коллекции. Директор MSK никак не реагировала, а ее сотрудникам не разрешали обсуждать этот вопрос. Между тем, серьезные сомнения относительно подлинности выставленных работ из коллекции Топоровского были выражены в открытом письме, подписанном десятком международных экспертов и опубликованном в середине января в различных СМИ по всему миру.

Музейные стандарты в подобных случаях диктуют лишь один образ действий: закрыть выставку, снять работы со стен, отправить в хранилище и провести тщательное исследование их подлинности с помощью внешних экспертов — и если есть хотя бы малейшее сомнение, разорвать все связи с коллекционером. Но MSK, игнорируя все советы, поступил ровно наоборот: оставил работы на стенах музея, выразив безоглядное доверие коллекционеру и с недоверием отреагировав на мнение авторов открытого письма (и всех, кто разделял их сомнения). При этом музей сильно скомпрометировал себя и, к нашему глубочайшему сожалению, фламандские музеи в целом.

Лишь через две недели коллекция была удалена из экспозиции в результате чрезвычайного (негативного) давления со стороны международных СМИ. Мы не говорим о том, являются ли произведения из собрания Топоровского подлинными, — этот вопрос уже не имеет значения. Для нас важны доверие и репутация наших музеев в глазах общественности. Из-за действий MSK и его директора (а речь идет о полном отсутствии прозрачности и отказе брать на себя ответственность) общественное доверие ко всему музейному сектору Фландрии и к профессионализму наших музейных сотрудников серьезно подорвано и поставлено под угрозу. Кроме того, несправедливо брошена тень на практику сотрудничества с частными коллекционерами — 150-летний мировой музейный опыт, важный и плодотворный.

Репутационный ущерб высок, независимо от того, что могут сообщить прессе власти Гента и Катрин де Зегер. Это влияет не только на репутацию MSK, но и на внутреннюю и международную степень доверия ко всем музеям Фландрии — это касается и наших коллег, и общественности, и средств массовой информации. Мы замечаем это ежедневно. Нашей работе нанесен ущерб.

Мы по-прежнему убеждены в качестве, профессионализме и хорошей репутации фламандского музейного сектора в целом, поэтому открыто дистанцируемся от того, как MSK действовал и продолжает действовать в деле Топоровского.

MSK и его сотрудники по-прежнему ценны для нас. Поэтому мы настоятельно призываем городские власти Гента предпринять все необходимые шаги для восстановления доверия к MSK. Мы считаем, что это предполагает восстановление независимой комиссии (предпочтительно международной) для выполнения тех же задач, что были намечены комиссией Лейсена, на условиях беспрепятственного проведения экспертизы без каких-либо предвзятых условий. Внешняя экспертиза кажется нам обязательной, и, конечно же, любые «извлеченные уроки» будут полезны для всего музейного сектора. Обеспечение максимальной прозрачности и подотчетности общественности, прессе и коллегам имеет жизненно важное значение.

Время молчания закончилось.

Подписали:

Патрик Аллегарт, художественный руководитель Музея психиатрии доктора Гислена (Гент)
Питер Бари, генеральный директор M Museum (Левен)
Тилл-Хольгер Борхерт, директор Musea (Брюгге)
Питер Карпро, куратор M Museum (Левен)
Барт де Баре, генеральный и художественный директор Музея современного искусства Антверпена (M HKA)
Хуберт де Витте, управляющий директор Музеев Брюгге
Марк Якобс, директор Фламандского центра поддержки культурного наследия (FARO)
Хильде Шофс, куратор Музея под открытым небом (Бокрик)
Манфред Селлинк, директор Королевского музея изобразительных искусств (Антверпен)
Серхио Сервеллон, директор FeliXart Museum (Дрогенбос) и председатель ИКОМ-Вландерен
Бен ван Бенеден, директор Дома Рубенса (Антверпен)
Вероник ван де Керкхоф, директор Центра изучения наследия Рубенса Rubenianum (Антверпен)
Филипп ван ден Бош, директор Mu.ZEE (Остенде)
Дитер ван Кейрсбильк, управляющий директор Музея современного искусства Антверпена (M HKA)
Ольга ван Ост, координатор музея Фламандского центра поддержки культурного наследия (FARO)
Сара Вайнс, директор музея Мидделхейм (Антверпен)
Все подписавшиеся работают во фламандских музеях или культурных учреждениях и являются членами неформального объединения Vlaams Museum Overleg (Фламандская музейная платформа). Они подписали это письмо от своего собственного лица, а не от имени своих учреждений.

http://artguide.com/posts/1450



uriart вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо uriart за это полезное сообщение:
Eriksson (11.03.2018), Sevrov7 (06.03.2018), Кирилл Сызранский (06.03.2018)
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Разделы Ответов Последние сообщения
Продам: Книга "Русский Авангард столицы и провинция" Владислав Продам 3 17.05.2023 01:45
Куплю Русский авангард Бриз Куплю 1 07.07.2016 12:00
Выставка "Русский авангард: от рассвета до заката" Карамель Выставки, события 5 14.09.2015 16:14
Русский Авангард Рижанин Цены, оценка, атрибуция 6 24.01.2013 23:49
Доминикана: выставка "Русский авангард" начала XX века Dogel Выставки, события 0 16.04.2011 15:11





Часовой пояс GMT +3, время: 14:29.
Telegram - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot