Микроскоп для изучения живописи

[Евгений]

Сообщение от vyadem

одно дело смотреть, а другое видеть!

Согласен на 100% - это главное в атрибуции,а не микроскоп..

[NATA NOVA]

Сообщение от Евгений

Согласен на 100% - это главное в атрибуции,а не микроскоп..

Позвольте с Вами Евгений. не согласиться:

В Атрибуции главное-это культурный архив (и сеть множества логических связей, разумеется) которые собственно и позволяют видеть..

[Евгений]

Сообщение от NATA NOVA

В Атрибуции главное-это культурный архив

Я об этом и пишу-в атрибуции,микроскоп не самое главное.

[NATA NOVA]

Сообщение от Евгений

Я об этом и пишу-в атрибуции,микроскоп не самое главное.

Микроскоп для изучения живописи -это тема.
Чем же может быть полезен микроскоп (и какой наиболее целесообразный?) в живописи?

Добавлено через 3 минуты
Евгений,
Вы что, с темой спорите? (не могу понять?)

[allexx]

Сообщение от vyadem

allexx, если все еще интересует МБС, то могу сказать где купить по нормальной цене в Киеве.

Добрый день! Долго не заходил, поэтому только сейчас отвечаю. Да, я пока не купил - буду признателен за подсказку. Именно, чтобы рассмотреть кракелюрчик, как Вы сказали

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от NATA NOVA

Микроскоп для изучения живописи -это тема.
Чем же может быть полезен микроскоп (и какой наиболее целесообразный?) в живописи?

Я создал тему, когда мне захотелось рассмотреть, не затекает ли краска в кракелюр на подписи одной из работ, имеющихся у меня - в частности, потому, что в заказанной мной у местных "экспертов" экспертизе об этом ни слова, объяснений также ноль.