Кто и зачем наполняет музеи и картинные галереи подделками?

[Romario]

Pavel, ой да ладно вам. Тоже мне сенсация. Историй с подделками на десятки миллионов долларов в Европе огромное множество и длятся они десятилетия, связаны с аукционами Сотби, Кристи и ничего рынок не завял?
Аукционные дома и эксперты работают и все у них хорошо
Европейские дилеры дурят наш олигархов на огромные коллекции западного искусства. О нет, европейский рынок искусства пошатнулся и скоро рухнет? Ага.
А по поводу экспертов и доверия. Ну так не сдавайте вообще на экспертизу. Сами определяйте "на глаз" и берите все риски на себя. В чем проблема?
А все равно несут в НИНЕ на экспертизу. Они все мошенники, но я все равно иду к ним

[Хранитель укропа]

Сообщение от Romario

Pavel, ой да ладно вам.. определяйте "на глаз" и берите все риски на себя. В чем проблема?

Интересно в рамках фальшака, как они отвечают за липовое заключение ? Так ведь можно и случайно оступиться на дороге, упасть и попасть под машину. Или nervus ferratus ?

[Romario]

Хранитель укропа, см. Законодательство РФ.

[Adulter_com]

Хранение картин в банковских ячейках - безответственное варварство,так как любой проф. реставратор знает ,что в отсутствии рассеянного дневного света и нормальной циркуляции воздуха покрывной лак мутнеет и разрушается ,страдают и пигменты в целом. ,не говоря уже о том ,что полотна создавались авторами для созерцания . В общем картина напоминает одну из иконографических сцен Страшного Суда ,где в темной пещере сидит в позе печали ростовщик ,а перед ним на ветке висит кошель с деньгами.

[Алексан Давидов]

Сообщение от Romario

Pavel, ой да ладно вам. Тоже мне сенсация. Историй с подделками на десятки миллионов долларов в Европе огромное множество и длятся они десятилетия, связаны с аукционами Сотби, Кристи и ничего рынок не завял?
Аукционные дома и эксперты работают и все у них хорошо
Европейские дилеры дурят наш олигархов на огромные коллекции западного искусства. О нет, европейский рынок искусства пошатнулся и скоро рухнет? Ага.
А по поводу экспертов и доверия. Ну так не сдавайте вообще на экспертизу. Сами определяйте "на глаз" и берите все риски на себя. В чем проблема?
А все равно несут в НИНЕ на экспертизу. Они все мошенники, но я все равно иду к ним

С одном стороны, документ подтверждаюший авторство - это очень хорошо, и в случае чего, все вопросы к экспертам. Но с другой стороны, чтобы заниматься продажей и покупкой искусства, нужно быть самому неплохим специалистом, мягко говоря. Хотя бы потому, что могут предложить картину с фальшивым заключением, или фальшивую картину с оригинальным заключением. А хороший специалист, сперва изучит картину, а потом прочитает, что написано в экспертизе.

Это как в интернете, искать картины или скульптуры, какого-то художника. По сути, ты уже должен знать, то, что ты ищешь. Иначе, тот бардак, который в интернете, может тебе подснунуть, что угодно. Особенно, если на блогах искать. Картина Тициана, а написано Бронзино или Бассано; скульптура Майоля, а написано Матвеев; Чарнецкую выдают за Ведерникова и т.д. Парадоксально, но, чтобы знать что-то, ты должен уже это знать, быть в контексте, а не слепо верить.

[Хранитель укропа]

Сообщение от Romario

Хранитель укропа, см. Законодательство РФ.

Глубоко веруете ) ?

[Pavel]

Сообщение от Romario

Хранитель укропа, см. Законодательство РФ.

Сообщение от Romario

Pavel, ой да ладно вам. Тоже мне сенсация. Историй с подделками на десятки миллионов долларов в Европе огромное множество и длятся они десятилетия, связаны с аукционами Сотби, Кристи и ничего рынок не завял?
Аукционные дома и эксперты работают и все у них хорошо
Европейские дилеры дурят наш олигархов на огромные коллекции западного искусства. О нет, европейский рынок искусства пошатнулся и скоро рухнет? Ага.
А по поводу экспертов и доверия. Ну так не сдавайте вообще на экспертизу. Сами определяйте "на глаз" и берите все риски на себя. В чем проблема?
А все равно несут в НИНЕ на экспертизу. Они все мошенники, но я все равно иду к ним

У них есть Друо, Сотбисы и Кристи, а у нас нет. Эти аукционы продают в день огромное количество работ и все эти аукционы фиксируют цены на проданные вещи и эти данные публикуются и каталогизируются. Можно найти кто , когда и за сколько продан любой художник и картина. В этой ситуации появление чего-то с чердака бывает, но становится известным. У нас нет такой системы и то, что тропа не зарастает, говорит о большем неиспользованном потенциале рынка.точнее об его отсутствии.

[Pavel]

Сообщение от Adulter_com

Хранение картин в банковских ячейках - безответственное варварство,так как любой проф. реставратор знает ,что в отсутствии рассеянного дневного света и нормальной циркуляции воздуха покрывной лак мутнеет и разрушается ,страдают и пигменты в целом. ,не говоря уже о том ,что полотна создавались авторами для созерцания . В общем картина напоминает одну из иконографических сцен Страшного Суда ,где в темной пещере сидит в позе печали ростовщик ,а перед ним на ветке висит кошель с деньгами.

Матисс и Пикассо хранили и Матисс даже говорил об этом. В хранилище третьяковки я смотрел картины самого дорогого русского художника Льва Юдина. Жутко потемнели, я даже хотел посоветовать подержать на солнце, но они очень умные, а тут ходят всякие художники....

[Eriksson]

Сообщение от Pavel

я смотрел картины самого дорогого русского художника Льва Юдина

С каких пор работы Льва Юдина стали самыми дорогими? Просто интересно.

[Romario]

Сообщение от Алексан Давидов

С одном стороны, документ подтверждаюший авторство - это очень хорошо, и в случае чего, все вопросы к экспертам. Но с другой стороны, чтобы заниматься продажей и покупкой искусства, нужно быть самому неплохим специалистом, мягко говоря. Хотя бы потому, что могут предложить картину с фальшивым заключением, или фальшивую картину с оригинальным заключением. А хороший специалист, сперва изучит картину, а потом прочитает, что написано в экспертизе.

Это как в интернете, искать картины или скульптуры, какого-то художника. По сути, ты уже должен знать, то, что ты ищешь. Иначе, тот бардак, который в интернете, может тебе подснунуть, что угодно. Особенно, если на блогах искать. Картина Тициана, а написано Бронзино или Бассано; скульптура Майоля, а написано Матвеев; Чарнецкую выдают за Ведерникова и т.д. Парадоксально, но, чтобы знать что-то, ты должен уже это знать, быть в контексте, а не слепо верить.

Алексан Давидов, именно. Вокруг любого серьезного покупателя крутится целая армия так называемых "представителей", искусствоведов, дилеров и просто друзей в теме, поэтому любое принятие решения о большой покупке - это консилиум мнений. Это сравнимо с покупкой бизнеса, когда ты проводишь как минимум 3 вида финансовой оценки, нанимаешь консультантов компетентных в ключевых аспектах этого бизнеса, советуешься с партнерами, оцениваешь риски и прочее-прочее. Наивно полагать, что решение о покупке картины или бизнеса принимается только по бумаге с экспертизой или по совету друга
Но когда случается конфуз, то особо приближенные к телу начинают показывать пальцем на бумагу мол виноваты эксперты, которые поставили на ней подпись, а мы тут так просто рядом стояли и стригли комиссию. Позиция понятна