"Коммерсант" про Артинвестмент

[AlexanderG]

To Admin

Так что... довольно наивно полагать, что рынок сам себя регулирует.

Naivno polagat', chto reguliatsia i manipuliatsiia eto odno i to ze.

Reguliatsiia - gosudarstvennye zakony, polozeniia i rekomendatsii.
Eto to, chto ia imel v vidu pod reguliatsiiami, i ostaius' pri svoiom mnenii, chto art rynok naimenee reguliruemyi rynok v mire.

A manipuliatsii, v tom chisle art indeksy, eto lichnaiia initsiativa uchastnikov.
Art indeksy nikogda ne byli serioznym pokazatelem i real'nym otrazeniem tseny kartin.
Kak my vse znaem, kazdaia kartina individual'na. Sravnivat' tseny na nih nel'sia.
V zaschitu indeksov i podobnyh spiskov, mogu skazat', chto oni udivitel'no polezny, kak infromatsiia o tom kakie hudozniki likvidny na rynke, i s tochki zreniia opredeleniia poriadka tsen.

Primer: Au auktsiony rabotaiut primerno s 200 hudoznikami, esli hudoznik ne v etom spiske, ego likvidnost' i investitsionnyi potentsial somnitelen.

[Admin]

Нужно еще понимать, что без существования сколь-нибудь достоверных измерительных инструментов на рынок искусства не придет серьезный банковский капитал, по крайней мере, здесь, в России. А в его приходе заинтересованы все, поскольку без денег нет продаж и нет самого рынка. Если есть лишь продавцы и нет покупателей, то продавцы быстро разорятся и рынок просто умрет.

Надо дать инвесторам инструмент, чтобы они могли оценивать перспективность вложений в этот рынок.

[AlexanderG]

Dostovernyh instrumentov na art rynke ne suschestvuet.
Ustoriia is kusstv, iskusstvovedeniie ne nauki, a tochki zreniia, sub'ektivnye mneniia.

Popytki klassifitsirovat' iskusstvo delalis' i delaiutsia teper', no vsegda besuspeshno. Pozze privedu pary tsitst Marksa po etomu povodu.

Esli u vas est' shans pochitat' "From Manet to Manhatten", tam podrobno opisyvaetsia istoriia sozdaniia indexov. Esli net, to ia poprobuiu perevesti.

Art rynok tak prosto ne umriot. On basiruetsia ne tol'ko na prodazah kartin, eto ne samaia bol'shaiia chast' rynka.

Gde- ran'she ia pisal o komponentah art rynka.

[Admin]

Сообщение от AlexanderG

Art rynok tak prosto ne umriot. On basiruetsia ne tol'ko na prodazah kartin, eto ne samaia bol'shaiia chast' rynka.

Однако кризисы на арт-рынке случаются, и очень серьезные. Я имел в виду, конечно же, это.

А насчет невозможности создания достоверных инструментов анализа -- посмотрим. Тут, видите ли, какое дело. Инвесторам -- я имею в виду серьезных инвесторов из финансовых сфер -- нужны хоть какие-то индикаторы, пусть грубые, оценочные, но, тем не менее, показывающие состояние рынка, чтобы можно было принимать решения, полагаясь не на одни лишь ощущения экспертов-искусствоведов. Инвесторам нужно, чтобы была возможность статистического анализа рынка, чтобы были цифры и графики, с которыми можно работать. А наши индексы, должен сказать, не такие уж грубые. Текущее состояние рынка и его тенденции они на данный момент показывают очень хорошо. А мы еще далеко не всё реализовали из того, что придумали и что планируем. Так что... поживем -- увидим.

[AlexanderG]

Soglasen, krizisy sluchaiutsia vezde.
Kstati, daze rynochnye indikatory i pokazateli ne vsegda dostoverny.

Rol' experta na rynke, ia nadeius', budet vsegda vyshe liubyh indikatorov.

Samaia bol'shaia problema - nevozmoznost' standartizatsii.
Poetomy muhi i kotlety chasto v odnoi posude.

[Meister]

я вот не пойму, чего мы тут обсуждаем. То, что эти индексы полезны, по-моему все согласны. То, что аналогов у них нет, вроде тоже...А чего обсуждаем то? Пусть лучше вообще что ли ничего не будет? Видно, что проделана огромная работа по их созданию. Надо благодарить создателей и давать свои советы по улучшению их, а не пускаться в рассуждения о том можно ли регулировать арт-рынок или нет (хотя это тоже нужно, но в не в этой теме).