|
Страховка В каких случаях требуется страховка. Где и как застраховать произведения искусства. Цены и условия страховки. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
05.02.2011, 08:40 | Язык оригинала: Русский #1 |
Гуру
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: Сочи
Сообщений: 14,663
Спасибо: 18,865
Поблагодарили 16,455 раз(а) в 4,506 сообщениях
Записей в дневнике: 273
Репутация: 32442
|
Christie's сошла с рук ошибка в атрибуции рисунка да Винчи
Суд отказался принять к рассмотрению иск жительницы Великобритании Джин Марчиг к аукционному дому Christie's, сообщает Reuters. Британка обвиняла аукционеров в том, что они не сумели узнать в принадлежавшем ей рисунке руку Леонардо да Винчи, приписав его неизвестному немецкому художнику XIX века.
Суд отказался принять иск, так как эта ошибка была совершена слишком давно: рисунок был продан в 1989 году, авторство Леонардо было установлено в 2009-м, а в суд Марчиг обратилась лишь весной 2010 года. Намерена Марчиг продолжать судиться с аукционным домом или нет, не уточняется. ----------------------------------------------------------------------------------------- Речь идет о рисунке, известном под названием La Bella Principessa. Считалось, что он был создан в XIX веке в Германии, однако в 2009 году искусствоведы сенсационно объявили, что изображение относится к XV веку, а его автор - Леонардо. Такую атрибуцию, в частности, обосновывали отпечатком пальца Леонардо, найденным на пергаменте. В 1998 году Марчиг продала принадлежавший ей рисунок всего за 19 тысяч долларов. Теперь она обвиняет экспертов Christie's в том, что они небрежно отнеслись к своим обязанностям, когда оценивали произведение, из-за чего она потеряла большие деньги. Сейчас La Bella Principessa участвует в выставке в Швеции, организаторы которой застраховали рисунок на 100 миллионов долларов. Они же утверждают, что стоимость работы Леонардо превышает 150 миллионов долларов. Сколько требует Марчиг, не сообщается. В исковом заявлении, которое видели журналисты The Guardian, указывается, что существуют достаточные доказательства атрибуции рисунка: помимо отпечатка пальца это еще и данные радиоуглеродного анализа, которые датируют работу 1440 - 1650 годами, а не XIX веком. Истица утверждает, что специалисты Christie's пренебрегли научными методами при определении стоимости произведения. Тем не менее, отмечает газета, далеко не все ученые уверены в авторстве Леонардо. Так, Жак Франк (Jacques Franck), специалист по да Винчи из Университета Калифорнии, заявил, что "это не рука Леонардо". По его словам, на рисунке есть анатомические ошибки, в частности - в месте перехода от шеи к груди изображенной девушки. Сомнения в авторстве да Винчи высказывались и раньше. Последний раз редактировалось Евгений; 05.02.2011 в 09:12. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Разделы | Ответов | Последние сообщения |
Christie's избежал суда за ошибку в атрибуции Тициана | ABC | Арт-калейдоскоп | 0 | 25.02.2010 18:43 |
Леонардо Да Винчи | qwerty | Художники, творчество, история | 17 | 23.09.2009 17:22 |
Ошибка базы данных? | Кирилл Сызранский | Обсуждение сайта и форума | 6 | 23.08.2009 16:07 |
Ошибка в атрибуции на сайте | мхр | Обсуждение сайта и форума | 1 | 17.11.2008 12:58 |
Ошибка? | fross | Обсуждение сайта и форума | 1 | 07.07.2008 13:54 |
|