Подлинность???

[Маркович]

Здравствуйте! Подскажите по подлинности данного рисунка?Действительно ли Айвазовский?

[Toinen]

Сообщение от Маркович

Действительно ли Айвазовский?

Конечно нет!

[Маркович]

Сообщение от Toinen

Конечно нет!

Понятно.Спасибо.

[Eriksson]

Пиф-паф классный!

[uriart]

Eriksson, скорее "пук"!

[Тихая Сапа]

Маркович, погодите хоронить, в Феодосийской галерее было что-то очень похожее. Здесь на сайте есть спец по Айвазовскому, спросите его лично (возможно он не видел тему), а я поищу, что это мне так напомнило

[Николай Левенко]

Сообщение от Маркович

Подскажите по подлинности данного рисунка?Действительно ли Айвазовский?

К сожалению, только сегодня увидел Ваш вопрос. Могу с уверенностью сказать, что это Айвазовский. По технике, насколько можно судить по фото, это скорее всего - тушь, перо. В пользу Айвазовского говорят следующие аргументы: так же, как у Айвазовкого (см. образцы) легким штрихом написаны волны, которые даже по форме повторяют волны из других рисунков мастера; сравните парусник из Вашего рисунка с парусниками в предсталенных образцах, они совершенно идентичны; фигурки людей написаны своеобразно - без отрыва пера от бумаги, именно так их изображал Иван Константинович, и так они нарисованы в Вашем случае; почерк в правой нижней части рисунка, бесспорно почерк Айвазовского; чаще всего в графических работах мастер делал надпись на самом рисунке, уточняющую изображенное действие или его место (в данном случае - залп); не вызывает сомнения и автограф Айвазовского (см. автограф в образцах).

[Kaffsky]

Маркович, при всём уважении к мнению коллеги:

Сообщение от Николай Левенко

К сожалению, только сегодня увидел Ваш вопрос. Могу с уверенностью сказать, что это Айвазовский. По технике, насколько можно судить по фото, это скорее всего - тушь, перо. В пользу Айвазовского говорят следующие аргументы: так же, как у Айвазовкого (см. образцы) легким штрихом написаны волны, которые даже по форме повторяют волны из других рисунков мастера; сравните парусник из Вашего рисунка с парусниками в предсталенных образцах, они совершенно идентичны; фигурки людей написаны своеобразно - без отрыва пера от бумаги, именно так их изображал Иван Константинович, и так они нарисованы в Вашем случае; почерк в правой нижней части рисунка, бесспорно почерк Айвазовского; чаще всего в графических работах мастер делал надпись на самом рисунке, уточняющую изображенное действие или его место (в данном случае - залп); не вызывает сомнения и автограф Айвазовского (см. автограф в образцах).

я считаю принадлежность Айвазовскому рисунка под названием "Залпъ"- весьма сомнительным...

Всё вроде- бы так, как описал Николай Левенко...

Да не так...

Много отличий и в почерках, в сравнении Вашей работы с эталонными, и , главное, в построении композиций...

Сам же корабельный залп не выдерживает никакой критики...

Он же ведь не может быть реактивно-ракетным...

[Toinen]

Сообщение от Kaffsky

я считаю принадлежность Айвазовскому рисунка под названием "Залпъ"- весьма сомнительным

Присоединяюсь к мнению коллеги.

[Николай Левенко]

Сообщение от Kaffsky

Сам же корабельный залп не выдерживает никакой критики...

Не могу не согласиться, что залп, отмеченный буквально всеми коллегами, как нереалистичный, в самом деле далек от совершенства, мне он тоже не нравится. Но нужно учесть, что для 23-летнего начинающего художниа, в 1839 году впервые принявшего участие в морской десантной операции, это попытка передать динамику начального полета ядра. В этом рисунке поиск. Данный рисунок Айвазовского - это второстепенная, вспомогательная деталь и от качества рисунка зависело будет он использован в работе или навсегда останется в папке для рисунков. Или дорожном альбоме художника-импровизатора.

Сообщение от Kaffsky

Много отличий и в почерках, в сравнении Вашей работы с эталонными, и , главное, в построении композиций

В своем творчестве Айвазовский не использовал классическую схему написания полотна, поскольку практически не писал эскизов, в которых формируется композиция. Мастер писал:"Сюжет слагается у меня в памяти, как сюжет стихотворения у поэта; сделав набросок на клочке бумаги, я приступаю к работе..." Потому и в данном рисунке характерной для полотен Айвазовского композиции мы не видим, это всего лишь набросок, а композиция чаще всего строилась художником непосредственно на полотне.