«Экспертиза как страховка ваших инвестиций в искусство»

[sergejnowo]

Art Consulting, молодец, позиция изложена конкретно.
Понятно дело, что не без скрытой саморекламы, но зато правда-матка, взгляд на экспертизу в действительности.

[Маруся]

Сообщение от sergejnowo

На европейских аукционах средней руки, 99% работ, в продаже, без какого либо намёка на провенанса.
На Лондонских аукционах реальный провенанс это редкость, вернее исключение.
Такой провенанс, как " из частной коллекции, из Германии", "из коллекции бельгийского фабрикант", " из виллы из Штутгарта", не являются провенансом вообще.

sergejnowo,
Я вот тоже своим студентам пытаюсь уже много лет объяснить, что провенанс - это документально подтвержденные сведения, часто начиная с далекого века... А записи из Вами приведенных примеров называются "легендой", типа "дед с войны приве" или "бабушка нашла на чердаке".
Я тоже обращалась на НЕ самые крупные аукционы с просьбой подтвердить провенанс, и некоторые подтверждали, а некоторые говорили, что публикация со слов владельца... Почувствуйте разницу!

[Art Consulting]

Маруся,
Провенанс к сожалению не гарантирует подлинности предмета. Он указывает на исторические данные и принимается в расчет, только в случае, когда предмет подлинный. На моей практике множество провенансов рассыпалось после экспертизы. Коротко расскажу два случая.
1 Клиент приносит купленный в семье альбом графики, 30 листов, суприматизм, вещи очень красивые и абсолютно идентичные, как и листы альбома. Есть подтверждение родственников и пачка восторженных заключений. Клиент принес скорее похвастаться. Делаем экспертизу первых двух листов, все идеально, все попадает в датировки, десятые годы. Затем делаем последний лист... Вылезает синтетика. То есть вторая половина. В итоге, пять листов оригинальные, остальные дорисованы на пустых листах альбома позже. В той же стилистике, исполнены идеально.
2. Клиент приносит работу одного из наших авангардистов, при этом притаскивает пожилую женщину- внучку художника, которая показывает фотографию работы висящей у нее над кроватью в 40-ые годы. Выкладывают заверенный нотариусом договор купли-продажи, действительно внучка. Бабушка восторженно рассказывает как хранила и сдувала пылинки. Эксперт пробует отбирать пробы и смеется, краска еще пластичная, тянется за пробоотборником. Итог, картина написана несколько месяцев назад. Ее видимо тупо подменили. Бабушка даже если бы хорошо видела, не отличила бы копию от оригинала.
И таких историй масса.

[Art Consulting]

Маруся,
И про подпись. Самый главный посыл это то, что бессмысленно ее сличать не проверив. Какой смысл ее с чем-то сверять, если она не авторская:-) Подпись, может быть полезна только в тех случаях, когда она одновременна живописи и может дать ответ искусствоведу, в какой период она была нанесена, так как она могла меняться в зависимости от времени и местоположения автора, как например у Константина Коровина.
Вот например работы Петра Петровича Кончаловского встречающиеся на рынке, в коллекциях и музеях, почти все подписаны. Как вы думаете, какой процент из них подписал сам Петр Петрович?:-)

Ну и неужели вы думаете, что художник написавший профессиональную копию, не сможет подделать подпись?:-) Любой реставратор, даже начинающий, с этим справится:-)

[Маруся]

Сообщение от Art Consulting

2. Клиент приносит работу одного из наших авангардистов, при этом притаскивает пожилую женщину- внучку художника, которая показывает фотографию работы висящей у нее над кроватью в 40-ые годы. Выкладывают заверенный нотариусом договор купли-продажи, действительно внучка. Бабушка восторженно рассказывает как хранила и сдувала пылинки. Эксперт пробует отбирать пробы и смеется, краска еще пластичная, тянется за пробоотборником. Итог, картина написана несколько месяцев назад. Ее видимо тупо подменили. Бабушка даже если бы хорошо видела, не отличила бы копию от оригинала.
И таких историй масса.

Пример привели забавный, многократно описанный в литературе и даже в художественной… Но неудачный: провенанс то – хоть и в качестве хромой утки – был, и наличие оригинальной работы подтверждал и, думаю, подтверждает до сих пор… Ну не мне же Вам рассказывать, что подмена работы - это мошенничество. А сколько дорогостоящих экспертиз можно сделать на подлинные работы, а потом с этими сертификатами продать копии, а можно – оужас!- и сами сертификаты подделать… Кстати, Вы еще не встречали поддельных сертификатов Арт-Консалтинга?

Пример неудачный еще и из-за русского авангарда. Этому уж никакой провенанс не поможет, да и не всякая экспертиза (экспертное заключение) тоже.
Но последнее время, просто досада берет, такое впечатление, что произведение русского искусства без сопровождающей его экспертизы – и не произведение вовсе… Ценители вывелись, остались одни читатели?

Что касается провенанса, то я пыталась сказать, что в Европе есть доверие к провенансу, а к технико-технической экспертизе обращаются далеко не так часто, а только в случае, что называется, «обоснованных сомнений». И доверие, на мой взгляд, оправданное, потому что провенанс несет еще и некоторую охранную функцию, - охранную от мошенничества. Ты всегда знаешь, через какие руки прошла работа, и в случае появления тех самых «обоснованных сомнений» знаешь, кому ее вернуть, или предъявить счет (про регрессные иски здесь рассказывать не буду).

Про подпись еще напишу… Как говорил один мой хороший знакомый, буду «полемизировать по пунктам»!

[Art Consulting]

Маруся,
Пример привел из нашей практики. Поддельные заключения встречали. Слава богу удалось взять незадачливого автора с поличным, он заявился с ними на антикварный салон и пытался продавать несколько произведений подделав заключения.
С авангардом нет проблем, этот период определяется очень точно.

[Маруся]

Сообщение от Art Consulting

С авангардом нет проблем, этот период определяется очень точно.

Ой... откуда такой загадочный максимализм, прямо как про 95% подписей художников не ими поставленных...

Вы это от всего сообщества экспертов заявляете, или от себя лично?

[Art Consulting]

Маруся,
Я имею ввиду технологическую экспертизу. Период с 10-х по 50-ые годы определяется очень точно, с диапазоном примерно в 5 лет. Я об этом писал. Если проблема и существует, то она находится в поле искусствоведческого анализа.

[Vladimir]

Сообщение от Art Consulting

Делаем экспертизу первых двух листов, все идеально, все попадает в датировки, десятые годы. Затем делаем последний лист... Вылезает синтетика. То есть вторая половина. В итоге, пять листов оригинальные, остальные дорисованы на пустых листах альбома позже. В той же стилистике, исполнены идеально.

Скажите, а какими красками была выполнена эта графика, что они позволили сделать датировку?

[Маруся]

Присоединяюсь к вопросу Vladimir!

Но и у меня вопросик созрел вот про это:

Сообщение от Art Consulting

Поддельные заключения встречали. Слава богу удалось взять незадачливого автора с поличным, он заявился с ними на антикварный салон и пытался продавать несколько произведений подделав заключения.

Вы сами его убили, или передали в руки правосудия? "Или с памятью моей что-то стало", только дела такого не помню...