Подделка картины Бурлюка на КОРНЕРСе

[OlegTsi]

ранжер, я сегодня чувствую себя как на экзамене по искусствоведению. Чтобы быть ещё поточнее - это только лишь фрагмент от оригинальной работы (данная имеет размер 107х90 см). Я упоминал сегодня об сшитом холсте (шов виден с одной стороны от 1/3 до 2/3 с другой стороны, по ширине. Я тоже упоминал о бедности в 20 годы, которую испытывал автор и его семья. Находясь в стрессовом состоянии и в состоянии некой разъярённости, Бурлюк порезал эту работу вместе с другими огромными полотнами.

Что мотивировало Бурлюка на картины большого формата? Он был новый в стране, надо было создавать что-то грандиозное.

Относительно цены - решайте сами - работа "In the Church" (смотрите мои миниатюры выше) в прошлом году в Лондоне была продана около 650 тыс долларов. Японский рыбак -542 тыс дол. Радиостиль - почти полмиллиона. Картина Рабочие - того же периода, не менее важна, музейного плана - стоимость - 6-ти значные цифры.

На Ваш вопрос знаю ли я где работа - да, конечно. В частной коллекции, но разглашать где и у кого не буду.

PS. У Вас возник особый интерес именно к этой работе. Есть причина? Если тоже знаете её местонахождения - тогда мы имеем общих знакомых.

[ранжер]

Сообщение от OlegTsi

У Вас возник особый интерес именно к этой работе.

Не только. Ещё к одной.


Можете что-нибудь сказать о ней?

[OlegTsi]

ранжер, очень низкого качества фото, детали не просматриваются. Хотел бы ближе посмотреть на людишек. Там не видно подписи, хотя судя на первый взгляд - как бы всё в порядке.

[Alexkorvin]

OlegTsi, Раз уж пошла "такая пьянка", не могу не попытаться воспользоваться любезностью автора поста.
Хочу выставить на нашем ближайшем аукционе такую вот картину Д.Д.Бурлюка.
Была приобретена на одном европейском аукционе. Рама явно не своя. Подрамник свой со штампом (см. фото). Размер 61х46 см. 1927 г.

Чуть не забыл вопрос: Ваше мнение о подлинности?

[ранжер]

Сообщение от OlegTsi

Хотел бы ближе посмотреть на людишек.

«Людишки» – сам мэтр и вся его семья. Групповой портрет в пейзаже.


Много, много лет назад довелось разглядывать эти две картины, что называется, живьём. «Рабочие», точнее будет перевести «Работяги», то есть неквалифицированные рабочие (labourers), произвели тогда потрясающее впечатление. Это - безусловно, шедевр, одно из самых лучших произведений, созданных Д.Бурлюком за всю свою жизнь. Место такой картине, вне сомнения, в одном из главных музеев мира рядом с другими гениями экспрессионизма.

Молодой галерист рассказал, что прежний владелец галереи, рафинированный эстет, обладатель лучшей в Европе коллекции русского авангарда, снабдивший важнейшие музеи континента, работами еврейских авторов этого движения, специально ездил к Бурлюку, чтобы приобрести у него что-то из этого периода. Художник ничего не мог предложить, а галерист решительно отказывался покупать послевоенные поделки. Оба были разочарованы. Вдруг Бурлюк вспомнил, что в гараже валяется какой-то холст начала 20-х годов. Принесли, развернули. По словам галериста, это было шестиметровое панно, за исключением небольшого фрагмента, c полностью уничтоженным красочным слоем. Но этот фрагмент его заворожил. Они вырезали из картины уцелевшую часть, она тут же была куплена, а в качестве дополнительного бонуса художнику, маршан, на радостях приобрёл ещё и поздний семейный портрет.

Я поинтересовался ценой. Если память не изменяет «Работяги» стоили тогда порядка 250000 фунтов стерлингов, а «Семейный портрет» порядка 60000. Мне показалось что это много выше рыночных цен, тем более что время было вскоре после мирового ажиотажного спроса на искусство, другими словами, кризис. Никакой русской лихорадки на рынке искусств ещё не существовало. Те, которых позже назовут новыми русскими, ещё только приступили на постсоветском пространстве к присвоению общенациональных богатств. Была стадия накопления первичного капитала. Лихорадочно скупались дома, автомобили, наложницы. Об искусстве никто не думал.

Купив у Алистера гораздо менее значительную картину другого автора из бывшей коллекции его родственника-эстета (не удержусь упомянуть, что эта покупка, проделав долгий и сложный путь, была перепродана в 2008 году в Лондоне в 100(!) раз дороже), я, как он выразился, стал его приятелем (old fellow). В последующем мы ещё не раз встречались к взаимному удовольствию.

Спустя какое-то время я позвонил Алистеру и сказал, что готов начать переговоры о цене «Работяг». К моему удивлению картина оказалась уже проданной. А через год или два молодой галерист избавился и от «Семейного портрета».

Кто бы ни был нынешний владелец «Работяг», как говорят французы, снимаю шляпу, ибо он обладает выдающимся произведением искусства.

За шедевры можно и даже нужно переплачивать. Только так и собирается коллекция первоклассных работ блестящих имён. Не правда ли, милый qwerty?

[SAH]

Сообщение от ранжер

За шедевры можно и даже нужно переплачивать. Только так и собирается коллекция первоклассных работ блестящих имён.

Хорошо сказали, метко.

[OlegTsi]

ранжер, ну видите, Вы всё знаете. Прекрасно. Молодец. Как раз из этих собранных фрагментов и других порезанных работ в Лондоне состоялась ретроспективная выставка Бурлюка из работ этого периода. Чтобы быть ещё поточнее работа была купленой за 79 тыс. в Лондоне в 2003 году. Это шедевр, как и работы Радиостиль и Мост. На счёт людишек я не ошибся. Таким стилем Бурлюк писал часто.

Меня сейчас заваливают фотографиями по почте, просят в личке. Вижу, что есть проблема в опознаниях работ в России. Поймите правильно, я не эксперт...

Ну как, экзамен сдал?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от OlegTsi

Меня сейчас заваливают фотографиями по почте, просят в личке. Вижу, что есть проблема в опознаниях работ в России.

Я, например, всем сразу ответил-в Бурлюке ничего не понимаю, хотя как-то доотъездовским периодом занимался и даже пару раз ездил в Уфу знакомиться с тамошним собранием.Там у них много Бурлюка. 50 работ (37 в худмузее и ещё 13-в нацмузее РБ).
Они и выставку к 100 летию делали большую-"Фактура и цвет. Произведения Давида Бурлюка в музейных собраниях российской провинции"-77 произведений из 14 музеев России+ двухтомный каталог выпустили. А те 13 работ из собрания нацмузея впервые показывались публике вообще.
( Это в 20-х гг. разделили коллекцию: часть в в Уфимский Пролетарский музей, ныне БГХМ им. М. В. Нестерова, а часть-13 работ-в Музей народов Востока, ныне Национальный музей РБ.)

[OlegTsi]

Alexkorvin, никаких сомнений, 100% оригинальная работа.

[uriart]

Кирилл Сызранский, нельзя ли узнать, и по-возможности, приобрести каталоги работ Бурлюка?
Может поможете?