Помогите определиться с ценой тарелки

[TeoMeh]

Здравствуйте, хочу продать тарелку. Хотелось бы узнать мнение уважаемых участников о порядке цен и о востребованности и ценности этой тарелки в кругах коллекционеров и инвесторов. Буду благодарен.

[TeoMeh]

Так, на всякий случай уточню, может не сразу понятно. Тарелка ИФЗ Н1, роспись 19-20 год прошлого века, автор эскиза предположительно С.В. Чехонин

[U_Z]

Сообщение от TeoMeh

Так, на всякий случай уточню, может не сразу понятно. Тарелка ИФЗ Н1, роспись 19-20 год прошлого века, автор эскиза предположительно С.В. Чехонин

Да что Вы говорите? Не может быть! оценил Ваше чувство юмора

[TeoMeh]

Здравствуйте уважаемый UZ. Говорю, что тарелка интересная, хотя это не бросается в глаза. Автор эскиза с большой долей вероятности С.В. Чехонин. А так как на ГФЗ своя посуда в те годы не производилась, то взяли под роспись тарелку царскую, времён Николая Первого.

[U_Z]

Сообщение от TeoMeh

Здравствуйте уважаемый UZ. Говорю, что тарелка интересная, хотя это не бросается в глаза. Автор эскиза с большой долей вероятности С.В. Чехонин. А так как на ГФЗ своя посуда в те годы не производилась, то взяли под роспись тарелку царскую, времён Николая Первого.

Сергей Васильевич ещё не родился, когда эту тарелку расписали. Не пишите чушь несусветную, пожалуйста.

[TeoMeh]

Спасибо за живое и эмоциональное участие в обсуждении! Хотел уточнить: то, что тарелка изготовлена на ИФЗ во времена Николая Первого у Вас не вызывает возражений?

[U_Z]

Сообщение от TeoMeh

Спасибо за живое и эмоциональное участие в обсуждении! Хотел уточнить: то, что тарелка изготовлена на ИФЗ во времена Николая Первого у Вас не вызывает возражений?

Шинуазри, середина 19 века, но у Вас, к сожалению, нет клейма (посмотрите, может оно затерто) и цена соответсвенно невелика, а об инвестиционной составляющей и говорить не стоит - это к слову, учитывая вашу просьбу из первого сообщения.

[TeoMeh]

Неужели отсутствие клейма так сильно влияет на цену? В любом случае спасибо за участие. Уж не сочтите за тяжкий труд, помогите мне разобраться для себя : вот например если бы эта тарелка была бы сделана во времена Николая Первого, ну где-то предположим до 1841 года, то есть на неё был бы нанесён подглазурный рисунок кобальтом, она была бы покрыта глазурью и отправлена по каким-либо причинам на склад. Ну чисто теоретически. А потом в 1919 году или чуть позже её взяли бы со склада и расписали. Была бы она привлекательна для коллекционеров или в инвестиционном плане? И ещё вот например если бы автором эскиза этой росписи был бы С.В. Чехонин или например Е.Б.Розендорф, была бы она привлекательна? Ну чисто теоретически? Мне как бы просто интересно Ваше мнение как специалиста?

[cos]

цену и ценость любого произведения искусства в первую очередь обусловливают не пустые теоретические предположения и рассуждения, а подтвержденные доказательствами факты.

[TeoMeh]

Безусловно! Подписываюсь под каждым Вашим словом! Но хотелось бы потеоретизировать, уж есть у меня такая слабость. А ВДРУГ, как говорится. Уж если нет в собственности произведений искусства, то хотя бы порассуждать на эту тему. Если Вам несложно конечно. Давайте от этой тарелки абстрагируемся и представим следующее:
Чехонин ценится. Уж не знаю во всём ли мире, но работы Чехонина или же работы сделанные по его эскизам продаются за немалые деньги на иностранных аукционах. Не знаю, это наши сограждане покупают или иностранцы, кстати если знаете кто , буду благодарен за подсказку. Тарелки по его эскизам ценятся с агитационной тематикой - это точно. А вот ценятся ли его тарелки с иной тематикой? Я не знаю. Вот на эту тему можно порассуждать? Не касаясь моей тарелки, ради интереса. Благодарен Вам за участие! И коль уж теоретизировать, то на полную: чье авторство более ценно при одинаковых прочих условиях - С.В.Чехонина или Е.Б.Розендорф?