Нерукотворный образ

[наследник]

Не люблю продавать.
Но надо.
22х18х2 см.
Помогите с МПЦ.

[U_Z]

Сообщение от наследник

Помогите с МПЦ.

Для начала просветите икону. Лик писал не иконописец, а художник (см. фото 2), на мой взгляд. И совсем недавно

[sur]

Сообщение от U_Z

Лик писал не иконописец, а художник (см. фото 2)

Да похоже на обычную живопись. Завтра спрошу у того кто намного больше понимает.

У иконописи своя, особенная техника. По другому передаются тени.


У Вас наверное блик от вспышки.

Да мне сказали , что неканонические изображения , нарисованные не по законам иконописи , а живописи могут служить ( считаться ) иконой , если были освящены.

[наследник]

Признателей вам за интерес.
Но это, действительно, икона, написанная,действительно, художником.
А не сельским богомазом.
Скорей всего, петербургская иконописная мастерская.

Нимба на этом изводе не предусмотрено.
Икона довольно старая - кракелюр, потемневщий лак.

Этот образ, если вспомните, всегда был на знаменах русского воинства.

... Потом Господь попросил принести воду и убрус (холст, полотенце). Он умыл лицо, отер его убрусом, и на нем отпечатлелся Его Божественный Лик.(с)

Поэтому она и называется "Нерукотворный образ..." потому, что лик Христа отпечатался на полотенце.
Что довольно искусный иконописец и отразил темперой по левкасу.

Меня очень интересует мнение форумчан по ее стоимости.
Оценщик из меня...

[Adulter_com]

нерукотворный образ в терновом венце. рядовой 19 век.масло. на сегодняшний день в пределах 300-400$ если повезет

[наследник]

Сообщение от sur

У Вас наверное блик от вспышки.

Нет, фото сделано при дневном освещении.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Adulter_com

нерукотворный образ в терновом венце. рядовой 19 век.масло. на сегодняшний день в пределах 300-400$ если повезет

Насчет 19 века... Думаю, что все-таки позднее - рубеж веков.

[gans]

Сообщение от наследник

Нимба на этом изводе не предусмотрено.

Все-таки предусмотрено, даже по фотографии видно, что нимб есть.

[Кирилл Сызранский]

Скорее уж терновый венец нетипичен для этого извода в традиции русской иконописи.
В западной иконографии, да, там венец терновый есть на на голове Спасителя. "Плат Вероники"-так в западной традиции называется этот извод.

[наследник]

Сообщение от gans

Все-таки предусмотрено, даже по фотографии видно, что нимб есть.

Согласен с Вами, если понимать под нимбом ту окружность, которая вокруг головы Христа.
Ваше замечание достаточно тонкое, так как многие понимают под нимбом чуть ли не сковородку вокруг головы.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Кирилл Сызранский

Скорее уж терновый венец нетипичен для этого извода в традиции русской иконописи.
В западной иконографии, да, там венец терновый есть на на голове Спасителя. "Плат Вероники"-так в западной традиции называется этот извод.

Да, для меня это тоже плохо проясняемый факт - терновый венец до Голгофы. Причем, в обыденной вроде ситуации вытирания лица полотенцем.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от наследник

Да, для меня это тоже плохо проясняемый факт - терновый венец до Голгофы.

Нет, западный Плат Вероники появился как раз во время пути на Голгофу.
А вот в восточной традиции нерукотворный Убрус-Мандилион как раз и запечатлён специально для царя Эдессы Авгаря после того как посланный им художник не сумел изобразить Христа: Христос умыл лицо, промокнул его этим полотенцем (убрусом) на котором и остался отпечаток, и вручил его художнику. И, согласно преданию, этот Убрус (по гречески Мандилион) стал первой в истории иконой. Вот этот образ наши русские иконописцы и писали, а западные-с терновым венцом.