Старый 20.05.2013, 00:01 Язык оригинала: Русский       #31
Старожил
 
Аватар для DSF
 
Регистрация: 05.07.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 640
Спасибо: 3,711
Поблагодарили 1,572 раз(а) в 300 сообщениях
Репутация: 2835
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zarajara Посмотреть сообщение
And why would it do ? Arts mean.
The question , of course, interesting <! - ~ 1 ~ -> in the sense of - large and serious.
One thing I can say , art should not just to shock the viewer. To do this, there are much better ways . Shock is used only for you " notice " in order to stand out from the crowd of authors and therefore be able to sell their work more expensive due to greater fame.



DSF вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо DSF за это полезное сообщение:
zarajara (20.05.2013)
Старый 20.05.2013, 00:52 Язык оригинала: Русский       #32
Гуру
 
Регистрация: 11.01.2012
Сообщений: 1,432
Спасибо: 1,084
Поблагодарили 903 раз(а) в 540 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Репутация: 1805
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Cyril Syzransky ; 2606171 "
By the way, things Klein in this series go at auction for tens of millions of dollars, and just try to sell things to the 60s of the twentieth century, where
Completely agree with you. Only if you pay , and that art? Or maybe all depends on the human psyche ? A small piece of paper with a homely image and typo ( stamp ) , and Fido on the market are worth a fortune just because singer at the time of negligence is not destroyed and melted the entire issue , and today you teshish pride that you possess thing have in the world only a few people. When MoMA in 95g . purchased 15 paintings G.Rihtera for 3 mln . ( very good money ) only to the love of the art, or the exact cost accounting and assurance that in 2013 " Cathedral ploschad.Milan " will go for 37,100,000 . and how many there are now 15 of these works ? Nothing personal, just -commerce !

Added after 4 minutes
Цитата:
Сообщение от DSF Посмотреть сообщение
more opportunity to sell their work at the expense of greater fame.
Just what does this have to do with art?




Последний раз редактировалось ANATOLY; 20.05.2013 в 00:56. Причина: Добавлено сообщение
ANATOLY вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2013, 01:03 Язык оригинала: Русский       #33
Banned
 
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 73,650
Спасибо: 27,422
Поблагодарили 54,214 раз(а) в 23,549 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 101275
Отправить сообщение для Кирилл Сызранский с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ANATOLY; 2607281 "
When the MoMA in 95g . purchased 15 paintings G.Rihtera for 3 mln . ( very good money ) only to the love of the art, or the exact cost accounting and assurance that in 2013 " Cathedral ploschad.Milan " will go for 37,100,000 . and how many there are now 15 of these works ?
The museum is not a commercial organization .

Цитата:
Сообщение от ANATOLY; 2607281 "
Nothing personal, just commerce !
No commerce.



Кирилл Сызранский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2013, 01:09 Язык оригинала: Русский       #34
Гуру
 
Регистрация: 11.01.2012
Сообщений: 1,432
Спасибо: 1,084
Поблагодарили 903 раз(а) в 540 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Репутация: 1805
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zarajara; 2606101 "
Something is irreparably broken .
Most likely the art of today is at a low point , but it is sure to be uplifting . And that today there are many superficial, so it is natural, seeking to escape the art and tries to push off from the bottom. And time will put everything in its place.

[color="#666686 " ]Added after 7 minutes[/color]
Цитата:
Сообщение от Cyril Syzransky ; 2607351 "
Yes, if you are paying - the art .
And if you have the opposite point of view , not all of the art , for which he paid for?

Added after 14 minutes
Цитата:
Сообщение от Cyril Syzransky Посмотреть сообщение
Yes, if you are paying - the art.
That's right, when Vang Gogh could not sell his paintings, it was not art, but when they began to acquire, then turned into an art!

Added after 28 minutes
Цитата:
Сообщение от Cyril Syzransky Посмотреть сообщение
The museum is not a commercial organization.
Is also true.
But people working in museums and we are not talking about the profitability of these paintings.
The museum has created a cost to the artist and someone in their time warning in advance.




Последний раз редактировалось ANATOLY; 20.05.2013 в 01:37. Причина: Добавлено сообщение
ANATOLY вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2013, 10:03 Язык оригинала: Русский       #35
Гуру
 
Аватар для NATA NOVA
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 5,736
Спасибо: 8,058
Поблагодарили 4,382 раз(а) в 2,259 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Репутация: 8507
Отправить сообщение для NATA NOVA с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ANATOLY Посмотреть сообщение
That's right, when Vang Gogh could not sell his paintings, it was not art, but when they began to acquire, then turned into art!
That's it!

And the task of investors "see vangogov" before they became VAN Gogh!



NATA NOVA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2013, 13:35 Язык оригинала: Русский       #36
Гуру
 
Регистрация: 11.01.2012
Сообщений: 1,432
Спасибо: 1,084
Поблагодарили 903 раз(а) в 540 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Репутация: 1805
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NATA NOVA; 2607751 "
That's it !
It is necessary for so many years was wrong , believing that art and the cost though not mutually exclusive things , but a little different from each other. He believed that collecting is not just the love of art, but more profitable investment . But you're right , the site is called investing in art , and not simply the art of painting. And you can invest in anything , as long as profits were . But thank you , I'll know that symphonic music in terms of art is much lower than the performance of pop jester John Doe , because the cost of the ticket below.

Added after 17 minutes
Цитата:
Сообщение от Cyril Syzransky ; 2607351 "
Do something interesting and you will buy it .
Did! At the time, bought an apartment for 4 t.dol . , And now she 400t.dol . But I understand that the issue is not profitable to invest and what to buy art , and the theme was set fairly clear - article Kirill Alekseev , " Problems of Art . " On the development of art, rather than investing in it.




Последний раз редактировалось ANATOLY; 20.05.2013 в 13:53. Причина: Добавлено сообщение
ANATOLY вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2013, 14:37 Язык оригинала: Русский       #37
Banned
 
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 73,650
Спасибо: 27,422
Поблагодарили 54,214 раз(а) в 23,549 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 101275
Отправить сообщение для Кирилл Сызранский с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ANATOLY Посмотреть сообщение
Did!
So you do not own that apartment built-made.
<! - ~ 1 ~ ->

And I said to the creation of (doing) works of art.



Кирилл Сызранский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2013, 14:48 Язык оригинала: Русский       #38
Гуру
 
Регистрация: 11.01.2012
Сообщений: 1,432
Спасибо: 1,084
Поблагодарили 903 раз(а) в 540 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Репутация: 1805
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Cyril Syzransky ; 2608041 "
Yes, and I said to the creation of ( doing) works of art .
__________________
Of course I understand you perfectly . But unfortunately , I can only contemplate and buy what I like. But this case is called a gathering, rather than collecting or even investing in art .



ANATOLY вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо ANATOLY за это полезное сообщение:
Старый 20.05.2013, 14:57 Язык оригинала: Русский       #39
Banned
 
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 73,650
Спасибо: 27,422
Поблагодарили 54,214 раз(а) в 23,549 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 101275
Отправить сообщение для Кирилл Сызранский с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ANATOLY Посмотреть сообщение
But this case is called a gathering, rather than collecting
Collector - this is the collector.

We Tretyakov, Shchukin, Ostroukhova, Mammoth, Soldatenkova, Bakhrushina Morozova, Botkin, Ryabushinsky Alexeev were meeting works.



Кирилл Сызранский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2013, 15:10 Язык оригинала: Русский       #40
Гуру
 
Регистрация: 11.01.2012
Сообщений: 1,432
Спасибо: 1,084
Поблагодарили 903 раз(а) в 540 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Репутация: 1805
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Cyril Syzransky Посмотреть сообщение
Collector - this is a collector.
But often these concepts are separated, and I am a collector myself and priderzhivayus.Nazvat courage is not enough.
You mentioned the names undoubtedly collectors.



ANATOLY вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Разделы Ответов Последние сообщения
National Idea Konstantin Art Kaleidoscope 442 06.11.2013 10:09
Help, please, get at least some idea kr555 Costs, valuation, attribution 0 21.09.2010 18:38
There is an idea associated with the art iosif Exhibitions and events 43 17.04.2009 11:33
The idea for investment "X" artcol Chatter 4 23.10.2008 19:56
As the idea of contemporary artists using ads Vladimir Artists, artworks, art history 0 17.07.2008 11:11



















Часовой пояс GMT +3, время: 11:06.
Telegram - Instagram - Facebook - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot